赤壁论坛

标题: 【讨论】赤壁共享单车是不是应该取消？ [打印本页]

作者: 绯夜流光 时间: 2025-7-8 23:54
标题: 【讨论】赤壁共享单车是不是应该取消？
最近几年共享单车在赤壁规模越来越大，到处都摆放共享单车供人扫码骑乘，让原本就不宽敞的赤壁道路变得更加难以通行。同样都是咸宁下辖的几个地区，嘉鱼就没有共享单车，通城、崇阳、通山目前不了解。特意想问下，这种共享单车到底是给老百姓带来便利还是带来无尽的麻烦？
1、随意停放的共享单车，一桥、东洲桥、摩尔城对面到处都是乱停乱放的共享单车。
2、逆行违规驾驶的行为屡见不鲜，发生交通事故往往最后以和稀泥结束。
3、未成年人扫码骑行，多以初中生，甚至我见过小学生都能骑。
4、2人3人甚至4个人坐一个共享单车！这还真是共享啊！交警同志每次抓电动车的时候，却对这些共享单车的违法行为视而不见，实在是有违常理。
5、真的给广大人民带来方便了吗？扫码的钱进了共享单车老板手上和某些部门，但是把拥堵和混乱的交通留给广大的人民群众。这种行为属于用方便来制造矛盾，两方矛盾到底谁能压过谁了？没有共享单车无法出行的人，嫌弃共享单车不安全和违规乱骑的人。
希望有关部门酌情考虑一下是否应该在赤壁设置共享单车，每次经过大众门口看到那里的共享单车就是触目惊心！

作者: 绯夜流光 时间: 2025-7-8 23:57
最后一张图片是我在抖音刷到的一个视频，改女主被三个骑电动车的学生撞到小腿韧带撕裂，联系人家父母居然都不管，女主没办法选择法院起诉。这也真是一种无奈之举吧！

作者: 金不沉默 时间: 2025-7-9 09:03
完全赞同！

作者: dxamtv 时间: 2025-7-9 09:44
这不是哪一个部门的事，一个个都不愿意得罪人，害的最后还是老百姓。可能节约了几个出行的钱，实际出事故的损失是更大的

作者: 起个昵称好难 时间: 2025-7-9 13:50
这是一个逐利的社会，有就有人去做，才不会管别人死活

作者: 黄彦植 时间: 2025-7-9 15:10
共享单车实在是过分。停在停车位扣我5块钱，不给不还车

作者: 金博宝贝 时间: 2025-7-9 16:22
看图片上，几乎都是共享电动车，并不是共享单车(自行车)，一词之差，楼房的主人…………

我日日骑行共享单车，保持安全距离，匀速骑行，并冒得什么安全问题 ………… 这种共享电动车，就很有安全隐患了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 没有尽头201223 时间: 2025-7-9 17:11
开放包容科技是双刃剑看人类智慧

作者: LHM2010 时间: 2025-7-9 18:05
个人觉得还是很方便的，解决了短途、公交到不了的地方及公交换乘和公交等待问题。

作者: 被风吹过的流年 时间: 2025-7-9 22:11
都是鬼火少年，小暖子不怕S

作者: hanchibi 时间: 2025-7-10 07:22
取消后摩的生意要好一些了

作者: flexpro 时间: 2025-7-10 09:15
限制规模、规范骑行还是要的。

作者: 冷暖自知i 时间: 2025-7-10 09:50
因噎废食不可取，但是确实应加强管理保证安全

作者: 老何HYH 时间: 2025-7-10 10:07
随意停放，堵塞通行，影响市容的毒瘤。

作者: 绯夜流光 时间: 2025-7-10 10:46

冷暖自知i 发表于 2025-7-10 09:50
因噎废食不可取，但是确实应加强管理保证安全

嘉鱼就没有啊，难道赤壁连嘉鱼都不如了吗？

作者: Pungchou鹏仔 时间: 2025-7-10 12:00
共享单车挺方便的

作者: 星哥13997523 时间: 2025-7-10 15:20
这东西武汉都没有，赤壁太牛逼了！

作者: 一百万个可能 时间: 2025-7-11 07:13
这种共享电动车只会在小城市才有，武汉杭州都没有的

作者: 赤脚泥匠 时间: 2025-7-11 12:47
如果没有大家的需要，共享单车玩不转的，存在即是道理

作者: zhjm209 时间: 2025-7-11 17:48
方便是肯定的，但是没有监管就会出乱子！

作者: 大小赤壁先生 时间: 2025-7-11 19:45
是要抓抓，

不过这种抓了罚不罚得到款

作者: 有一颗柠檬 时间: 2025-7-18 20:22

绯夜流光发表于 2025-7-10 10:46
嘉鱼就没有啊，难道赤壁连嘉鱼都不如了吗？

为什么没有就是不如呢？

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)