赤壁论坛

标题: 水缸里岂能养鱼? [打印本页]

作者: 楚风 时间: 2010-7-17 19:14
标题: 水缸里岂能养鱼?
昨天（2010年6月17日）从市政府大楼前经过，看到很多人围在市政府大楼前。经打听是陆水湖网箱养殖户因政府把在陆水胡内的养鱼网箱拆了，网箱养殖户就围在市政府门口。
有事找政府无可非议。
陆水湖是我们每一位赤壁市民唯一的生活用水的水缸。对于有常识和有良知的人对于维护我们水缸的重要性应该有深刻的认识。
我们的水缸——陆水湖的生态环境近年来一直在恶化。赤壁市委市政府把改善陆水湖的生态环境，提高陆水湖的水质，作为关注和改善民生的一件大事。这是关乎赤壁每一位市民最大的民生。我们每一位赤壁市民都应该为市委市政府的英明决策欢呼雀跃。
在陆水湖网箱养殖固然有一定的经济效益。同时，在陆水湖网箱养殖直接严重影响了水质。我们每天都是喝的养殖户抛洒了养鱼饲料的水。
水是生命之源。我们每天都要喝水。赤壁得癌症的人多，应该与我们的生活用水有关。我们的养殖户不能因为要得到自己一点小的利益而置二三十万赤壁市民的生命健康不顾。
陆水湖的水污染的确非常严重。到了令人触目惊心的程度。除了我们下游的污染，更多更严重的污染来自上游。陆水湖上游有“中国钒都”，有几个工业园区，上游所有的生活废水和工业废水毋庸置疑都排放到我们的水缸里。单单是生产钒的废水流过的地方几年都长不了植物。
现在社会人们追求的生活是：生活富裕、身体健康、精神愉快。身体是前提，没了身体也就没了生活。
我们赤壁市现在已经从我们自身抓起，先把自己能做好的先做好，着力整治陆水湖下游的环境。我们每一位市民应该坚决拥护，包括那些在陆水湖网箱养殖户。
我们赤壁市近年来提出建设“和谐赤壁”，“和谐”也不是一味的迁就，做“和事老”。对于一些提出非法、不合理要求的人要坚决打击，不能“花钱了事”。讲“和谐”不能容忍有些人“搞邪”。
花少时间和小精力整顿好陆水湖下游环境后，赤壁市应该花大力气整顿陆水湖上游环境。一方面，“赤壁官方”一是与“上游官方”衔接，二是多向“上级官方”汇报；另一方面，“赤壁民方”通过网络、信件、上访等多种形式把“赤壁民情、民意”反映到各个层面。“赤壁官方”和“赤壁民方”两者的作用，“赤壁民方”的作用显然大得多。“赤壁民方”、我们赤壁每一位市民借助各方面的舆论和宣传，让上级部门知道我们赤壁市民喝的水是使身体致癌的水。这一定会引起上级部门的高度重视。
水缸里别养鱼了。
赤壁市民能喝上干净的水？！

作者: 牛歌 时间: 2010-7-17 19:30
舍小利而顾全民健康！顶。

作者: 无敌潜水艇 时间: 2010-7-17 21:47
把崇阳的化工厂关闭了才是正事，工业废水污染最严重.

作者: 陆水河的 时间: 2010-7-17 21:48
二桥上游有鱼船长期电打鱼,有关部门应该出来管管这些破坏生态的行为。

作者: qwert1234 时间: 2010-7-18 01:08
1 、90%以上养殖户对这项工作比较配合与支持,请问你这个数字怎么得来的？
何为满意？那些终身靠打鱼为生的渔民没有了饭碗，政府没有下一步安置措施，连补偿都少的可怜，怎么满意？应该是100%的渔民都不满意把！满意的话，他们还会下跪？
2、对陆水湖水资源进行综合整治，当然是没有人会反对的；但是所有的损失全部由渔民承担？当初政府号召大家养鱼的时候是这洋的态度？为什么政府不考虑渔民下一步吃什么？
3、高峰时陆水湖有拦汊养殖户332户，单单去政府门口跪拜的人就有上百人，岂是极少数？荒谬！
4、下发拆除期限？地主家的地，号召农民盖房子，并收取费用，农民盖了房子，还没有入住，就要把奴隶赶出去；说了句，地主家要把这些房子拆了，影响形象！！损失你们农民自己承担把！这样的做法跟土匪何异？
5、有人不满意政府做法，你们就把人抓进去，直接判处无期！谁赋予你们这样的权利？土匪所为！
6、房屋拆迁也有一个补偿方案，有相关部门做物价鉴定，以公示与众！与拆迁人达成协议方可拆迁！请问赤壁市政府的强拆行为，是否有补偿方案？是否有相关部门的鉴定？是否公示？都没有，反而你们却下发拆除期限，不估计渔民感想！请问这是什么行为？

公民李文兵已经被关进去几天，生死未卜！他何罪只有？请立即放人，还我公民人身自由权！！

作者: Q2221 时间: 2010-7-18 02:18
看来赤壁市政府也是吃软怕硬的，他们政府就吃定普通老百姓？？有事没事  就把老百姓不当人在看
不用顾忌他们的感受是吗？
   我还真想问问你？
你以前不是农民？你出生就是官？  想这种案子多也不是发生几起了。不还社会个和谐只怕你们乌纱帽都得丢。    当官当到你们这样丢人

作者: 赤狼 时间: 2010-7-18 09:48
据我所知这些渔民中有不少家里有山有不少家里包有多达几十亩上百亩的山地种些橙子桔子枇杷啥的取消了网箱养鱼他们肯定饿不死只是收入少了也是损害了他们的既得利益陆水湖是赤壁人民的水缸不容少数人因为生财和任何目的任何借口任何理由而造成的污染  因为那是损害赤壁城区所有人的喝水安全问题

大家都知道我本人以前所发文字基本没有支持过当前政策及相关部门  但这一回我支持政府的决策因为这次它是帮我保护我的喝水健康权益  当然他们当权者也要喝水这一回我们目的一致  所以我支持！

人不为已天诛地灭  我也脱离不了这条规则  但是我对朋友愿意付出因为朋友关系也是要经营的经营得好朋友就是你的财富经营不好朋友也会离你而去

万事由心  世界大同

作者: 高山流云 时间: 2010-7-18 10:55
路过,顶贴!

作者: 绿青山 时间: 2010-7-18 13:58
吃饱了撑着！

作者: Q2221 时间: 2010-7-18 14:59
叫他们说真话让我们听我怕他们不敢 “要钱” 没钱直接秒杀农民  估计也不干说出来吧·
      到现在政府放没放人还不知道呢？
   我想问下你们 “政府” 有这样的强盗行为吗？
   你们凭的是那条法律可以入室抓人？  是他们犯法了还是他们杀人了?
政府哪来的权利？难道不是人民给的吗？
      我想问问你们  你们每天出门专车  抽的烟估计也不会少于60吧天天酒店订座
你们每月多少钱的工资啊？？？还真想问问你们你们哪来的钱去房你们挥洒的？？
   你们月光吃饭就不会少于5千吧·· 抽的烟也不会少于60一包的吧· 家里还不知道有多少呢！！！！
      拿钱作威作福的你们，顶灾的就是农民。

作者: 天地大同 时间: 2010-7-18 21:57
下午听一位了解内情的朋友说，陆水湖拒不拆除的有一些是当地的一些“狠人”、“能人”（不少人家中都住着小洋楼）。我们住在陆水湖当地的人都对他们有意见：陆水湖是大家的共同财产，他们凭什么把湖面据为已有？且不说拦汉养殖有污染，就是没有污染，他们又有什么权力霸占湖汉水面！

作者: 天地大同 时间: 2010-7-18 21:57
《上百农民，‘跪拜’赤壁市政府》帖子中有这样一句话：“最近由于政府在做河流整治工作”。这是在打马虎眼。为什么不说清楚这是在陆水湖——赤壁市这唯一饮用水源中开展整治？而不是一般的“河流”。几字之差，意思全变，误导外界不明真相的人。发贴还是要实话实说！

作者: 情动三国 时间: 2010-7-18 22:08
陆水湖过去就没有专业养殖户。所以谈不上生存问题，该干嘛还干嘛。
去年就下了最后通牒，有一点补偿已经够可以的啦
支持陆水湖治理！

作者: 神牛 时间: 2010-7-18 22:21
陆水湖上游的治理也要加强，建议赤壁市政府跟崇阳县的官员说一声，没事把污染企业治理一下，赤壁人民要抗议了，这样下去真的要出问题，赤壁的癌症患者在咸宁是最多的，我们真的要为自己的身体考虑一下了，为了家人，为了下一代，我们要理智，要明智，要支持，如果市政府真的不管赤壁人民的死活的话，就没必要花费这么大的代价去治理，相互理解吧，善良的人们，醒悟吧，不要被那些为了利益的人而利用，***的政策已经够好了，我作为下岗职工，吃着地保，出去打分工已经很知足了，不知足的人开着小车去吃地保，那些人吃了不死才怪，中国传统讲究转世轮回，这辈子吃多了冤枉，下辈子肯定变猪，就这样想还有什么想不通的哦，看看那些地震中死去的人们，我们还是好好的活着吧，过好自己的生活，管别人干吗，喜欢管别人的话就去创业咯，当个老板想这么来就怎么来，叫谁下岗就谁下岗，到那时候就是别人骂你了，哈哈，这就是我们中国的国情，改变不了了的，死挖个想办法赚钱，自己过好了，再去帮别个，做得到是圣人，做不到就接着死挖个赚钱。。。。。。。。。

作者: 无奈笑天下 时间: 2010-7-19 03:20
回复 3# 无敌潜水艇

我支持其实我早说过陆水湖的治理已经不单单是赤壁一个市那么简单的问题了，崇阳尤其值得关注！还有那条通往崇阳的公路我强烈支持封路还自然于自然。（可作为库区人民的通道但不可以作为省级或国级公路）现在基本上通城崇阳甚至江西外省的大小车辆都不走赵李桥。一边是库区水源不断受污染自然环境饱受破坏，一边是居民众多的赵李桥羊楼洞因交通分流逐步边缘化对经济有多大影响我没调查过但是我相信一定有影响，如果说陆水湖是赤壁人民的“水缸”，那么那条公路就是带司马光去砸缸的。只是这次不是为了救人，而是为了给缸里下药的！而我们就等着每天喝着那慢性毒药后的后果吧！

作者: 紫忆樱落 时间: 2010-7-19 09:49
记得以往陆水湖旁边的餐馆，多么兴旺，政府说要整治，那些餐馆不都关门了？请问，他们得到了多少补偿呢？渔民在没有拦湖之前在哪养鱼呢？把大家共同的母亲河据为己有，不顾及几十万赤壁人的健康，如一位网友所言：我们这些喝了污染的水的赤壁人民，又找谁去要补偿？！
政府这次下决心整治陆水湖，作为赤壁一名普通市民，我举双手赞成！

作者: 2010山风 时间: 2010-7-19 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 。大老鼠。 时间: 2010-7-19 10:51
养鱼虽然不能证明是完全原因，但确实是原因之一。改善必须是逐一改善，从大家做起。

作者: 我想当砖家 时间: 2010-7-19 11:18
水缸养的是金鱼

作者: 神牛 时间: 2010-7-19 16:40
回复 21# 2010山风

现在的政策不差了哦，自古到今哪个朝代农民的税收不高啊，近年来老百姓的税都免掉了，种粮食还有补贴，全世界少有的，
我们家一大半人是种田的，他们都很感激政府，我们年轻一代不能再这样愤青了，有本事的人都赚钱去了，这个社会还是比较公正的，就看你会不会保护自己，有人口口声声说政府不好，那为什么要去上访呢，上访的地方还是***的地盘啊，如果不信任***的话，去台湾找国民党或民进党得了，看他们要不要这些没事就攻击政府的人，中午喝了几口酒，说话激动了点啊，别见怪，相互体谅，如果我是政府官员，我一定会狠杀歪风邪气，把那些违背上级政策欺负老百姓的官员全都杀光，株连九族，看他们还占在要害位置专欺老百姓不，确实话说话，哪个人见过政府的硕领导欺负老百姓了的啊，欺负老百姓的就是那些职能部门的个别人，官不大，脸难看，门难进，口难开，建议政府要狠杀这些人，为老百姓办事营造一个良好的环境，在这里我拜托你们了，谢谢，QQQ

作者: 谷雨 时间: 2010-7-19 17:51
是不是水的污染我们不知道，不过现在赤壁得癌症的病人这两年可是增多了不多。为了大多数人的健康牺牲少数人的利益也是值得的。

作者: 流雨星50 时间: 2010-7-19 22:57
网箱拦汊养鱼要管，现在药物钓鱼霸王譛迷魂阵什么的也不得了。

作者: wujingjun 时间: 2010-7-23 17:59
希望楼主能够回答一个问题：你了解养殖户是怎样的养殖模式么？这种模式到底会不会污染水质？陆水湖养殖户有没有投饵或投化肥去养鱼？不好意思，问多了点，希望你等回答出来，那就证明你不是枪手

作者: 玄素真人 时间: 2010-7-24 15:53
回复 9# 赤狼

你认为政府是在保护我们的喝水健康权益？如果是这样哪真是赤壁人民的福音，我个人认为政府的行为非常无耻以污染为名来转移人们的视线，取缔拦河渔民也是同意的为什么会下跪？因为他们投入了几万到几十万被政府以几千元万把元强行取缔让他们血本无归，这和强行拆迁有什么两样？政府对此只字不提却把污染嫁祸给他们。如果真是为了保护水质崇阳的污染不说，陆水河每天都有上百人用农药钓鱼高峰期钓鱼的更多每年倒入河里的农药估计也要按吨计吧，而且这种情况存在没有10年也有8年了吧怎么就不见他们有任何行动

作者: wmge 时间: 2010-7-24 16:52
？？？？？？？？？？？？？

作者: 水自流 时间: 2010-7-24 23:12
政府提整治陆水湖不止一年，而且去年就取缔挖沙船了，那些网箱养鱼的难道会不知道？私心太重可不好，妨碍全体市民的利益这道理在哪里也讲不通。

作者: 赤狼 时间: 2010-7-25 08:20
本帖最后由赤狼于 2010-7-25 08:33 编辑

回复赤狼

你认为政府是在保护我们的喝水健康权益？如果是这样哪真是赤壁人民的福音，我个人认 ...
玄素真人发表于 2010-7-24 15:53

兄弟我不知道你是不是此次政府行为中的受害者，我也不清楚你如此发言的目的所在，我只想说政府想治理陆水湖，仅仅是这种行为我是支持，因为我和我的家人生活在赤壁城区，每天都要喝来自陆水湖的自来水

如果说因为陆水湖有人用农药钓鱼，没人管，我能力也有限也管不了，所以我们就必须放任某些人在陆水湖水箱养鱼吗？
如果说水箱养鱼不人为的添加饲料的话，我基本同意并支持在陆水湖养鱼，这也是无可厚非的事，因为渔民的生计也是政府要考虑的民生问题，如果不加饲料在陆水湖都养不了鱼的话，这只能说明陆水湖太不适合鱼类的生存，我们还有必要去喝陆水湖的水吗？还敢喝陆水湖的水吗？

这位兄台请明鉴，如你所说，政府未必是在保护我们的喝水健康权，但是我想给你说的是：我要喝健康的水，目前赤壁要达到这个要求目前还不现实，那我只好退而求其次，喝比较健康的自来水行吗？你要知道水箱养鱼一年要扔比你所说的按吨计的农药多无数倍的人工饲料，如果你是喝自来水的，那你就被某些水箱养鱼的渔民间接饲养了，因为陆水湖的水中含有无数吨人工养鱼的饮料，这是天灾还是人祸？

政府这次花达么大的力气来治理陆水湖，我是同意并支持，为什么咧？我不管政府的人及其亲属要不要喝陆水湖的水，也不管他是为自己还是为他们所在之得益集团的利益来治理陆水湖，我也不管陆水湖水箱养鱼的一年可以赚多少钱，此次治理行动中他们要损失多少收入！我只有一条理由：我想喝比较健康的自来水，所以我支持这次治理当然这次行动是叫治理嘛，为什么要治理，就因为某些人在养鱼的时候在我你他还有她家的水缸中添加了饲料，而我不想喝水就能长肉，也不想因为喝自来水损害自己的健康。
人不为已，天诛地灭！这是真理，也是我目前觉得正常的，也是可以理解的。相信你可能会理解，当然你不理解也没办法，我也管不了你，只是求你不要对我有太多要求，也别要求我接受你的意见和要求！我可以漠视部分人去违法赚那没良心的钱，但是我不能漠视别人直接或者间接来损害我喝不含饲料的自来水之正当权益！
治理陆水湖肯定要涉及某些水箱养鱼人的利益，水箱养鱼的人找了条发家致富的路，但是他损害了我的喝健康水的权益，我就不管他是不是下跪还是请愿，水箱养鱼赚钱没有错，但是请别损害我喝比较健康的自来水的正当权益。

我基本说完了，如有不当，麻烦理解！昨天心情不是蛮好，先是喝了点农家乐，然后接到一朋友电话说他没饭恰，要我请恰饭，我当时正有事，正跟警-察-叔叔闹了点小矛盾，正在局门口跟人吵架，本来是想一把火烧了那破局子的，但是朋友说饿着肚子，如果要烧那破地方可能得花点时间，估计等我烧完了，我朋友也饿死了，没招，只好先请朋友恰饭，我喝了瓶二锅头，我朋友喝了两瓶啤酒。我现在发现我心情不好的时候，喝酒可以超量发挥，果然后来有朋友说宵夜，我果然又喝了瓶小枝江，终于在最后把自己喝晕了，然后这世俗的世界就清静了，这和鞋社会就跟我无关了！这酒啊真TMD是个好东西，高兴可以喝不开心也可以喝喝完睡觉明天太阳公公照常上班。虽然现在头痛欲裂，但心情总算好点了，因为头痛会让我没时间去想不开心的事情，为了回你这个贴，但是又要保持我的基本素质在论坛不能骂人，我忍得辛苦咧兄弟！如有言词不当之处，能包含的请多多包含，如果你觉得我说得没道理，麻烦你明天摆好二锅头再跟我理论（本人不喜欢喝啤酒，喝半天也不醉还涨肚子，就只喜欢喝点二锅头），今天可能没空，因为下午要去公-安-局吊人

作者: 我想当砖家 时间: 2010-8-2 17:32

支持陆水湖治理！

作者: 微笑似年华 时间: 2017-6-24 18:26

啊啊狂风啊暴雨狂风啊暴雨别得意

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)