火电厂真的没有存在必要么？

liucbrx

不能因为“赤壁目前还离不了 赤壁敢让电厂一年不交税试一试
看看有多少怨声载道？”、就让其违法排污---不违法是基本底线，火电厂除尘技术已经很成熟实用，不用就是违法。

跑动的风

songcet306 发表于 2014-10-31 23:30
是的，污染别人，快乐自己，人都有自私的一面，好处不可能全在一个人身上啊，赤壁现在有点尴尬，经济发展 ...

     建火电厂当然有好处，一点好处没有还建怎么可能，当官的又不是傻子，问题是，利与弊相比较，哪个更大，对于不同的群体，自然有不同的观点，但是大多数的利益要得到保护，请问，把电厂建在城区，建在水源区，对赤壁大多民众来说，受不到半分钱益，只有污染的坏处。

鲁人南下

流萤飞 发表于 2014-11-1 03:34
我真不想开骂，但是楼主你也别刺激我。
偌大的陆水风景区竖着几个大烟筒，还天天让全城百姓当人体滤尘器。 ...

给你出个主意，号召大家都不用电，没有用电的，电厂也就关门了。

鲁人南下

赤壁山人 发表于 2014-11-1 08:20
我就纳闷，那时的高中区域地理早就学习了工业布局的知识，高中生都知道污染大的企业不能布局在城市水源上游 ...

赞一个，每个城市都要发展，但工业的布局，经济区的划分确实需要考虑气候、水土等自然现象，现在是哪儿有地方就建到哪儿，所谓的环评也只是短时间内可能不会造成太大的影响，但长久的影响是不可估量的。

万晟车租

过来看看大家怎么说。

赤壁山人

鲁人南下 发表于 2014-11-1 09:37
赞一个，每个城市都要发展，但工业的布局，经济区的划分确实需要考虑气候、水土等自然现象，现在是哪儿有 ...

有时候这些决定工业布局的决策者们拿的是高学历的文凭，为自己的进一步上升奠定文凭基础，可做的是连小学生都不如的事情，朝五晚九，科学性直挂在嘴上，实际操作则是以政绩的最大化为第一要务，然后带着政绩挥一挥手，留下满地鸡毛，不带走一点污染。

毕勇全

可以往去神山的路上看下,从月山到杨家岭,是灰尘漫天,砂石厂是多得不得了,树全部是白了,这些要钱不要命的企业太多了,怎么不见政府来管下?

恒美品位家居

关键是火电厂每年交税很多，是市政府收入的主要来源之一，政府舍不得赶走这笔政绩。关于民生，领导班子几年换届一次，一朝天子一朝臣，哪个当官的不首先想着自己的利益的，好的政策不能长久维持，一个领导一个思路，不跟着领导的思路走，就只有被弃用的。领导班子首先都只顾自保了，其他的都上行下效得过且过。中国几千年历来好官大多都没好下场，详情可参见唐宋诗词，多数都是不得志的才子所作，这是历史大环境，也不能全怪他们。没有坏人的社会环境是不可能的，不然**、司法机关就没有存在的必要了。别人怎么样，咱也管不了，更没能力管，小人物只能求自保，木秀于林风必摧之，功成名就没什么可能，咱又不是红几代，安心做自己的小老百姓，过点安稳日子算了，政治圈子不是外姓人可以混得进去的。小螳螂挡车那是在作死，人跟蜜蜂一样，虽然都有着尖锐的刺，但也只能光荣一次，过好自己的小日子才是明智之举。

乌龟大仙

可惜好好一个任家湾，就被这电厂给糟蹋了。

al海风0715

流萤飞 发表于 2014-11-1 03:34
我真不想开骂，但是楼主你也别刺激我。
偌大的陆水风景区竖着几个大烟筒，还天天让全城百姓当人体滤尘器。 ...

我不知道电厂招谁惹谁了，赤壁以前那个水泥总厂那烟悤出来灰和电厂比，大乌见小乌，想点样的企业谁会选择一个四线城市，中国也只有一个昆山，人家背靠东方明珠大上海，再说昆山也有纸厂，电厂的，