卖菜的有多少家你可知道?只有50个商铺,想要都拿不到,你还真以为是为百姓做了什么好事,你不知道这中间的有多少利益关系。看看就好还要发出来,站着说话不腰疼 |
兆驰电子 发表于 2017-12-28 11:51 公共利益跟私人利益肯定是要优先保护公共利益!城管为了公共利益,牺牲部分个人利益。符合法理!也符合规律!不然社会就乱成一锅粥 |
人行道上搭违章建筑,违章建筑合法卖菜,开启了赤壁城市管理先河。 |
因地制宜,已经不错了!赞 |
路上污水横流,你看不见吗 |
.... |
支持城管 |
在我们这里要是没有见过城管打架或抢东西的人,那一定不是本地人,那你肯定来这里旅游几天的旅游者。执法手段就是打、砸、抢吗? |
长头发 发表于 2018-1-28 19:44 做的好,就要表扬,这样是对工作的肯定,做的不好,我们有监督批评的权利,但是我不认同你说的城管做有损群众的事,首先城管不会无缘无故去找事做,肯定违法行为再先,如果无缘无故的损害人民群众,那你可以举证, |
城管作为一个执法单位,执法时不应该是以打、砸、抢为手段。那个老百性能打得过一个蛮横的执法单位呢?作为一个执法部门,对那些合理又不违法的讨生活的人们,只能是积极想办法,以梳为主,帮助为主…… |
你是我的创贴可 发表于 2017-12-28 12:42 城管,作为一个国家级的执法单位,偶尔做件好点的事就值得表扬一下,那不是在哄小孩一样吗?其实他们做的有损老百姓的利益的事实在是太多了…… |
点赞的倒不少,整治好了吗?城北花园里摆地摊的就没有停过,龙翔小区8栋储藏室有人摆摊卖鱼,城管不管,物业管不了。如果管不了、管不好,干脆就别管!打游击的不管,在居民楼卖鱼的不管,这对那些老老实实搬到菜棚的商户公平吗? |
听里面的商户说,他们和城管扯皮在,现在都不肯交房租,因为之前承若的禁止地摊又死灰复燃了,城北花园里面的地摊又摆出来了。听说,前几天城北花园里面摆地摊的还把城管给打了。这些乱摆地摊的不抓两个,这事难办。 |
为什么还有菜场,要就都取消,要么都留,留一些,不如不做~~~~ |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.