赤壁临床诊断病例35病例到底是不是新肺炎病毒患者？

查看数: 6894 | 评论数: 21 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2020-2-28 21:18

最关心的是赤壁疫情。附近客户准备解封后到赤壁一村庄去采购。但发现该村庄有临床诊断病患。不知道临床诊断到底是不是新冠肺炎病毒患者。因为临床的是后来加上去的，从14号后赤壁是零增加。一直没有任何更该。 ...

无敌潜水艇 发表于 2020-2-28 22:32

还有一大批疑似病例，全部排除了吗？

赤壁花卉种植户 发表于 2020-3-4 22:58

碧水笑发表于 2020-2-28 21:54
应该也是的，之前用的核酸检测，这个要用专门的试剂，后来就直接临床ct检测肺部。

根据国家防控指挥部的要求，核酸单阳的患者必须结合临床表现、实验室检查结果、CT影像学表现来确诊。否则，单独核酸阳性的患者不再确诊为新冠肺炎患者，已经确诊的也要核减掉。

赤壁花卉种植户 发表于 2020-3-1 19:05

跑动的风发表于 2020-2-29 10:49
但CT分不清流感和新冠的区别，

主要是上次核减不是新冠病毒肺炎后来再加上去的上面不让核减下来

seven蚊子姐。 发表于 2020-2-29 13:33

王奇怪 发表于 2020-2-29 11:19

跑动的风 发表于 2020-2-29 10:49

薬華儿发表于 2020-2-29 10:16
基本是的，临床就是CT已经有问题，有发热的症状

但CT分不清流感和新冠的区别，

赤壁花卉种植户 发表于 2020-2-29 10:35

竹海清音发表于 2020-2-29 10:04
不管是不是，上头已经强行要求算上了，不能再更改
这样的好处是更安全不漏诊
对患者也是利好，否则是要自 ...

主要是有详细地址影响很严重，，比如当地村里的产品销售有影响

chensir3 发表于 2020-2-29 10:31

只要不新增感染病人和疑似病人就好

薬華儿 发表于 2020-2-29 10:16

基本是的，临床就是CT已经有问题，有发热的症状

鸿鹄湖 发表于 2020-2-29 10:14

就想知道所有疑似病人是不是都已经在医院隔离，未在医院隔离的人（赤壁市广大人民）是不是都已经安全，毕竟已经十几天未见增长了。如果其他人都安全，为什么不能实现局部解封，如果不安全，为什么不把风险人员集中隔离。已经一个多月了，多数人还是要出去赚钱养家糊口。

竹海清音 发表于 2020-2-29 10:04

不管是不是，上头已经强行要求算上了，不能再更改
这样的好处是更安全不漏诊
对患者也是利好，否则是要自费的

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回复