目前五小门前的改造方案完全不敢恭维。花这么大成本把排水渠道盖板竟完全不拓宽行车道,且盖板带台阶不便停行电动摩托之类非机车,只适合行人经停,改造意义太小。如若换一种思维,把靠渠道一方人行道(地基扎实)拓为行车道则行车道可增宽近一倍,在盖板上用2米多作人行道,其余用作自行车电动车经停。盖板直接拉到广场边,中间城北花园那座桥作辅助行车道分流一部分车辆,这样这段肠梗阻不说完全解决,至少可大部解决。现在,唉… |
饭不要一次恰完,下次改造,又可咪哂咪哂。那片为市里贡献了多少GDP。经费有限,雨露匀沾! |
葛仙山姐夫 发表于 2021-8-23 11:26 并没有拓宽,只是把树砍了铺大块人行石板 |
大城市和国外没有谁说地下不能修排水的渠道,又不是说毁掉渠道,只是覆盖而已,子敬路实在是太拥挤了,机动车、非机动车和人全部混杂,通行速度慢,而且造成堵塞,非常不安全,这样覆盖渠道挤出一条人行桥出来也是迫不得已的做法,也可以部分覆盖,或者在港上建一座人行桥就可以了,专门供学生通行! |
5小那个垃圾站臭气熏天 |
ZJ.. 发表于 2021-8-23 19:13 拓宽机动车道,增加非机动车道非常有必要!否则就失去了改造的意义! |
风之云彩 发表于 2021-8-23 00:31 确实!老百姓根本没有参与到改造规划中去!不懂把树砍了铺人行石板的意义在哪 |
上面一定不能机动车压 一压全坏 |
@老同志:这个建议非常好[强]同时把广场改变得更宽阔,更新颜,更美丽给市中心容貌焕然一新。那就大快人心[强] |
风之云彩于 2014-1-13 18:12在【热线网友看赤壁】版块 发帖【2014年赤壁市十件实事征集】建议修建广场"子敬人行桥" [复制链接,七年后,实验二小门口终于有了一些改善,期待子敬路变得更宽阔! |
盖的板那里是不是作为非机动车道?是不是以后可以开车把孩子送到校门口了? |
多年前,我就提过建议,将子敬路的那条渠道盖板,以拓宽道路,并且在学校周边建停车位。当时在会上还发生过激烈的辩论。那个地方要解决的问题其实不止是交通通畅问题,还有停车位问题,还有道路交通管理问题,可以有比单行线更好的方案。 |
设计有些问题 |
点个赞!! |
再看看6 发表于 2021-8-23 14:43 非常赞同!我的意思也是这样的! |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.