一直对这个项目比较关心的，这也的确是赤壁的重头戏，不啰嗦几句感觉对不起自己。这是直接在网上截得图，本来想找几张清楚一点的图没找到。
以上为方案一
以上为方案二
以上为方案三
一共有三个方案备选，一般来说主办单位都会把自己中意的方案放在前头，这也很正常。首先来说三个方案都与整个地块配套上来得还可以，没有很大一个别扭，你说是对称还是非对称真的不重要，就像广州的CBD成功是因为对称，但太过于对称又让人觉得有点失败，太不自然了，上海CBD，乱点，挺好的。
方案一是个圆形建筑，让我好像又看到了体育中心的样子，有些建筑在岀方案的时候都是这样，从空中俯视都是极美的，可惜正常人永远不会长翅膀，在这个基础上去掉五分之一的分数，如果建好了还能得到美的赞叹那就成功了。目前这块地政务中心形状是方形，档案馆方形，图书馆异形，所以剧院设计成圆形可以增加多样化，但会不会翻车，这不好说，拿我们赤壁人都知道的赤壁会议中心来说，正面还不错，后面就有点奇怪，是要打扙了还是个粮仓？方案一是这三个方案里面预留空地广场最多的，也就是说每一种方案不光是建筑物的不同，也决定了整个城市客厅的容颜长相，三个方案就是三个长相。
方案一和三可能是二合一馆，就是剧院和美术馆做到一个建筑体里面，方案二则是分开的，因为手上没有更多的资料目前也只能这样猜测，三个方案里第二个我有点看不懂，虽然说是主打纵横，但我觉得一个普通的市民还是关心这个建筑一眼看过去好不好看，千万不要让老百姓带着思考的眼光来分析这幢房子，还和赤壁之战挂上钩，老百姓温饱都没解决，还有心思去猜测设计师的意图吗？好看就是好看，不好看就是不好看。
方案三，要说本身的建筑体和广场地面。建筑体的特色就是头顶了，这个有点深圳市民中心的影子，我就在想如果做不岀深圳那种厚重感就要翻车，比如像乱搭雨棚违建。再说广场，广场这种设计还很喜欢的，可能显得灵气，设计师的意思是这一条条绿化带比喻是一条河流，那个屋顶上的板是风帆……这想象力还是够大胆的
这三个方案里，只有第三个方案触及到了水元素，我觉得吧！我们一直都没有重视水。嘉鱼的特色就是水，二乔公园，三湖连江，所以嘉鱼的文化就是长江从此过，一边是洪湖一边是嘉鱼。咸宁有淦河有十六潭公园，还有推开窗户就能见到的像赤壁龙翔山这样的不大不小的青山，也是有山有水。赤壁一条陆水河流过，把赤壁分成老区，新区，或者说根本就没有生态新城的事，好不容易修建一个砂子岭公园，水域面积也是少得可怜，陆水湖吧又有多少人好些年没去过了。所以说城市客厅的规划一定要把水元素加进去，老是想水不好管理，一没搞好就变成一潭死水，我想这都是借口，都什么年代了。要超前规划，不要太俗但又不能脱离老百姓，以人民广场作个参考，城市客厅起码要五十年不落伍，功能与美感都是相辅相成，要有一定大面积的硬化场地，用于开展各种活动，水榭楼台不一定要有，但一定要让下班的人有个放松休闲的去处，如果能打造一个真正的水元素的生态广场最好不过了。
长话短说，希望赤壁越来越好，有自己的特色，有自己拿得岀手的招牌。
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2023-6-27 23:54
收藏
转播
赞
踩
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
