楼主举报的车辆变道属短实线，非长实线，是可以变道的，过错只在未操作转向灯指示提醒，所以，楼主举报的违章行为，不能成为有效上网处罚依据。类似这样的行为，如果引发交通事故，楼主与对方车主需承同等责任，因为，驾驶车辆在经过红绿灯路口时需减速观察，在确保安全的前提下通行。

Donkeya 发表于 2024-4-15 17:20
交警叔叔说那个实线是短实线，哪是什么短实线，看中间车道和左车道中间的实线就知道，都是长实线，只不过 ...

是啊      驾校是怎么教得大家都知道。为啥现在秩序这么乱，就是标准不清晰，判罚不严格。

明明是路口实线，大家都看明白了。    居然一句发生事故后车因为观察不细致，未保障安全距离之类的话就是后车也有很大的责任。。。  那法规要的是干啥的，一个随意违规不处罚不是这个人以后就注意了，而是几个，几十个其他人看到都知道原来这样不会不处罚。

就算是虚心变道发生事故也是变道车全责，不知道这个交警专业不

虽然但是。。。。。。这种不提前打转向灯的人真是可恶~~~

我在外面这种路口压线变道被罚过，，，视频里面这种情况如果发生事故同等责任就太不公平了，对方违规变道

撞上了居然同等责任，我搞不懂正常直行有什么责任。

dxamtv 发表于 2024-4-15 16:03
你们是认真得？   那路口的实线是干嘛得？

交警叔叔说那个实线是短实线，哪是什么短实线，看中间车道和左车道中间的实线就知道，都是长实线，只不过右侧那条实线被压坏了，缺了两块。还判我50%，那这些人以后都可以闭着眼睛瞎开。

尽量能避免事故就避免事故，因为你永远不知道处理你事故的交警是什么水平，就让对面随便开吧，这次不撞，下次他肯定会撞的

dxamtv 发表于 2024-4-19 08:15
高速能一样吗？    你看看赤壁的警车  有几个在红绿灯跟前车是有所谓足够安全距离的？

他完全是鸡同鸭讲，偷换概念，抓不住重点。人家评论的他根本没看明白，跟他回复的就完全不是一码事。

（回复159wxd）
1.高速路和市区路没有可比性，高速能跑140，市区能吗？速度不一样，安全车距的定义就不一样。
2.所谓的安全车距，是相同车道内前车和后车的距离，不是我这个车道和相邻车道的距离。

159wxd 发表于 2024-4-18 14:58
高速没保持安全距离怎么处罚的！

高速能一样吗？    你看看赤壁的警车  有几个在红绿灯跟前车是有所谓足够安全距离的？

直行优先，没有一星半点责任，何来五五开的责任，搞笑！

昨天我路过时特意看了，压根就不是什么虚线，是那个路面坏了，补了一块沥青上去，把实线给遮住了。

啧啧啧 认为后车无责的应该重考科目一

又乚先生 发表于 2024-5-4 20:17
在红绿灯处就是撞到了闯红灯的车，也是各打50大板，你信不信，说你没减速观察，都是这种和稀泥的做法助长 ...

那就是跟江西的报警四折差不多

你看我动态，以前我都还发一些举报的违章，现在我都懒得发了，大环境就这样了

起个昵称好难 发表于 2024-4-16 18:16
就算是虚心变道发生事故也是变道车全责，不知道这个交警专业不

在红绿灯处就是撞到了闯红灯的车，也是各打50大板，你信不信，说你没减速观察，都是这种和稀泥的做法助长了这种社会风气

你这举报车牌都看不清楚，我前几天也是碰到个强行变道把我车刮到了，不过小问题，也懒得去处理了，自认倒霉，碰到了这种豁皮

第一次听说短实线的说法，叔叔的回复又让我长见识了

转弯让你直行，白色车虚线，实线都是主责路口减速。撞上有些交警判定转弯全责，有些73开责任，路口没减速，中国法律很奇怪直行绿灯减速，减速原因是怕别人撞红灯你速度太快造成重大事故