对上班族而言,辛苦大半年,终于盼来了国庆黄金周。假期本是宅居放松、走亲访友、出门游的好时光。可每年的国庆黄金周,总会上演一系列令人烦心的固定节目:道路拥堵、景区爆棚、坑钱宰客等等,不一而足。
相关各类新闻报道看多了,除了感叹记者假期坚守岗位的辛苦,估计还有还有一个问题一直萦绕在国人心头,苦苦不能解决——一年一度“黄金周”,怎么会成了年复一年的“一锅粥”?
说起来,国人享受“黄金周”的待遇,也已有十多个年头。看看如今各个景区的红火热闹,人山人海,当年“刺激消费、拉动内需、促进国内旅游”的目的,似乎已经达到了。但各种问题也随即而来。似乎在“黄金周”的身上,社会主义初级阶段的基本矛盾体现的相当明显。为了在发展中消除这些人民内部矛盾,政府相关部门也做了多方面的努力,高速日假日免费通行,加强景区定价管理以及《旅游法》的颁布等。与几年前相比,如今的黄金周旅游,人气更胜,秩序虽称不上井井有条,却也有了喜人的进展。
欣喜之情尚未挂满脸颊,祖国日渐昌盛的感慨还没出口,天安门的五吨垃圾就豁然出现,熏得人掩面遮鼻,兀自摇头,叹息不已。
于是,顷刻间,爆发了一场有关国民旅游文化缺失的激烈讨论。专家感叹,国民愤然,相关部门厉声大喝,媒体报道莫衷一是。心态积极、做历年垃圾吨数对比、言进步者有之,倡言道德、愤世嫉俗、叹民德日衰者有之。且不论《文汇报》的报道取向问题,单就“垃圾”而言,实在是给我国民众心头添堵,困扰国民的罪魁祸首之一。这样的罪魁还有很多:“到此一游”、“肆意攀爬”等等。
“垃圾”、“到此一游”、“肆意攀爬”等屡见不鲜的问题背后,是一个所谓“旅游文化缺失”的新问题,但其实是一个国民素质的老问题,归根到底是一个人与“他者”之间关系的经典问题。人应该怎么与“环境”相处?人应该怎么与他人相处?具体到旅游这件事情上,问题就是: 游客应该怎么与“环境”相处?游客应该怎么与景区管理人员相处?
如果对游客做一个心理层面的简单分析,我们会发现,在旅游过程中,游客抱着放松休闲的目的,这个时候,人本身就容易放松对自己的行为要求。与此同时,处在陌生人环境下的个人,没有了熟人的关照和监督,很有可能在偶然条件下做出偏离社会常规的、不适当的行为。也就是说,在旅游过程中,偶然的不适当行为是在所难免的。而且,这种不适当行为具有“传染性”,他人会主动效仿,这也是无法避免的事实。
那么,具体到个人,如何尽可能地避免此类行为的发生?笔者认为,最为根本地就是自律。自律的基础则在于,心中装一个“他者”。这个“他者”,是伴随性的、监督性的,可以是“他人”,也可以是“自然”、“环境”,可以是“民族”,甚至可以是“上帝”。个人在社会活动中,具体地说,游客在具体的旅游中,如果能够时刻以“他者”的眼光审视自己的行为,就能绝大程度地避免不适当行为的发生。每个人在乱扔垃圾、刻写到此一游、肆意攀爬之前,想一想这类行为对他人、对环境、对民族尊严等即将造成的恶劣影响,个人心中的“道德律”就能够发挥出应有的作用。当然,老话重提,“他者”的形成,并不是自发的,需要各种途径。其中,最为重要的一个,就是教育。教育,不单单是知识层面上的,也不只是素质层面上的,而是更为根本的“人性”层面上的,是对人之所以为人的根本认识。
硬币有两面,我们的问题也可以有两个问法。 “环境” 应该怎么与游客相处?景区管理人员应该怎么与游客相处?
当我们这样提问的时候,我们就不能忽视“环境”和景区管理人员在解决“垃圾”、“到此一游”、“肆意攀爬”等问题上应承担的责任了。
事实上,已经有人认识到而且试图承担起这样的责任、解决“与游客‘相处’”的问题了。陕西骊山景区的“垃圾换水”、黄鹤楼的“电子涂鸦墙”都是既有诚意又有效果的尝试。在这个层面上,解决问题的方式不再是三令五申的禁止、全天候的监督、严重的惩罚,而是更好的满足、善意的提醒、更诚恳的鼓励。毕竟,游客的旅游消费行为就是要满足片刻的随性而为。在维持景区秩序、保护景区环境的同时,最大程度地满足游客的消费需求;进而达到高层次的双赢,应该是旅游市场最终的追求。
总而言之,要让“黄金周”成为名副其实的黄金假期;要让景区、商家和国民游客各偿所愿,赚钱的赚的开心,花钱的花的乐意;要让困扰国民的黄金周“烦人问题”一扫而光;要让我们真正爱上我们的“黄金周”;就要拿出我们“己所不欲,勿施于人”的“人性”,我们“知行合一”的“诚意”,我们“择其善者而从之”的“智慧”和我们“匹夫有责”的“勇气”。