赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1178|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

电动车闯红灯被撞负全责,遭交警连发灵魂三问!原创:

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-22 23:15 来自0715圈 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 
电动车闯红灯被撞负全责,遭交警连发灵魂三问 !
原创: 少雍  少雍说交通  今天


6月13日

浙江金华一电动车闯红灯被撞

驾驶员和妻子受伤



交警认定电动车负全责

驾驶员不服

交警连发灵魂三问







交警:电动车是闯红灯

而且是违规载人的

所以是负事故的全部责任的

出租车是没责任的

出租车是正常绿灯行驶的



电动车司机家人:那两个人被撞成这样子?

一问:为什么你这边要闯红灯呢?

红灯造成的这起事故呀!

你如果是在那里等红绿灯

如果是绿灯出去的话

不会造成这个事故的

如果对方闯红灯

那是对方全责

你这边闯红灯是你这边全责!



电动车司机家人:出租车毕竟撞到人了呀?

二问:撞到人为什么一定要承担责任呢?

人家是正常行驶

你们这边是闯红灯



电动车司机:(出租车)一点责任都不负吗?

三问:为什么要负责任呢?

你讲点法律依据出来

电动车司机:他速度开那么快


交警:法律依据拿出来

不是说撞到人就要承担责任的



电动车驾驶员要承担自己和妻子的医药费

还要承担出租车一方的车辆维修费用。

内容引起极度舒适!



长期以来,由于照顾“弱势群体”的思维,造成当下部分电动车在道路交通中有恃无恐、任性胡来的现状。







为什么电动车和轿车发生事故总是饱受争议?



1、电动车虽然跟摩托车相似,但是没有发动机的轰鸣声,非常安静,从身边经过根本无法及时察觉。







2、电动自行车属于非机动车,法律对于非机动车上路缺乏硬性的法规,缺乏驾驶资格审核,甚至一些超标电动车比燃油摩托车还快。







3、很多电动车驾驶员不戴头盔,也不担心被电子警察抓拍,导致驾驶员闯红灯、逆行,占用机动车道等各种交通违法现象频发。







4、在与机动车发生事故时,即使电动车违法在先,但为了“河蟹”的需要,大多数汽车依然要承担连带责任。







少雍说



希望这次判罚可以警示所有人,不管是汽车还是电动车、摩托车、行人,一定要遵守交通规则。在交通参与中,没有弱者和强者,只有守规者和违规者。







我们出门在外,都要对自己、对他人负责。










少雍
原创不易,谢谢鼓励

稀罕作者

2 人喜欢


阅读 6720  在看54
广告

小居家妙用
关注
精选留言
写留言


刚刚  置顶
法律面前人人平等,法律面前没有弱者!
作者
路为国脉,法系民魂

六如
为警察的处理结果点赞

敏哥
大城市判得公正,小地方就会照顾弱势群体了。
作者
所以要分享出去让更多的人看到,每个人都应该对自己的行为负责

梁宏
自己的锅自己背,没问题。

陈巧18673876513(长沙运营商)
是的   规范管理  完善法律  这种电动车真的乱窜

杨俊
17年长沙雨花交警判我次责!事发经过:香樟路与圭塘路口,绿灯亮后前方车辆已通过路口,女电动车主闯红灯冲过来,刹车后还是撞到了,电动车倒地反光镜损坏,女车主反应快未倒地也未受伤,我车的前杠让电动车刮了个小洞。当时女车主说自已是附近开快餐店的急着去买菜,看我外地车牌,叫了两个男的过来帮忙,我打算500之内能私了的话就赔给他,后没谈成,报警和保险公司,第二天去事故科给了行车记录仪视频,判我次责,由交强险赔了对方700元(电动车修理费500,医院检查200),还得自已修保险杠。至今手机上都保留了当时的视频,警醒自已开车经过路口一定得小心,尤其是那些公交或大型车旁边一定不要超车,防止鬼探头。

梦石
我亲身经历过,一摩托车从侧方撞了我正常行驶的车,摩托受损人受伤。后为照顾"弱势人员"做我方工作承担经济责任。

唐宁桥
依法治国,任重道远。如果法律得不到坚决执行和捍卫,总是屈从于各种河蟹需要,到头来,伤害的一定是最广泛的民众。所有人,将无一幸免。
作者
最后人人都有可能成为受害者

Mr:张
这才是真正的公平。犯错就要承担后果。不能拿着弱势群体作为挡箭牌!

麋鹿迷路了


晓晓
交法要修改,法律面前哪有强弱之分? 关键是大部分电动车都不符合国标就不能认定为非机动车,以前自行车都要登记而电动车反而什么都不要就可上路。
作者
新国标出台后,都要登记上牌

注定的过客
对于电动车是否属于机动车范畴19年6月1日后国家是否有相关规定?
作者
国家标准已于19年4月15日执行,以后购买请认准3C标志

蓝淼
这位警官是好样的,为你点赞
作者
弘扬正能量

刘开恩18773684216
真心讲,我尊章守纪,正常行驶撞了违章的别人时,判我无责,我真不敢信,次责还是可以接受的,就因为“我撞人″!但是,在此前提下的“人撞我”,判我有责一一特么还主责的那种,那才真叫冤!机动车主真心话

犁头--耕耘。
严重支持交警的处理意见,在守法与执法中,没有弱者,只有法律!法律面前人人平等。

刘开恩18773684216
“法″者,以水去之,本无强弱情义之分。

A涛声依旧
交通法规上好多不公平的地方,这个社会还是强权社会有关系的跟没关系的判罚结果能让你喝一壶

正能量
好好好

阳光明媚
这又是一个教科书的交警真正的按规章制度来执法的,这是参与交通的人,都要自觉遵守交通安全规则,才能给自己的安全保障,也是对他人的生命安全负责。


给视频中的交警蜀黍点赞。以前总认为伤着为大,电动车和机动车发生交通事故后机动车总要负次要责任,希望在长沙也能碰到正义执法的交警
作者
很多事故处理交警都在改进

阿虎
曾遇到过,在金星大道主道正常行驶,一辆三轮车快速从辅道进入主道并逆行,讲了他几句,对方耍狠,叫嚣“撞我萨“,我告诉他车有150万的三责,不是不敢撞你,是车子不是想停就停得下来。万一撞了,你老婆改嫁,你儿子改姓,你父母白发人送黑发人。回想他怎么如此胆大,除了缺乏安全意识,也与一些案例,交警部门的和稀泥判罚有很大关系。
给这位交警的正确判罚点赞,谁违法谁担责。和稀泥只会助长违法者的嚣张,造成不良的社会示范效应,长此以往,秩序大乱。


早应该这样了,那样所有人就都不会那么肆无忌惮的骑车了,也就少了事故,

夏夏
法治社会用法律说话,这样人人才能守规矩,尊重法律,敬畏法律,体现法律的权威

车手
我不信,反正我见到的机动车与非机动相撞,明明是非机动车的责任,机动车一方都要负起责任。交警会说他们是弱者。

平安谭畅℡
早该这样了,有法必依

要麽一生、要麽陌生
很好奇假如这起车祸电动车夫妻之中有人死亡了,又会是怎样的结果?
作者
不能假设,但衷心希望责任认定不发生变化

要麽一生、要麽陌生
在三四线城市出现这样的情况都会偏向于弱势群体。
作者
需要一个过程,相信不久以后会有改变

刘大大
终究是法与理更大,好样的!
 
赤壁热线微信公众号
沙发
发表于 2019-6-24 10:16 来自0715圈 | 只看该作者
 
今天在路上看到好多三轮车没有后视镜,还没有车牌,这怎么处理。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2019-6-24 10:20 来自0715圈 | 只看该作者
 
这就像在高速上错过路口停车被撞一样,撞死你没商量
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-10-7 06:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表