再次声明,老旧小区改造的确是一件大好事,不说那么多实实在在的改造项目,仅仅小区拆违这一项,就值得点赞,那么多多年的违建,甚至是建得很漂亮的小花园和入户门廊,因为没有手续,都基本拆除了,并且已经拆除了三四个月。
但是,总会有例外,这例外可真的不一般。
这例外是,龙翔小区3栋与市中医院新区门诊部之间的违建,至今仍然“挺立”着。
曾经有一头大肥猪,在汶川大地震后被埋废墟下36天,直到2008年6月17日被刨出来时,还坚强地活着,被称之为“猪坚强”,这些违建不知道是不是可以叫“屋坚强”?
2020年9月9日,发过如下一个帖子,那个时候,我还不会发照片,只发了文字。在网友的鼓励和帮助下,我终于学会了发照片。
2020年9月10和16日,城管局和机关事务服务中心分别作了回复,值得点赞,尤其是城管局的回复速度之快,一度令我十分感动。
然后呢?就没有然后了。
2020年9月21日,就在城管局回复11天之后,又询问了一下。
到今天,已经是城管局回复之后的第15天,不知道调查核实的结果出来了没有? 这期间,也不是完全没有行动,在那些违建之中,有半个铁皮屋被拆除了,令人啼笑皆非的是,不知道是拆出来的,还是长出来的,那个地方又多了一间砖砌的小屋。 这被拆的半个铁皮屋,似乎已经告诉了答案:该拆!
这是拆除之前的样子
这是拆除之后的样子
其实这个地方的违建远不止这一处,还有一处铁皮屋和砖砌的不知道是厕所还是厨房的东西。
还有一处差不多像火车皮那么长的砖砌的违建,附着在中医院新区门诊部上
不知道为何这么显而易见的违建,赤壁市城管局居然调查核实了半个月仍然没有出结果,不知道在同一个小区里,在其他的违建被拆除了三四个月之后,这个地方的违建为何依然“挺立”着? 个别人是否存在“优亲厚友”的问题,那可不该我说。 还有,那建在原来绿化带上的5个门店,回复说有证,究竟是有证还是违建? 如果有证,是否可以拿出来亮一下? 如果无证,是否也该被拆除?
这么简单的问题,核实一下,回复一下,就这么难吗? 顺便转告一声,业主们说,多的日子都等了,干脆再等6天,凑满21天,因为21天,鸡蛋都可以孵出鸡仔了。 再等6天,如果再也没有等到个说法,便开始向上级有关部门和上级媒体投诉。 讲真,在赤壁能够解决的问题,谁愿拿到外面去说?
本帖最后由 赤壁村夫 于 2020-9-25 14:56 编辑
|