赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5629|回复: 26
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

大家注意啦,注意啦!!(特别是女生们)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-12-24 10:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
去污能力最差 “汰渍”洗衣粉吹冒泡了
  这两天,一款广大消费者所熟悉的洗衣粉陷进了质量风波——据媒体报道,上海市消保委上周公布对12个著名品牌洗衣粉进行去污比较试验的结果,按照行业推荐标准,在12个被抽检的著名品牌中,“汰渍”的去污能力最差。消息一出,引起消费者一片哗然。昨日记者对成都市的大小超市进行调查发现,虽然汰渍洗衣粉遭遇质疑,但销售并未受到影响。而宝洁公司新闻媒体关系高级经理接受本报记者采访时也明确表示,由于产品并没有质量问题,所以不会考虑将产品下架。


汰渍洗衣粉还没下架

  上海消保委:

  “汰渍”的去污能力最差

  可能大家对汰渍洗衣粉的广告还有印象,广告词“有汰渍没污渍”被广为传诵。而就在上周,上海市消保委发布消息说,他们在按照行业推荐标准,对12个著名品牌洗衣粉进行去污比较试验后发现,“汰渍”的去污能力最差。

  据悉,上海市消保委是委托国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站进行的检测,他们对奥妙、汰渍、碧浪、白猫等12个主流品牌洗衣粉进行去除污渍比较试验,结果显示,宝洁旗下“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉(净含量560克,批号20070123NJ)的去污力不符合行业推荐性标准。该消息一出,不仅引起了消费者的关注,也引起了宝洁公司的强硬反弹。

  据介绍,去污力是指一定浓度的洗衣粉对炭黑油污布、蛋白污布、皮脂污布的去污能力。行业推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》规定洗衣粉去污力应大于标准粉去污力,而“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力小于标准粉的去污力。

  宝洁公司称:

  产品没质量问题不会下架

  昨日,就汰渍洗衣粉被指去污能力不强一事,成都市的市场反应并不激烈,记者对市区内几家大小超市进行走访调查发现,该产品依然陈列在货架上,不时有顾客拿来与其他产品的价格进行比较。不过,位于总府路上的一家超市工作人员说,由于另一款洗衣粉在搞活动,想比之下,汰渍销售相对冷清些。而该工作人员称,不清楚汰渍最近被外界质疑一事,也就不能说卖得不好是否与此有关。

  记者注意到,宝洁公司于上周在其网站上发布了一封致消费者的信,指出汰渍各款产品、包括汰渍净白去渍洗衣粉完全符合相关法律法规对产品质量的要求,是合格达标的产品。因为宝洁公司严格的质量控制体系,能够充分保证产品的质量稳定性,产品不仅有严格的出厂检验,而且有国家权威专业测试机构的定期检验,确保上市产品持续稳定地达到标准要求。昨日,记者与宝洁公司新闻媒体关系高级经理取得了联系,她表示,由于产品并没有质量问题,因此不会考虑将产品下架。

  标准之争:

  企业标准与消保委标准不一样?

  据悉,上海市消保委是委托国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站进行的检测,由于洗衣粉并没有强制性的国家标准,因此这次检测依据的是由国家洗涤用品质量监督检验中心(太原)制定的一个推荐性标准。

  对此,宝洁公司新闻媒体关系高级经理表示,外界对洗衣粉标准的认识进入了两个误区,第一个误区是认为企业标准是单方面的标准,第二个误区是认为推荐性国家标准是最高标准。宝洁公司负责人还介绍,企业的生产标准是经过国家质检部门登记备案的,平时相关部门也会对企业的产品进行监督抽查,而推荐性标准也不是最高的标准,国家也在鼓励企业标准高于行业标准。

  国家标准委:

  洗衣粉强制性国标需要研究

  昨日,就企业标准可以高于行业标准的说法,记者在国家标准委工业二部有关人士那里得到了印证。但该人士表示,如果汰渍的企业标准真的高于行业标准的话,那为什么使用更低的标准却被检测出去污能力最差的结果呢?

  有消费者质疑,一个是行业推荐标准,一个是企业标准,与其造成混乱,还不如制定出一个强制标准。对于这样的提议,国家标准委工业二部的这位负责人说,对于涉及安全和环保的产品往往才使用强制性国家标准,如果国家要对洗衣粉的性能上制定出强制性的标准,无疑会对企业造成太多的约束。那是不是说洗衣粉行业以后都不会有强制性的国家标准了呢,该负责人表示“这需要进一步研究再定”。

  新闻链接

  “汰渍”第二次被指不合格

  据悉,这是“汰渍”第二次被指不符合标准。早在2005年6月,中国洗涤用品工业协会公布的当年一季度无磷洗衣粉的检测结果显示,宝洁公司和汉高公司分别生产的“汰渍净白去渍无磷洗衣粉”和 “天清洗衣粉”在去污力指标等方面没有达标。

  选购洗衣粉这样比一比

  优质洗衣粉,粉为类似小米粒的空心颗粒状,粉体颜色纯正,装袋蓬松饱满,放入水中溶解快,发泡量多,无伤手的感觉。品质较差的洗衣粉则夹杂粗颗粒或硬结块,粉体颜色灰黄,装袋后不满,袋空隙较大,放入水中溶解慢,有沉淀物出现,泡沫量少,有烧手感,去污力差,加大量后,有刺鼻的碱性味。如果加酶洗衣粉颜色为灰蓝色,表明酶活力已过期失效,或酶为其他染色后的物质。



本文来自: 美容化妆品网(www.mrhzp.cn) 详细出处:http://www.mrhzp.cn/look.asp?id=9025&Page=2
赤壁热线微信公众号
沙发
 楼主| 发表于 2007-12-24 10:18 | 只看该作者
汰渍洗衣粉去污力不达标

时间:2007-12-8 点击:8次

    “有汰渍,没污渍”,汰渍洗衣粉广告一向以超强的去污力为卖点。然而,上海市消保委昨日发布的洗衣粉比较试验结果显示,12种洗衣粉样品中,“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力达不到行业标准的要求。而在模拟去渍试验中,13%的洗衣粉较难去除酱油和油渍。
  去污力实验

  12件样品仅汰渍不合格

  本次比较试验的12件样品均由工作人员从本市的两家大型超市中随机购买,涉及8家生产企业,包括了奥妙、汰渍、碧浪、白猫、洁霸、立白、威白、雕牌、超能、奇强、佳美等市场上的主流品牌。

  比较试验由国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站依据行业推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》对样品的外观、表观密度、总活性物含量、总五氧化二磷含量、游离碱、pH值及去污力等7个项目进行了比较。检验结果显示,受检的12件样品中,由广州宝洁有限公司生产的“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉(净含量:560克,批号:20070123NJ),去污力不符合行业标准,其余11件样品均符合标准要求。据介绍,去污力是指一定浓度的洗衣粉对炭黑油污布、蛋白污布、皮脂污布的去污能力。行业推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》规定洗衣粉去污力应大于标准粉去污力,而“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力小于标准粉的去污力。

  去渍力实验

  12件样品13%难除油渍

  针对较多产品在广告中宣称“能去除油渍、果渍”、“具有超强净白去渍力”,或“能有效去除多种顽固污渍”等情况,检验机构还模仿日常生活中的污渍进行了去除污渍比较试验。

  试验中,将橙汁渍、番茄汁渍、50%酱油+50%食用油渍等3种污渍分别滴在全棉布和涤棉布两种布料上,分别停留30分钟、60分钟、5小时、24小时。然后分别取洗衣粉40克,将织物浸泡30分钟后放入45升洗衣机中进行洗涤试验。

  12件样品,70%产品能“完全去除”全棉织物上的橙汁渍;50%产品能“完全去除”全棉织物上的番茄汁渍;只有22%产品“完全去除”全棉织物上的酱油和食用油渍,13%为“较差去除”。


本文来自: 美容化妆品网(www.mrhzp.cn) 详细出处:http://www.mrhzp.cn/look.asp?id=8553
3
 楼主| 发表于 2007-12-24 10:19 | 只看该作者
难怪汰渍洗衣粉以前广告满天飞,最近好像没看到了的。

原来汰渍洗衣粉出大糗了,去污能力居然是最差,比国货奇强、雕牌差远了。

宝洁公司的广告一直都是违规的,象什么舒肤佳吹什么杀菌,佳洁士保护牙齿、海飞丝去屑等,都是夸大功能,故意弄些医生、专家们搞些消费者不懂的数据来弄假。

现在的玉兰油广告也是非常假,吹什么用多少天后皮肤变成什么什么样子,这种骗人的广告,国家应该狠狠地罚。

宝洁公司已经不是一次两次出这种丑了。象买通牙防组织搞假,呵呵,庆幸中国还有洗衣粉这样的协会没有被宝洁买通,老老实实地评了个最差。
4
发表于 2007-12-24 10:36 | 只看该作者
虚假广告,消协怎么不找它麻烦

         工商的人都干什么去了呀[em17]
5
 楼主| 发表于 2007-12-24 10:43 | 只看该作者
[em39] [em39]

我前天还才买了一代捏,
今天一看,⒎4啦!!!!!
6
发表于 2007-12-24 10:54 | 只看该作者
呵呵,我最讨厌洗衣服了,从来不用汰渍
7
 楼主| 发表于 2007-12-24 11:03 | 只看该作者
你肯定有人帮你洗!!!!

枣椰递是我只能自己洗!
8
发表于 2007-12-24 12:25 | 只看该作者
真的假的啊 以前总是买汰渍啦 现在我妈都买立白
9
发表于 2007-12-24 12:32 | 只看该作者
真的吗??
还是用超能洁皂的好啊~~
也不伤手~~

我喜欢用~~
10
 楼主| 发表于 2007-12-24 12:35 | 只看该作者
全是真的,不信你们自己都可以在百度查嘛@@@@@
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-15 00:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表