农民工的乡愁何处安放？

村夫遥星

　故乡的歌是一只清远的笛，总在有月亮的晚上响起；故乡的面貌却是一种模糊的惆怅，放佛雾里的挥手别离。
　　
　　年假过去，在乡村的记忆还没有完全苏醒，乡愁尤萦绕心头的时候，从炊烟袅袅的乡村里，超过2.5亿的农民工告别笼着薄雾的田野，离开散发着饺子香味的饭桌和热炕头，道一声保重和祝福，提起简单的行囊，踏进火车站和大巴，汇成地图上万里大迁徙的壮观图景。
　　
　　时间回到30年前，中国改革开放起步，上亿农民离开耕作了几千年的土地涌向城市，追逐着“城市梦”。三十年弹指而过，这些进城农民工在城市中逐渐找到了人生坐标，对城市的适应性越来越高，逐渐融入了城市生活。从“进入”到“融入”、从与城市陌生对立到和谐共处，农民工群体正经历着可喜的嬗变。
　　
　　对城市而言，劳动力的涌入创造了大量财富，促进了现代化进程，但回到农村，却给人以“撕裂”和荒芜之感。城市日益繁荣，乡村旧颜未改，这使得农民工完成了从生产方式、生活方式在农村到生活方式在城市的转变后，更加期待在城市中与市民们的同等待遇，他们要求的不仅有物质生活的提高，还有尊严、权利这样的非物质生活诉求。
　　
　　此前，农民工输入大省广东和农民工输出大省河南的主要领导，都提出将适时取消“农民工”称谓。消除附着在称谓上的歧视确实很重要，但要真正实现农民工与城市的融合，并非称谓改变就能完成。
　　
　　回首三十多年，农民工“融城”之途一直崎岖难行。虽然进了城，农民身份依然是他们与城市之间一道无法逾越的沟壑，在大多数城市，这种身份差异会带来就业歧视、教育歧视、社会保障歧视，甚至人格歧视。这使得城市成为民工们一直以来的“第二故乡”，进了城市的门，却终究不是城市的人。有数据显示，在贡献了黄金岁月的劳动能力之后，约九成农民工最终仍回到农村。
　　
　　“让居民望得见山，看得见水，记得住乡愁”，这句源自中央文件中的文艺表达，成了今年来舆论热议的焦点。近年来，快速的城镇化让很多人失去了乡愁，“回不去的故乡”恰恰成了很多人共同的乡愁。在席慕蓉那“没有见过的故乡”里，乡愁是一只清笛，一种惆怅，更是一棵没有年轮的树，永不老去。当农民工们告别繁华的城市，回到宁静却凋敝的故乡时，他们的乡愁又何处安放？
　　
　　一首《农民工之歌》里这样唱道：“把穷苦和梦想装进行囊，把脱贫和致富寄托远方，把青春和汗水奉献城市，把财富和希望带回家乡。在城市，铸造的是辉煌；回家乡，撑起的是脊梁。”
　　
　　每一个民工，背后都撑起一个家庭，每一个民工也都是我们的亲人。在面对他们的时候，每个人都应多一些宽容，多一些温暖，以一个亲人的姿态去回应他们的期待。或许，每一个城市的管理者也都应该反思：城市究竟属于谁？是市民，还是包括进城的农民工？在公民权利意识日益成熟的当下，我们是否应该给他们更为公正的待遇？
　　
　　文/马桂路