赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1396|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

中兴天机基础评测:屏幕质优待机惊喜 性价比出色

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-17 13:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
性价比
单单从硬件配置上来看,中兴天机毫无疑问是目前在售智能手机中的佼佼者,1699元的定价(第一批购买还能返100元)更让天机成为新一代“价格屠夫”,全面铺货之后很可能会成为新一代“街机”。
不妨拿天机和三星刚刚上市的最新旗舰机Galaxy S5做一个比较。
两款机器同样都使用高通骁龙801处理器,三星Galaxy S5使用的处理器主频更高,达到2.5GHz;而中兴天机的处理器主频为2.3GHz。三星Galaxy S5屏幕尺寸为5.1寸,天机为5.5寸,两者同样是1080P的分辨率,显示和播放效果都非常细腻,能够传递极致的视觉享受。天机的屏幕略大一些,这显然更加占优,大屏手机无论玩游戏还是看电影显然都更爽一些,而且5.5寸还是最适合单手操作的屏幕尺寸。摄像头方面,三星是1600万像素+210万像素的配置,而天机是1300万像素+200万像素的配置,也是S5稍强一些。
总体来看,S5在基础配置上略胜一筹,但屏幕却略小一些。但两者的价格对比如何呢?
三星Galaxy S5的定价为5299元,而中兴天机仅为1699元!!也就是说,S5的价格刚刚好购买三台天机!这样一来,性价比孰优孰略不用多说。而诸如Oppo Find 7,HTC M8等诸多最近发布的旗舰手机更是配置稍逊或者不如中兴天机,价格却远超1699元!毫无疑问,中兴天机称得上目前在售手机中的性价比之王。
  硬件跑分
之前的报道中称中兴天机能够跑出35000的高分,超过Note 3,是新一代的跑分王。这次上手测了下,最后成绩是33345,确实是不错的成绩,不过中兴的系统优化还有待完善,毕竟现在系统版本是V1.0.0,以后系统升级之后跑到35000肯定是小菜一碟。


外观
天机Grand SII的造型总体而言中规中矩,但一些细节之处的设计相当惊艳,好比一名二八女郎正脸只能算中上之资,但侧脸却让人难以忘怀一般。
天机的这一个点睛之笔自然就是后盖的弧形设计,微微隆起的后盖曲线优美,更提升了握持的手感,再加上拉丝工艺带来的金属既视感,可以说非常“销魂”。Grand SII的上一代机型Grand S曾获得iF工业设计大奖,Grand SII总体沿袭了这一造型,所以绝对算得上一台是耐看的手机。之后天机还将发布皮革保护壳,这无疑让这台手机更具商务范,而且这保护壳还是真皮的,秒杀“皮质感”的坑爹Note 3。
  屏幕
其实1080P的屏幕真的完全够用了,现在开始有厂商推2K屏,人的肉眼真的能看出这么细的差别吗?天机的这块屏已经超过400PPI了,绝对是够用了。

天机的屏幕是比不上Note这种平板手机那么大,但在握持和操作体验上要好很多。这块屏还是第三代大猩猩玻璃屏,这点真的很实在,手机这玩意经常会和钥匙之类的放一起,大猩猩屏能最大程度提升屏幕的耐磨抗划性。天机的屏幕甚至连贴膜都不是特别必要,毕竟地摊上的贴膜会影响触感,有时还会影响视觉体验。
此外天机的屏幕还能在自然、鲜艳和绚丽三种模式中切换,默认是鲜艳模式。不过相比三星AMOLED那种艳丽到有点假的感觉,天机这块屏感觉要好很多。
  待机
这次天机的待机功能真的是超出预期的好。3100毫安时的电池完全可以应付两天的中度应用。在正常模式下,开着Wifi和GPRS,自动调节亮度,开着QQ和微信,然后时不时听会音乐,看了不到一小时的视频,再加上几通电话,使用8个小时候竟然还有35%的电量。
总结
天机在性价比方面的优势毋庸置疑,除非是一些品牌的疯狂拥趸,不然肯定会对定价1699的天机感兴趣。简单操作下来这台机器的性能也确实是出色,一切都非常顺畅,屏幕效果非常好,待机性能也超出预期。


赤壁热线微信公众号
沙发
发表于 2014-4-17 13:56 | 只看该作者
看手机不能只看性能,还要看质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2014-4-17 17:06 | 只看该作者
你太淫荡了——乌托邦美食 344105320
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-24 15:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表