真正的军人，个人死，国家民族生，精神永生！

村夫遥星

来源http://forum.81.cn/detail-12231134-1-1.html

子木
军队要坚持战斗力标准，可以说尽人皆知。既然都知道，为啥还要讨论？这个问号不拉直，讨论就难以往深里抓实里落。
　　越是朴素的真理，越需要通过讨论揭示其深刻内涵；越是重要的理念，越需要通过辨析彰显其现实意义。无论是“真理标准”，还是“实事求是”，本身并不深奥，但在我们党的历史上，都是经过广泛讨论和激烈交锋后才得以牢固确立和贯彻执行的。这充分说明，灯不拨不亮，理不辩不明。不经过一番“头脑风暴”和“灵魂革命”，就难以统一思想、达成共识、凝聚力量。
　　毛主席曾经指出：“感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西才更深刻地感觉它。”战斗力标准具有丰富深刻的内涵，少数官兵所谓的“知道”，其实只是“感觉到了”，而并没有真正“理解”。或者说知其表、不知其里，知其一、不知其二，知其然、不知其所以然。

村夫遥星

       战斗力标准不仅仅是军事工作标准。战斗力建设是个环环相扣的链条，哪一环都不能缺，哪一节都不能弱。部队所有工作都要贯彻战斗力标准，所有岗位都是为战斗力建设服务。决不能认为政治工作是在做虚功、做无用功，抓战斗力是军事部门一家的事；决不能认为只有直接的“打打杀杀”才是真抓实备，其他间接的工作都无关紧要。战斗力标准具有系统性，覆盖战斗力生成全部要素，是全面系统的衡量尺度。　　
　　过时的标准不是战斗力标准。变化是战斗力标准不变的特征，先进性始终是战斗力标准的基本属性。每个人都有必要扪心自问：是不是嘴上说准备明天的战争，但思维理念、理论研究、训练实践还有守旧观念、守常思维和守成思想？是不是身子已进入信息化，头脑却还留在机械化？是不是对传统的“那一套”不屑一顾，但对未来战争的“这一套”又知之甚少？

村夫遥星

战斗力标准大讨论，是一场破旧立新的思想解放运动。“打不起来、轮不到我”的战备观不破除，居安思危、枕戈待旦的忧患意识就强化不了；“重显绩、轻隐绩”的政绩观不破除，接力传棒、强基固本的建设理念就确立不了；“危不施训、险不练兵”的安全观不破除，真难严实、真抓实备的训练作风就形成不了；“守摊子、过日子”的事业观不破除，通达知变、革故鼎新的创新精神就发扬不了。只有通过大讨论，清除思想障碍，打破利益藩篱，战斗力标准才能真正立起来落下去。　　
　　当前，世界新军事革命带来的猛烈冲击前所未有，国家安全形势面临的严峻挑战前所未有，人民军队肩负的历史重任前所未有。如果不能通过大讨论深刻认识这些“前所未有”，就难以有效履行我军根本职能，难以提高军队建设质量和效益，难以实现党在新形势下强军目标，就可能在战场上吃败仗，犯下历史性错误。 　　
　　真讨论真管用，大讨论管大用。把战斗力标准大讨论往深里抓实里落，必须进一步强化这样一种认识：军队的舞台在战场，军人的价值在沙场；军装一天在身，就一天也不能忘战；钢枪一天在手，就一刻也不能松懈。

村夫遥星

真正的军人个人死，国家民族生，精神永生！

习主席强调指出，要扭住能打仗、打胜仗这个强军之要，牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，按照打仗的要求搞建设抓准备，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。

战斗力是军队兴衰成败的最终决定性因素。把战斗力标准作为唯一的根本的标准，是遵循军事领域活动规律的本质体现。无论过去、现在和将来，努力生成、巩固和不断提高战斗力，都是军队建设的基本出发点和落脚点。用战斗力这根“指挥棒”把各项工作带起来，对于开创国防和军队建设新局面，必将产生重大而深远的影响。

我们要以习主席关于战斗力标准的一系列重要论述为遵循，在战斗力标准大讨论中，切实搞清坚持战斗力标准的重大意义，搞清战斗力标准的丰富内涵和时代特征，搞清影响和制约战斗力标准的问题和症结，搞清把战斗力标准立起来落下去的对策办法，真正使全部心思向打仗聚焦、一切工作向打仗用劲，不断推动军事斗争准备向纵深进击。

风云际会，时移世异。

以党的十八大为标志，我们党、国家和军队站在了一个新的历史起点上。无疑，这是一次承前启后的历史进军。

经济全球化、社会信息化、政治多极化，必然变革着国际新格局；大发展、大变革、大调整，必然孕育着时代新课题。

在中华民族伟大复兴的征程上，对于处在新的历史方位中的人民军队，以什么样的姿态迎接前所未有的世界新军事革命浪潮，以什么样的能力应对复杂严峻的国家安全形势，以什么样的担当肩负起我们这一代革命军人应负的历史重任？

课题恢弘而厚重，但是必须回答；

使命光荣而艰巨，但是必须承担；

目标远大而紧迫，但是必须实现。

这，就是对我们这支军队、我们这代军人的时代之问；

这，就是对我们这支军队、我们这代军人的胜战之问！

村夫遥星

战争之问

战争这个“坏孩子”一直扮演着时代的宠儿。它是和平的破坏者，也是和平的孕育者

当我们将目光投向漫长的时光隧道，和平这两个字眼显得格外珍稀。人类渴望和平，战争魔魇却总是挥之不去。

位于克里米亚半岛西南岸的塞瓦斯托波尔，一座天然良港，现为俄罗斯黑海舰队司令部所在地。它被称作黑海之钥，历来是兵家必争之地，几度生死存亡之城。

160年前，在沙俄抵抗英法联军的塞瓦斯托波尔保卫战中，一位热血的俄国青年以准尉军官身份志愿参加作战，并在防线最危险的第四号棱堡坚守了一个半月。死亡的逼近没有让年轻人害怕，他透过枪林弹雨观察思考，以写实的笔触描绘出了“战争的真相”——“流血、痛苦和死亡”。

这位青年名叫列夫·托尔斯泰。他对战争的追问最终凝结成一部誉满全球的惊世之作——《战争与和平》。

他以一个亲历者的身份充满思辨地写道：“战争？人类中一种多么不可理解的现象啊！当理智提出这样的问题：它是否正义、是否必要？内心的声音总是回答否。这种非自然现象的一种恒定表现使它成为了自然的东西，而自我保护感是正义的。”

“战争与和平、魔鬼与天使，是仇敌还是恋人？”

数千年来，人类对和平的奢望与对战争的追问一样漫长。

“战争比和平发达得早。”

在5000多年的文明史中，只有300多年属于和平时期，而且断断续续。也就是说，人类绝大多数时间都处于战争状态。

“私有制是战争的根源。”

马克思主义战争观认为，只要有现代垄断资本在，就有强权政治、霸权主义在，战争就不可避免。

事实是最好的注脚。海湾战争使美国一跃成为中东的领袖；科索沃战争加速了北约东扩的进程；伊拉克战争则使西方国家牢牢掌握了石油的定价权……

村夫遥星

　今天，物质文明和精神文明并驱发达，却没有阻止战争的脚步；繁花满树、逶迤而来的春光，依然没有驱散此起彼伏的战争“雾霾”。
　　放眼当今面临大变局的世界，围绕国际秩序、地缘政治、战略空间的竞争日趋激烈。中东纷扰依旧、硝烟不断；乌克兰局势扑朔迷离、错综复杂；美国“亚太再平衡”战略兴风作浪、居心叵测……新的秩序在萌动，新的力量在生长，新的矛盾在产生，新的挑战在积蓄。

综观周边，波诡云谲，博弈角力无时不在。军国主义的幽灵依然游荡，跳梁小丑的张狂甚嚣尘上，境外敌对势力分疆裂土贼心不死。深海大洋何处安澜？四海风浪何时平静？谁能说地缘争端这个古老的“妖怪”不会从“魔瓶”中出来？

当今中国是一只醒来的狮子，也是一只和平的、可亲的、文明的狮子，国强必霸不是我们民族的基因，也从来不是我们的选项。

但“树欲静而风不止”。有人打心眼里不愿看到中国“木秀于林”，有人对“风景这边独好”的中国拼命遏制、干扰甚至破坏，风摧之，誉毁之，捧杀之，剑阻之，无所不用其极。

这是一个国家由大到强的必经之“痛”；

这是一个国家从“不惹事”到“不怕事”的必经之“难”；

这是一个国家从“不高兴”到“可以说不”的必经之“炼”。

这，便是艰难困苦、玉汝于成的磨砺。

这，更是凤凰涅槃、浴火重生的修行。

和平与发展绝不是自然而然、轻而易举就能得到的。它虽是这个时代的主题，但更需要我们在许多新的历史特点条件下进行伟大的斗争！

战争与和平的辩证法一再启示我们，能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打。

哲人说：“如果你想要和平，那就准备打仗吧！”

村夫遥星

强军之问

铸犁为剑难逃国运衰败，化剑为犁终将任人宰割。一手扶犁，一手持剑，才是大国崛起的制胜之道

今天，当我们走进开封古城，在仿古的清明上河园内，古音萦绕、钟鼓阵阵，一派“丝柳欲拂面，鳞波映银帆，酒旗随风展，车轿绵如链”的古风神韵。

“一朝步入画卷，一日梦回千年。”一场《大宋东京梦华》的歌舞以恢弘气势再现了宋朝兴衰，带观者走进了那段沉重的历史。

“怒发冲冠，想当日，身亲行列。实能是，南征北战，军声激烈。百里河山归掌握，一统士卒捣巢穴。莫等闲，白了少年头，励臣节。”

就是这样一个不乏岳飞、辛弃疾、文天祥等精英名将的朝代，从风雨中来，到风雨中去，多少壮怀激烈最后只化作一粒粒悲壮的眼泪，击打在人们心头隐隐作痛。

就是这样一个物华天宝、人杰地灵、富甲天下的大宋王朝，先败于辽，后败于金，再败于蒙，对北愈战愈弱、向南愈逃愈远，屡遭欺凌直至亡国，所创璀璨文明在硝烟中随风飘散、化作灰烬。

观史至此，不胜唏嘘：如此富庶之国，为何却成杀戮之地？

“从开封到纽约——辉煌如过眼烟云。”2005年5月22日，美国《纽约时报》评论版罕见刊出中文标题文章，从不同的角度揭示了宋朝的衰败。

这虽是美国人对自己的忠告，却无疑在警醒我们，大国崛起之路，没有综合实力作支撑和维护是注定行不通的。一个国家屹立于世界民族之林，既要以雄厚的经济实力为基础，更要有强大的军事力量作后盾。

“足兵，足食，民之信也。”两千多年前，孔子的这番话今犹可鉴。

富国强军，国之大略。富国才能强军，强军才能卫国。二者如鹰之两翼、车之双轮，须臾不可割裂分弃。

从世界发展的历史看，或许有小国借助外部强势力量而兴盛的个案，但从未出现一个大国离开强大军事力量支撑而实现崛起的先例。

“中国人民解放军不是只端着红缨枪的童子军！”今年“两会”，面对西方记者关于国防预算增长的质疑，外交部发言人的回答针锋相对、言简意赅。

村夫遥星

国防和军队建设不仅是国家主权安全之基，更是国家发展利益之盾。当党的十八大作出全面建成小康社会的战略部署、描绘出实现中华民族伟大复兴的壮阔蓝图时，建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队，就成为一项时不我待的战略任务。

怎样在发展与安全之间寻求一个平衡点与发力点？如何正确处理经济建设与国防建设的关系？始终是考验我们党战略智慧的重大问题。

中国梦蕴含强军梦，强军梦支撑中国梦。

新的历史使命，为我军担负的职能任务开辟了新的领域，搭建了新的平台。守疆固土不再是当代中国军队建设发展的唯一选项，“海天边疆”、“信息边疆”、“文化边疆”等，都摄入当代军人的视线之中。我军必须跟着国家的核心利益走，国家安全和发展利益延伸到哪里，我军的力量就应该覆盖到哪里。

使命任务拓展必将催生新的军事需求，新的军事需求必然呼唤强大战斗力。

习主席强调指出，要牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，按照打仗的要求搞建设抓准备，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。

强军之要，在于能打胜仗；强军之“强”，说到底还是战斗力要强。

既如此，当谨记：无论现在还是将来，无论军事、政治、后勤、装备等各项工作，都要贯彻战斗力标准，所有岗位都要为战斗力建设服务。

既如此，当谨记：所谓唯一，就是舍此以外而无其他；所谓根本，就是一丝一毫也不能偏移。就像地球围绕太阳旋转一样自然而然、不可变更、不能违背。

既如此，当谨记：标准就像指挥棒，统一行动号令；就像风向标，引领发展方向；就像试金石，检验工作成效。

战斗力标准立起来，就立起了强军的指向；战斗力标准落下去，就夯实了强军的基石。有了强大的军队，我们就能：

持弓卫疆土，何惧风云多变幻；

仗剑走天涯，看天下谁是英雄！

村夫遥星

天职之问

兵者，以战为本。军人以打仗赢得和平，但决不能在和平中丧失本能。准备战斗和战斗，是军人永恒的姿态

马克思说，如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，我们的幸福将属于千百万人。而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。

军人这个职业，正是可以让高尚的人们洒下热泪的。

每当战争来临，其他人可以躲避战乱、远离战场，唯有军人必须义无反顾、赴汤蹈火。

诚如习主席所指出的，当兵就是要打仗，这就像工人要做工、农民要种田一样，打仗和准备打仗是军人的天职。

天地悠悠，沧海茫茫。

穿越中国近代史的版图，有一个叫刘公岛的地方虽不起眼，但总被人提及。这是近代中国第一支海军的建军之地，也是120年前甲午黄海海战的终结之地。

这里，曾经舳舻相接、旌旗招展，每年都有大大小小的舰船在此接受校阅，备极奇奥，世人惊叹；这里，曾聚集邓世昌、林永升等一批既具船政专业知识又有国外留学背景的海军翘楚，猎猎黄龙旗下，一个个何等威风神气。

可谁又能料到，随着甲午海战一声炮响，短短8个月时间，显赫一时的北洋水师竟全军覆没。

这是“中国近代史上装备差距最小的战争”，然而却是一场“败得最惨的战争”。

这既是历史对一支表面光鲜军队的嘲弄，更是对大清国腐朽政权下忘战的军队、怠战的军人无情的惩罚。

其实，战争的胜败，开战之前早已注定：北洋水师的训练如同儿戏，“预量码数、设置浮标”；官兵擅离职守、纪律松弛，“既不经战阵之事、又不见搜狩之典”……

“忘战必危！忘战必殆！”