赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2278|回复: 11
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

本色纸巾真的比白色纸巾更好?实验真相可能会令你大吃一惊!

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-12 14:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 脑袋里的仙人掌 于 2017-12-12 14:30 编辑


这两年市面上出现了一种“黄黄的”纸巾用品,有销售人员称,
这种是原浆的本色纸,不漂白、无化学添加,还是食品级别的,普通纸巾都是漂白的!


这种纸巾价格比普通白色的抽纸贵一些

可是“纯天然无添加”黄黄的本色纸巾,就一定会比普通白色纸巾要好?
赶紧来做几组实验求证一下

求真时间

▲Q1:白色纸巾真的是漂白的吗?

网络销售广告上都说本色纸不含化学残留和荧光增白剂。
难道白色纸巾就一定是漂白的?
本色纸巾就没有增白剂?

实验过程

实验员拿了一个紫外灯在365纳米波长上照射样品,如果含有荧光增白剂的纸板,在紫外灯下会出现这种蓝色片状的现象。


记者带着从超市随机购买的4包不同牌子的纸巾拿来照紫外灯,发现……并没有任何现象。


A1:实验结果显示,记者送检的本色纸巾和白色纸巾均未检测出荧光增白剂。

▲Q2:本色纸巾都是食品级别的吗?

这些声称自己是“食品级”、“可以吃的纸”的本色纸巾,当记者索要“食品级”的检测报告时,客服也只提供了一份以生活用纸标准为检测依据的检测报告。


A2:所谓的“食品级”疑似是过度宣传。

▲Q3:本色纸巾和白色纸巾物理性能上有什么差异吗?

本色纸巾比白色纸巾贵这么多,让人不得不生疑难道品质上有什么不一样吗?

实验过程

实验员对4种样本的横向抗张指数、纵向湿抗张强度、柔软度分别进行检测。


然而一番撕拉扯之后,发现……


A3:白色纸巾和本色纸巾在这三个检测项目上并没有太大差距,而有一包本色纸巾外观不合格。

实验结论

普通白色纸巾有荧光增白剂?
假 的

物理特性?
没有太大差异

本色纸巾可以吃?
过度宣传的

赤壁热线微信公众号
推荐
发表于 2017-12-12 16:53 | 只看该作者
擦嘴阔个还是要买个好滴,擦屁股嘛到无所谓只莫一擦就破就不好了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2017-12-12 17:44 来自0715圈 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2017-12-12 20:41 来自0715圈 | 只看该作者
带个问号 发表于 2017-12-12 16:53
擦嘴阔个还是要买个好滴,擦屁股嘛到无所谓只莫一擦就破就不好了


回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2017-12-12 22:26 来自0715圈 | 只看该作者
 

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2017-12-13 08:29 来自0715圈 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-12-13 14:09 | 只看该作者
带个问号 发表于 2017-12-12 16:53
擦嘴阔个还是要买个好滴,擦屁股嘛到无所谓只莫一擦就破就不好了

回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2017-12-13 14:25 | 只看该作者
只要纸张够厚就可以了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2017-12-13 14:53 来自0715圈 | 只看该作者
 
还是维达好

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2017-12-13 16:44 来自0715圈 | 只看该作者
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2025-1-13 16:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表