【已回复】大家评评：古城墙下栽大树，“点睛”还是“添足”？

追风格格

      赤壁市沿陆水河边的古老城墙（俗称“蒲圻古城墙”），是先人留下的不可多得的历史遗产，至今有几百年的历史了。

      上世纪80年代，随着城镇化的发展，大批农民进城务工经商，城墙内外私建了很多房，再加上长年垃圾的堆积填埋，使得大部分古城墙和城门无法展现在赤壁市民面前。这使得古城墙这一祖宗留下的珍贵历史遗产或破损或消失，令人痛心疾首。

      上世纪90年代，随着文物保护法的实施，全国各地对历史文物进行了大力修复与保护。在赤壁市民的强烈期待与呼吁下，市委、市政府投资几千万对蒲圻古城墙进行了修复、保护，以“点睛”中心城区的“一河二岸”。然时隔多年，蒲圻古城墙尚未完全修复（或有资金的问题，或有重视与否的问题），不过还是恢复了北门等一部分城墙和几个城门，加上环墙道路的修建与绿化设施的完善，市民总算可以在古城墙下休闲漫步，惬意拍照了。这也给来往赤壁的游客展现了不可多得的古城墙风彩。

       可最近有网友反映蒲圻古城墙下，又栽上了高大的树木，竟把城墙掩掩了。这下可好，市民和游客过来游玩拍照，只能“望树兴叹”了，而古城墙和游客之间只能人为地“隔膜起来”，让人无法“感官”其风采，无法贴近其呼吸。

       我以为，古城墙下面不宜栽树，特别是高大的可开枝散叶的书，要重花树也不宜超过城墙的三分之一。可现在的树比墙还高，试问，当初劳师动众投巨资修复图个啥？再问，西安古城墙下边种植大树了吗？没有。远的不说，襄阳古城墙下边栽大树了吗？荆州古城墙下边栽大树吗？没有，有且只有赤壁栽了树，还是又高又大的树。也不知蒲圻古城墙当初修复是作何用？观众在舞台前看戏是为了目睹“戏子”（无贬义）的风彩，你却在舞台前面树上一堵墙，真是冒天下之大不韪，贻笑大方！

       常想，赤壁“一河二岸”展示的最大的亮点是什么？是现代化的高楼大厦，还是沁人心肺的花草树木？理应是祖宗留下来古城墙吧？游客来这里就是“冲着”古城墙来的，而不是树——不管其何样高大魁梧，都不是唯一的。游客来了，赤壁独有的古城墙却难现全貌，拍不了美照，痛心啊！这叫什么？画蛇添足！蛇很漂亮，你添上足就难看了。在不该栽树的地方栽树，这叫“规划”吗？这叫折腾，瞎折腾！为什么不多修点与之配套的六角亭和长廊呢？为什么不布置点与赤壁相关的诗词歌赋牌铭呢？百年大计，规划当先。

      古城墙下栽大树，“点睛”还是“添足”？

上面两图为未栽树前的赤壁古城墙

下面三图为已栽了树的赤壁古城墙

图片来自网友“路过就看看”

发张外地【古城墙】看看有没有栽树。

市民就这样的风景图，你栽得出来吧。

赤壁园林

我们园林局首先感谢赤壁的市民们对赤壁城市绿化建设的关心和支持，感谢你们提出的宝贵意见。

以上各位热心人士提出的意见我们作如下回答，如有不到之处，敬请谅解和指正。

一、“一河两岸”绿化工程是我市2013的重点绿化建设项目，也是一项民心工程，该工程的规划和建设方案是经过专家和各级领导反复的讨论、论证，才制定出现在统一的规划和建设方案。

二、古城墙边种植大树，并不是在古城墙沿线全部种植大树，而是考虑到炎热天气时，在游人较多地方种植部分大树，是为更好的方便市民休憩和游玩，这也是许多市民的要求。

三、古城墙边种植适当的树木可以对城墙起到美化作用，重要的是城墙城门的原貌并没有遮挡，不管是近观还是远观依然是那么雄伟，城墙弯沿的墙身在树木的掩映中更加美丽，现在是因为刚刚种下去的树木还没有达到预期的效果，等到明年当你到我们的“一河两岸”游玩，你将一定会感觉到少部分的树木正可谓起到了恰到好处的“点睛”之效果。

            

            

四、古城墙边种大树，大家可以看以下是西安的古城墙，荆州的古墙的照片，都有种植了大树，请各位市民们不要以点带面来看我们的绿树和城墙，只有在绿色的衬托下我们的古城墙将会更加美丽。

以下是荆州和西安的古城墙

   

       

     

最后谢谢各位热心市民对城市建设的关注。

慧行小国

不栽树好，能看【古城墙】

慧行小国

栽树   是因为古城墙修复的不好   呵呵

海底飞

真是画蛇添足

flexpro

说的在理！ 也没有个效果图。 人家用的只是沿河的绿化，不是城墙景观的要求。 所以超级差劲！
有多的高大树可以种在城墙里面撒， 适当掩饰下城内建筑堆雄伟城墙的负面影响。

山丘

1.古代城墙附近是不栽树的，怕突袭。
2. 无图。

万里垅

古城建筑要有古的味道。

追风格格

慧行小国 发表于 2013-11-7 16:12
不栽树好，能看【古城墙】

看看图吧，

村夫遥星

那是外行干的。

追风格格

村夫遥星 发表于 2013-11-7 18:23
那是外行干的。

老师您去古城墙看看吧，拍点照片更有说服力呢。