赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1363|回复: 11
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[随笔] “束缚”浅析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-8 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 江南岸 于 2014-4-8 20:34 编辑

       “束缚”,顾名思义,就是捆绑。对于人,则是限制人的自由。
       “束缚”这一手段,最早恐怕要追溯到原始社会晚期,部落间的战争主要是争夺食物和俘虏,对付俘虏,原始人采取对付猎获来的活野兽的方法——捆绑,用来对付人,这可能是最早对于人的“束缚”,使用的工具也可能是树藤之类。有了最原始的束缚,对于野兽,是驯养的开始;对于人,就是驯服的开始。
       随着社会的发展和进步,“束缚”的手段越来越多,工具也越来越先进,内容也是越来越复杂。
       束缚人,首先必须是先束缚双手,而不是双脚。可别以为只是部位的不同,那可是关系到束缚的效果,因为只绑脚不绑手,手可以解除脚上的束缚,使被束缚者逃之夭夭。绑住了手,虽然脚可以跑动,但因为没有双手平衡,跑不快不说,还会偏离方向。人偏离了方向就得不到自由。当然,如果手脚一并束缚,那效果肯定更好。人的聪明,用在对付同类身上同样是绝顶的。
       束缚人的工具,从最初的藤绳发展到后来的绳索、铁链、枷锁、手铐。据说,现在有一种电子枷锁,戴在人的脚上或是脖子上,电子锁设定人活动的范围,你在这个范围内活动有有限的自由,若超出设定的范围,电子锁就发出警告。相对于之前的工具,先进是肯定的,但这是文明的进步还是进步的文明,那就不好说了。
       束缚人的内容也有很大的扩充。捆绑手脚、关禁闭,是限制人身自由,后来发展到限制人的其他方面。
       语言本是人与生俱来的能力,也被纳入束缚的范畴。有的能说,有的不能说;有些能公开说,有些只能私下地说;有些能多说,有些只能少说;有些你不愿说而强迫你说,有些你想说却不敢说······等等这些,都是束缚所产生的社会结果。束缚语言的手段也是多种多样,有法律的、道德的、文化的······
       文革时,我年龄虽小,但有一件事至今难忘:一天,去看斗“四类分子”的热闹,发现了一个束缚人的技术方面空前绝后的发明。台上站着的一个个坏分子,头垂得低低的,虽然没人压迫他们的头,可是他们的头却是始终低着,而且是自觉地越低越下。我天生好奇,走近细细观察,有了重大发现,原来他们每个人脖子上有一根细细的麻绳,结成一个活的套勒着咽喉,麻绳从胸前穿过胯下,系在反绑的手上,这机关的妙处是:你要想抬头,就有勒死的危险,更不用说喊什么话了。换句话说就是——活着和尊严不可兼得,身体的轻松和语言的自由也不可兼得。
       捆绑人的身体、控制人说话,究其实,是束缚的初级阶段,束缚的高级阶段,是控制人的思想。你可以让人像雕塑般沉默、像石头似得无语,但人有大脑、有思维,思想是无形的,而思想的能量又是巨大的,可控的难度也是最大的。不过,人类社会进步的诸方面大多是同步的,束缚思想的手段也是与时俱进的。手段之一是洗脑,洗脑采取的办法是思想灌输,和医学上的灌肠洗胃异曲同工。让你的大脑只能有“这些”,不容留其他任何的“那些”,这样久而久之,大脑神经元的功能变得单一,思想自然“单纯”了。还有其他手段,如文化的片面熏陶、环境的人为设置、政治法律的强制······束缚思想的手段,看似文明,其实它如武侠小说里所描绘的无影刀一样,杀人于无形,实际是最残酷的。 人一旦思想被束缚,和僵硬的雕塑、无语的石头没有两样,是走动的僵尸,没有灵魂的空壳。
       束缚和自由,是辩证对立的,是人类社会的一对孪生兄弟。适当合理的束缚是必要的,没有束缚就没有真正的自由。但是自由又是人无论身体还是灵魂的都无比渴望的。所以,在自由的前提下,但愿束缚越少越好,特别是不要束缚人的思想。思想之花自由地开放,人类文明才可能繁花似锦。
(就是在写此文时,脑子里也闪现有好多条条框框,看来,束缚无处不在。)

20134月于赤壁)


赤壁热线微信公众号
沙发
发表于 2014-4-9 05:57 | 只看该作者
欣赏朋友作品.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2014-4-9 23:12 | 只看该作者
自由与束缚,都是相对的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2014-4-9 23:12 | 只看该作者
楼主老兄,必是有感而发,而出此大作!~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2014-4-10 10:00 | 只看该作者
雾里清风 发表于 2014-4-9 23:12
楼主老兄,必是有感而发,而出此大作!~~

大作谈不上,一点感想而已,问好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2014-4-10 10:31 | 只看该作者

问张兄好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2014-4-11 18:03 | 只看该作者
束缚不是捆绑。。。
束缚针对的是更高一层次事件的解释。。。。
捆绑是直接,固定的状态,没有内涵。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2014-4-12 19:31 | 只看该作者
HepyMan 发表于 2014-4-11 18:03
束缚不是捆绑。。。
束缚针对的是更高一层次事件的解释。。。。
捆绑是直接,固定的状态,没有内涵。。。 ...

“束缚”最初的意义(本义)难道不是捆绑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2014-4-12 19:33 | 只看该作者
江南岸 发表于 2014-4-12 19:31
“束缚”最初的意义(本义)难道不是捆绑吗?

看第一句也要看第二句,所谓更高层次解释是“引申义”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2014-4-13 08:43 | 只看该作者
江南岸 发表于 2014-4-12 19:33
看第一句也要看第二句,所谓更高层次解释是“引申义”。

勿激动,勿束缚,勿捆绑。。。。
一点小意见而已。。。。。。。。。
有歧义正常,求同存异嘛。。。。。。
文章不错。。。。。。。。。。。。。。
总要有人说道说道吧。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-6-14 18:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表