赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 973|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[随笔] 皇宫无树 陈天生

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-17 05:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
皇宫无树

    陈天生

       到过故宫的人应当记得,太和殿周围光秃秃一片,没有一棵树。烈日之下,阳光反射,暑气蒸腾,酷热难熬。难道皇帝不知树之消署,树之益生?非也。皇宫无树,缘之于安保。
       唐宪宗元和十年,(公元815年)六月初三早晨,宰相武元衡出门上朝,行至半路,突然从路旁树上跳下几个刺客,杀死侍卫后,砍下武元衡的头颅飘然而去。几乎同一时间,御史中丞(类似纪委书记)裴度(后来也做了宰相)亦被刺伤,因打斗中翻于臭水沟侥幸保住了脑袋。
       经此劫难,唐王朝规定,皇宫和宰相府不得栽树。以后历朝历代,便依次例。所以,作为元、明、清皇宫的故宫,自然与树无缘。当然,树虽然没有了,皇帝的命也未必就能保住,王冠落地的悲剧,总是变换花样轮番上演。
古树最多的,当推寺庙道观。其原因,这里都是一心向善的出家人,自然不怕有刺客栖藏于树杈浓叶间。
       由此可见,安全与否,与树并无关系。关键在于善恶与否。皇帝,如果是尧舜般的有道之君,天下百姓,三呼万岁还来不及,哪里还会去行刺呢?若是昏君暴政,你就是砍尽天下之树,布百万禁兵,也难逃灭亡的命运。

赤壁热线微信公众号
沙发
发表于 2014-3-17 06:54 | 只看该作者
道理很深刻,事理很明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2014-3-17 07:27 | 只看该作者
张剑18 发表于 2014-3-17 06:54
道理很深刻,事理很明白。

这个确实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-9-23 20:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表