赤壁论坛

标题: 赤壁养狗环境和个人思考。 [打印本页]

作者: 东临王 时间: 2020-11-10 19:24
标题: 赤壁养狗环境和个人思考。
据我观察，在人民广场，龙翔山公园等公共场所也好，还是外面的步道，小区也好，在赤养狗人很多遛狗时不牵绳，不给狗带嘴套，狗随地大小便不处理，对周围环境，和小朋友老人，带来极大的困扰，而且很多人在外面放养饲养城市禁养的大型犬。

在作者看来

为营造赤壁旅游城市的名片，保卫老百姓的平安，灭狗除害，刻不容缓！最好制定地方性法规，禁止城区内饲养中大型犬只，小型犬饲养需办理狗证，出门不牵绳重罚！

狗是一种危害极大的动物。其危害超过了苍蝇蚊子蟑螂老鼠，可称为新时代的四害之首。

我已经写过一篇文章，详细论述了狗在“狂犬病”层面的危害。（狗还有很多其他危害，罄竹难书。仅仅是“狂犬病”一项，已经对社会造成了非常大的危害）

爱狗战士虚渊玄：狗：新时代的四害之首

狂犬病的恐怖之处在于其超高的死亡率，基本上是100%。

疟疾、登革热，听上去很可怕吧？其实疟疾死亡率不到1%，登革热更是只有万分之一的死亡率（2019年22188人患登革热，死亡3人。其实登革热没有那么可怕，轻症基本上都会自愈，只有重症登革热才可能死亡）。

所以，如果你被蚊子叮了，你通常不会做任何处理。但狂犬病不同，一旦发病就是死。被狗咬了，你敢不打疫苗吗？当然，爱狗人士如果被自家养的狗咬伤，选择不打疫苗，我没什么可说的，这属于家庭内部矛盾。不过要是被别人家的狗或流浪狗咬伤，不打疫苗，就是对自己生命不负责任。

注射疫苗后依然狂犬病发作身亡。

爱狗人士还有一个常用话术，就是人如果被【打过疫苗的狗】咬伤，就不用打疫苗。这个话术骗了很多人，但它是错误的。因为你根本无法确定这条【打过疫苗的狗】是不是【正确地接种了疫苗】。这篇文章告诉你真相：

家犬已经打过疫苗，再咬人也不必担心？我今日咨询病毒学专业博士朋友，这里可能会存在以下问题：1.以前打的疫苗不一定是狂犬疫苗；2.狂犬疫苗可能失效；3.部分疫苗起效可能需要打几次，可能是次数不够；4.注射后也不是每条狗都产生免疫，少部分不起效。可能反映出当地狂犬疫苗普遍存在风险。这说明了公共卫生作为一门与很多因素有关的科学，其原则能否在每一地通用，是需要谨慎评估的。在当今中国，尤其是农村地区，“被已经打过疫苗的狗咬伤后”，还是要谨慎对待，最好去注射疫苗。
既然被狗咬伤必须打疫苗，我们就又回到最开始我说到的问题：疫苗的价格很贵（超过1200元），对低收入群体是沉重的负担。

（其实很多人肯定说打狂犬疫苗只花了300，没有这么贵。实际上这是因为他只打了狂犬疫苗，没有打狂犬病免疫球蛋白。按照世卫组织和中国疾控中心的指南，只要被狗咬破皮，或破损皮肤处被狗舔了，就是3级暴露。必须打狂犬疫苗+狂犬病免疫球蛋白。狂犬疫苗相对还便宜一些，狂犬病免疫球蛋白很贵，通常都要超过1000元。而且是按体重打，体重越大费用越高。

如果你只打疫苗，不打免疫球蛋白，很可能在疫苗还未生效时，人就已经挂了。参考《市民打狂犬疫苗仍死亡专家:未注射免疫球蛋白》）

很多人可能不清楚，狂犬疫苗是自费的。医保不报销。（疟疾、登革热这些病也要到医院治疗，但医保可以报销）

如果你被狗咬伤，而很不幸这条狗是流浪狗，或者狗主人耍赖拒绝赔偿，那这1200元你只能自掏腰包。如果你是个胖子，那费用更大。狂犬病免疫球蛋白是按体重打的，体重越大费用越高。

我在前面的段落中，主要讲述了狂犬疫苗价格昂贵，对低收入群体是沉重的负担。

现在情况更加糟糕：狂犬疫苗断货了！不管你是高收入群体还是低收入群体，都没有疫苗可打了！

要解决这个问题，只有一条路：就是灭狗除害。

日本早在60年前，就已经消灭了狂犬病。在日本，所有的流浪狗都会被灭杀，不拴绳的狗也一律视为流浪狗灭杀。而且，遛狗不拴绳，主人要入刑！

灭狗除害三部曲：

第一步：立即取缔各类非法“动保组织”，并严令各媒体不得炒作“涉狗事件”。

每当地方执法部门灭杀流浪狗，或整治违法养狗时，都有各类“动保组织”为狗摇旗呐喊，聚众闹事，有组织地拨打电话恶意投诉，甚至公布执法人员个人信息，对当事人进行网络暴力。媒体也跟着添油加醋，推波助澜。现在只要打狗，立马上热搜。杀人抢劫都不一定上热搜呢！

有些地方政府的工作人员，被“动保组织”的阵势吓怕了，为了平息舆论，赶紧停止灭狗，息事宁人。照这样下去，以后谁还敢灭狗除害？

前些日子，在湖南省张家界市桑植县芙蓉桥白族乡，发生了一起狗伤人事件：一个孩子被流浪狗咬伤，报告给乡政府，但无法查到狗主人。无奈之下，年迈的婆婆只能自掏腰包，拿出种粮食的收入1600元对孩子进行医治。当时婆婆强烈要求乡政府对所有流浪狗进行捕杀，自此乡政府开始了正式打狗行动，对流浪狗一律捕杀。

灭狗除害，本是利国利民的好事。但爱狗人士不干了，他们把乡长的电话公布，疯狂发短信辱骂，对乡长进行网络暴力。在乡长被网暴后，正能量的网友们第一时间联系了他，安慰他鼓励他，支持他灭狗除害的正义之举，告诉他如何应对爱狗人士的网暴。乡长的意志非常坚定，坚决不向爱狗人士妥协。他曾说过下面这段话：

“我是乡里武装部长，政法书记，承担保一方平安的重任。现在全省为什么没有几个乡镇敢捕杀流浪狗，就是有这些打着保护动物的所谓组织，制造各种理由，投诉，起诉政府，人肉搜索，恐吓，骚扰，发死亡威胁等手段，阻击各地开展捕杀野狗！我乡今年是湖南省第一个敢于捕杀野狗的乡镇，就是因为野狗咬伤了多人，下至幼儿，上至老人。人民生命安全受到了严重威胁，启动了紧急预案，捕杀野狗令！我就是不当政法书记，武装部长，我也要把野狗捕杀干净了就下台！这样至少百姓安居，平安！”

作为赤壁的普通百姓，我们也要发挥我们自己的力量，看到外出不牵绳遛狗的，请严厉斥责，对于赤壁的养狗百姓，希望我这篇文章能让你出去遛狗的时候握紧手中的绳，规范养狗。

作者: 老头爱赤壁 时间: 2020-11-11 09:39

作者: 老头爱赤壁 时间: 2020-11-11 09:40
赤壁是个神奇的地方

作者: 关公 时间: 2020-11-11 11:43
一个城市要控制养狗，太随意了就会产生危害。

作者: 清凉夏日 时间: 2020-11-11 12:38
支持楼主的说法

作者: 独孤信 时间: 2020-11-11 13:38
东博士说的很有道理，赤壁的人民广场和清泉公园都是狗的天下，一不小心就会踩到狗屎，文明城市天旅游城市天喊创建不是这么形式主义搞出来的。

作者: 交给天意 时间: 2020-11-11 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 赤壁铜雀台 时间: 2020-11-11 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一笑置之 时间: 2020-11-11 14:00
是应该灭犬

作者: 好好生活着 时间: 2020-11-11 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万里城 时间: 2020-11-11 14:23
制订法规，灭狗除害，刻不容缓。

作者: 风尘中的你 时间: 2020-11-11 15:34
支持一下，支持灭犬，转发了。

作者: 风尘中的你 时间: 2020-11-11 15:37
支持，支持赤壁灭犬。养狗的没一个好东西。

作者: 好好生活着 时间: 2020-11-11 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 没有脚的小鸟 时间: 2020-11-11 16:24
这个必须赞

作者: p512468 时间: 2020-11-11 17:06
天下苦秦久矣

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-11 19:11
我是万万没想到赤壁人是如此的狠心哈。连一只动物都容不下，我也就不说么事了！文明城市就是不能养狗？知道什么叫文明嘛？天上的鸟还拉屎在车上呢，是不是要把天上的鸟都宰了？

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-11 19:12

独孤信发表于 2020-11-11 13:38
东博士说的很有道理，赤壁的人民广场和清泉公园都是狗的天下，一不小心就会踩到狗屎，文明城市天旅游城市天 ...

广场我经常去，那么就没踩到过咧？未必你照着屎踩的？

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-11 19:12

好好生活着发表于 2020-11-11 14:05
是应该禁犬灭犬。支持楼主。

我感觉应该把人都杀了，就没得人养了，也就好了

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-11 19:14
我想说的是，随着城市建设，进步，更加文明的社会，不是以杀掉为上上策，规范养狗，才是上上策，把这个城市的动物都杀了，就文明了？我不知道你们怎么想的？

作者: 东临王 时间: 2020-11-11 19:21

胡辉988 发表于 2020-11-11 19:11
我是万万没想到赤壁人是如此的狠心哈。连一只动物都容不下，我也就不说么事了！文明城市就是不能养狗？知道 ...

你这么善良那这个市区的流浪狗咬人你负责啊？

作者: 哆啦A梦的百宝袋 时间: 2020-11-11 19:30

风尘中的你发表于 2020-11-11 15:37
支持，支持赤壁灭犬。养狗的没一个好东西。

你就是个好东西了，养狗得罪你了，说话点素质没得，楼主说得那些，我这养狗得无法反驳，因为说得是事实，有些人在广场那些地方确实是没有牵绳子，但是也有文明养狗的，不能一杆子打翻一船人

作者: 哆啦A梦的百宝袋 时间: 2020-11-11 19:31

东临王发表于 2020-11-11 19:21
你这么善良那这个市区的流浪狗咬人你负责啊？

流浪狗，你没事招惹它干嘛？一般狗子你不惹它不碰它，什么事都没有

作者: 哆啦A梦的百宝袋 时间: 2020-11-11 19:35
有些人养狗是不文明，但不代表所有人都是的，我不知道楼主发表这片所谓的大道理是什么意思？你不喜欢，就不让别人养了？发表什么灭狗的长篇大论，杀了那些狗，你是不是心里特么爽？

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-11 19:35

东临王发表于 2020-11-11 19:21
你这么善良那这个市区的流浪狗咬人你负责啊？

你牛逼好吧？跟疯狗一样？见人就咬？不能有发言？那你发什么帖子？

作者: 独孤信 时间: 2020-11-11 20:06

胡辉988 发表于 2020-11-11 19:35
你牛逼好吧？跟疯狗一样？见人就咬？不能有发言？那你发什么帖子？

我觉得你还是要文明一点发言，开口骂人就是素质问题了。

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-11 21:53

独孤信发表于 2020-11-11 20:06
我觉得你还是要文明一点发言，开口骂人就是素质问题了。

那你要看他先怎么说话吧？对于没有礼貌的人，我凭什么礼貌？

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-11 21:58
先不说楼主从哪里扒来的资料。狗居然还是对人类危害最大的动物？你不知道狗是人类最早训化的家犬嘛？对人类最亲近，西方国家也没见像你把狗犬列为四大害啊？反而外面先进国家城市对动物的包容远比不发达城市高。最后，麻烦好好去补一下关于狂犬病毒的知识，不要在知识时代丢脸，不然我觉得赤壁市引进人才真是失败

作者: 东临王 时间: 2020-11-11 22:02

胡辉988 发表于 2020-11-11 21:53
那你要看他先怎么说话吧？对于没有礼貌的人，我凭什么礼貌？

你没见到过狗在广场随地大小便就否定这个事情不存在，那你的世界真是狭隘，这是其一，其二你对流浪狗抱有可怜之心大可去收养啊，自己不收养还指责被流浪狗和不规范养狗者侵犯利益的网友，站在道德的制高点开嘴炮真是慷他人之慨，这是其二。其三你偷换概念，把人类比成狗。我很少骂人，但是看到你的评论，只能感叹你家教不严格，物体类聚，看来疯狗更适合你！！

作者: 东临王 时间: 2020-11-11 22:04

胡辉988 发表于 2020-11-11 21:58
先不说楼主从哪里扒来的资料。狗居然还是对人类危害最大的动物？你不知道狗是人类最早训化的家犬嘛？对人类 ...

最基本的上网搜索能力应该有吧，你说我的观点不对你举证据来反驳啊，就硬杠，不愧是好一个新时代的爱狗先锋啊

作者: 东临王 时间: 2020-11-11 22:04

胡辉988 发表于 2020-11-11 21:58
先不说楼主从哪里扒来的资料。狗居然还是对人类危害最大的动物？你不知道狗是人类最早训化的家犬嘛？对人类 ...

上来不以证据观点举例，就开始人生攻击，您自己可真是学识渊博，平易近人啊

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-11 22:27

东临王发表于 2020-11-11 22:04
上来不以证据观点举例，就开始人生攻击，您自己可真是学识渊博，平易近人啊

你先不攻击人，会有人攻击你？怎么，见不得别人发表跟你意见不符的内容？何况你的论点本身就是逻辑错误，需要反驳？流浪狗多了就杀，那人多了也杀呗，简单明了呗？

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-11 22:29

东临王发表于 2020-11-11 22:04
最基本的上网搜索能力应该有吧，你说我的观点不对你举证据来反驳啊，就硬杠，不愧是好一个新时代的爱狗先 ...

在你说这些话之前，麻烦您先去搜索一下，还有，见到别人发表不同意见就冠以是新一代爱狗人士？那你是什么？新一代杀狗人士？在逻辑上没法说服对手，就给对手带帽子？不知道您这么多年的书，读到哪里去了！

作者: 2019刀神 时间: 2020-11-12 00:22
放心，一到冬天，狗会少一大半。。

作者: 王奇怪 时间: 2020-11-12 09:20

作者: 柳山湖佬 时间: 2020-11-12 09:48
有钱有爱心的话资助贫困学生狗比养宠物有意义得多

作者: 柳山湖佬 时间: 2020-11-12 09:49
有钱有爱心的话资助贫困学生比养宠物狗有意义得多。

作者: 夜色挽林秋 时间: 2020-11-12 10:04
对地球而言人类才是害虫

作者: 剁刀剁手 时间: 2020-11-12 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 到底么家原因？ 时间: 2020-11-12 10:38
这个什么博士我估计也就是个野鸡博士，从来赤壁发的第一个帖子，分析问题片面的稀烂不说，还不准别人反驳他的观点，觉得自己是个博士。。。。我从来没有见过哪个知识渊博的人能发出这么多片面的帖子。麻烦你想说问题，把事情都想全面点，找喷！！我高度怀疑你来赤壁热线这个平台就是蹭热度的！！

作者: 偶尔回头 时间: 2020-11-12 10:55
把流浪狗全部直接扑杀确实太残忍了，我看有不少城市都是搞一个收容所，把流浪狗抓起来集中放一起，政府、动保组织、社会爱心人士各自出点钱出点人力统一管理，等人来领养。对街上没牵绳的家养狗也抓进去等狗主人拿钱赎，一来给收容所提供点资金，二来给狗主人长个教训以后遛狗要牵绳。

作者: 站在烦恼里 时间: 2020-11-12 11:09
好久没去了，都快变人民场了

作者: 站在烦恼里 时间: 2020-11-12 11:20

站在烦恼里发表于 2020-11-12 11:09
好久没去了，都快变人民场了

人民狗场0

作者: weekseven 时间: 2020-11-12 12:14
上来就喷人的人还是不太好，不要只盯着灭狗两个字。观作者全文，描述了现状，也叙述了当下流浪狗及一些人的不文明养狗行为所造成的危害，并给出了自身的思考和对策，算是有理有据的。

作者: 湖北乡情 时间: 2020-11-12 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hanchibi 时间: 2020-11-12 23:04
支持禁犬，灭犬！

作者: 味道人生 时间: 2020-11-12 23:44
灭了一锅炖，真香

作者: 一品闲人主 时间: 2020-11-13 01:17
吃瓜群众路过。
本帖最后由一品闲人主于 2020-11-13 08:37 编辑

作者: 鄂水情 时间: 2020-11-13 01:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风景正美 时间: 2020-11-13 01:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 挑食的鱼 时间: 2020-11-13 07:12
强烈支持楼主，养狗的人素质低

作者: 周大雨 时间: 2020-11-13 07:28
楼主打着狂犬病的旗帜说是要灭绝所有的狗是不是太没文化了？你知道被传染狂犬病需要什么条件吗？犬只携带狂犬病毒并且在发病的情况下咬到你，才能给你传染狂犬病。而犬只发病的情况有以下几个形式：怕光，怕水，怕风。意思就是大白天到处跑的犬只绝对不是发病期。发病的犬只10天内必死。还有广场狗屎问题，个别没素养的人遛狗不弄狗屎，这锅就要丢狗身上？那小屁孩忍不住要随地大小便，是不是还要把小屁孩打一顿？你的思想太极端了，希望以后你能心胸开阔些。

作者: 我们都是小青年 时间: 2020-11-13 07:33
流浪狗危害确实很大，支持楼主。家养狗不栓绳，确实要整治严惩

作者: 东临王 时间: 2020-11-13 08:10

周大雨发表于 2020-11-13 07:28
楼主打着狂犬病的旗帜说是要灭绝所有的狗是不是太没文化了？你知道被传染狂犬病需要什么条件吗？犬只携带狂 ...

知道为啥狗咬人了要打狂犬疫苗吗？爱狗人士真的会机械类比，偷换概念，经典狗类比人类小孩，把狗权齐平人权，看来九年义务教育的科普任重道远啊

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-13 10:41

东临王发表于 2020-11-11 22:04
上来不以证据观点举例，就开始人生攻击，您自己可真是学识渊博，平易近人啊

怎么？发言看不见？还是视而不见？砖家？我即便是疯狗，也是专咬疯人，同属一类！你又好到哪里去？

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-13 10:44

东临王发表于 2020-11-11 22:02
你没见到过狗在广场随地大小便就否定这个事情不存在，那你的世界真是狭隘，这是其一，其二你对流浪狗抱有 ...

那你站在道德至高点说什么？灭犬，就符合你这所谓的高道德？纯自己的私利，博眼球，有什么道德可言？自己观点发出来，容不下别人发声，最基础的，连一句话都听不进去，还在这里大言不惭？你自己百度的东西，自己信吗？如果缺乏，建议去防疫站了解一下！

作者: 胡辉988 时间: 2020-11-13 10:46

东临王发表于 2020-11-13 08:10
知道为啥狗咬人了要打狂犬疫苗吗？爱狗人士真的会机械类比，偷换概念，经典狗类比人类小孩，把狗权齐平人 ...

自己偷换概念，还在这里说别人偷换概念？能不能回去多读书？好好读书，多看报，少看点街边小说

作者: 彩虹小象 时间: 2020-11-13 10:51
养狗人素质问题，现在去人民广场，看到不牵绳的狗就躲得远远的，小狗跑得快，大狗会扑人。关键责任心也不到位，看管不到位狗走失成流浪狗了，小动物也可怜，对别人又是隐患，只能说养猫养狗要慎重

作者: 赤壁淘宝客 时间: 2020-11-13 11:33

东临王发表于 2020-11-11 22:02
你没见到过狗在广场随地大小便就否定这个事情不存在，那你的世界真是狭隘，这是其一，其二你对流浪狗抱有 ...

我赞同楼主的说法。。这不是有没有爱心的一种表现。请不要道德绑架

作者: 东临王 时间: 2020-11-13 11:55

赤壁罗尼发表于 2020-11-13 09:30
建议上面的几位大善人合资在疾控中心设个点，报销赤壁市所有的狂犬疫苗费用，这样做我相信大家都会支持你们 ...

顶你，说的对！

作者: 站在烦恼里 时间: 2020-11-13 19:27
如果买房规定要养狗的在一个小区，不养的在一个小区，那就好了

作者: 加美 时间: 2020-11-13 20:39

胡辉988 发表于 2020-11-11 19:14
我想说的是，随着城市建设，进步，更加文明的社会，不是以杀掉为上上策，规范养狗，才是上上策，把这个城市 ...

这话有道理，挺你

作者: 加美 时间: 2020-11-13 20:42

胡辉988 发表于 2020-11-11 21:58
先不说楼主从哪里扒来的资料。狗居然还是对人类危害最大的动物？你不知道狗是人类最早训化的家犬嘛？对人类 ...

最后一句得两说，人家说是就是哦，我怎么觉得是一个房贩子呢

作者: 加美 时间: 2020-11-13 20:46

到底么家原因？发表于 2020-11-12 10:38
这个什么博士我估计也就是个野鸡博士，从来赤壁发的第一个帖子，分析问题片面的稀烂不说，还不准别人反驳他 ...

就事论事，别刨人家

作者: 加美 时间: 2020-11-13 20:47

偶尔回头发表于 2020-11-12 10:55
把流浪狗全部直接扑杀确实太残忍了，我看有不少城市都是搞一个收容所，把流浪狗抓起来集中放一起，政府、动 ...

这个建议有深度，有想法

作者: toney 时间: 2020-11-14 06:14
要养狗可以，关在自己家里养，不要带出来溜达。有的小区养狗，小区的人出门或者回家，都挺怕被狗咬。

作者: 防城大帅 时间: 2020-11-14 18:00
狗全死了，我们在哪里去走狗屎运啊？

作者: 周大雨 时间: 2020-11-17 18:04

赤壁罗尼发表于 2020-11-15 15:16
不发病=不传染？你是要重新定义狂犬病吗？

我想表达，不要用狂犬病的幌子来消灭所有的狗。毕竟狗问题最终还是归人没素质不负责任。

作者: 谭梓军 时间: 2021-1-21 09:33

老头爱赤壁发表于 2020-11-11 09:40
赤壁是个神奇的地方

二十年前垃圾更多

作者: FE龙3 时间: 2021-1-21 11:04
并不是反对爱狗人士，可是那些没人管的野狗，或者有人养却没管没戴狗绳的会有隐患。另外不要拿狗和人相提并论，人权至上，这个概念换了多没意思。

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)