赤壁市赤壁摩崖石刻专家论证会

九月

       6月9日，赤壁热线小编们荣幸参加了《赤壁市赤壁摩崖石刻专家论证会》。

       众所周知，现存于赤壁镇的摩崖石刻是现存量最多，历史跨度最长的“三国题材”摩崖石刻群，是湖北作为三国文化之乡的重要实物见证。由于题刻的时代、内涵、作者等信息不详，其研究一直停滞不前。
       此次赤壁市政府组织邀请文化遗产、地质、文物、考古、艺术等各界专家学者成立专家组，通过多学科的多种手段和方法在现场考察、审阅资料和听取汇报后对赤壁摩崖题刻的时代、作者、内涵等进行了一次专业的的论证和考辩。
       通过研究考辩认为：
       （一）赤壁1号大书“赤壁”两字和7号题记石刻为同一幅画，题记内容为“此乃周瑜破孟德之赤壁也，子瞻赋后，人但知黄州赤壁，此地遂泯灭没无闻。嘉靖戊申仲冬，予与宪副曹君亨泊舟山下，徘徊瞻眺，慨然太息，因大书崖石以识。眉山张”。
       （二）2号石刻为“鸾”，印文内容为“星沙黄翼升印”，时代为清同治十年（1871）农历十一月。作者黄翼升为清长江水师提督，读音为“luán 鸾”，寓意“天下安宁“。
       （三）赤壁石刻共10处，除上述两处外，其余分别为南宋、明、清所刻，如4号石刻仅残存“赤”，年代早于1号时刻，为南宋以前所书。整个石刻内容丰富，题材广泛。

赤壁姐姐

赤壁姐姐 发表于 2011-6-22 18:38
是啊，根据考证“赤壁”2字真正的镌刻年代最早来自明朝，就是那片残存的那块。现在还可以看到的则是 ...

     呵呵，对是文赤壁，笔误。谢谢你的指正。

David2046

赤壁山人 发表于 2011-6-25 11:11
叉了，叉了，翅膀扇是N年前的地质运动形成的，赤壁摩崖石刻的年代从魏晋延续至明清，既不是你说的在晚清石 ...

我个人认为，尊重历史并无不妥，但籍此而兴市，未免太乐观，赤壁是不是三国赤壁，对赤壁市老百姓来说，影响并不是很大，工业强市才能带来高就业率。旅游业是发展经济的一个渠道也是一种手段，但比起还算通达的地理位来讲，工业强市更适合赤壁当下。因此，石刻仅是文化人讨论，论证的东西，我等老百姓没必要过分重视这个事情，仅这层意思，无意与山人争辩。

枥山猎头

很想知道，邀请的（文化遗产、地质、文物、考古、艺术等各界专家学者成立）专家组的成员在业内的权威性,专家的权威性直接影响结论的权威性。否则，权威人士来个反证，那就掉大了,打个比方：郭沫若视甲骨文，他说是什么字就是什么字,谁也否论不了！

1274985306

牛歌

引起了各方的重视，保护赤壁摩崖石刻古迹有希望了。
但愿保护活动与吃江鱼无关，与追求金字招牌无关，无铜臭味无关……
不要搞一阵风，要设立专门的保护机构，建立长效机制。

赤壁山人

David2046 发表于 2011-6-25 10:19
未必石器石代就会刻字？

叉了，叉了，翅膀扇是N年前的地质运动形成的，赤壁摩崖石刻的年代从魏晋延续至明清，既不是你说的在晚清石头上所刻，也不是你理解的石器时代所刻。

大灰狼

一块石头也的请砖家论证会，吃多撑着！

David2046

赤壁山人 发表于 2011-6-25 07:25
麻烦你搞清楚，是明清时不是晚清时，差了几百年；是明清时在不知多少亿年前的岩壁上刻上赤壁二字，而不是 ...

未必石器石代就会刻字？

赤壁山人

David2046 发表于 2011-6-25 03:16
是不是赤壁，靠一块晚清的石头刻上几个字证明吗？

麻烦你搞清楚，是明清时不是晚清时，差了几百年；是明清时在不知多少亿年前的岩壁上刻上赤壁二字，而不是在晚清的石头上刻字。最最重要的是证明历史事件最有说服力的首先是历史实物，那些传说、现代建筑等都只能用来佐证。黄冈赤壁最怕的就是赤壁出土的战争遗物和有着明确纪年的摩崖石刻，这应该是赤壁发展的基石，基石都没了，其它的发展都是浮云。再说赤壁的几期建筑都涉及到赤壁遗址的核心保护区，十分不利于可能还埋藏在地底深处的战争遗物的保护，其实质就是借着开发、保护之名行破坏之实、借赤壁人民的共同历史财富行个人赚钱之实。

David2046

赤壁山人 发表于 2011-6-22 14:30
还有摩崖石刻的刻画年代顺序是从现在的近江堤处不断向矶头延伸的，也就是就目前残存石刻而言，只剩一个“赤 ...

是不是赤壁，靠一块晚清的石头刻上几个字证明吗？