赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5569|回复: 47
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[回音壁] 我为物价说句话

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-26 09:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 陌上月 于 2011-10-26 09:15 编辑

       10月19日,论坛里有网友发了一个名为“物价局有什么用?”的帖子,诉说自己工资少,菜价上涨,公交车票也上涨了,言下之意物价局没有作为,菜价、公交车票都没有管好,甚至质疑物价部门存在(设置)的必要性。
        读完此帖,我不禁要为物价局喊冤!工资低、物价高,生活艰难,我也有同感,但是不能把市场物价高的原因全部归结到物价局头上。对于市场物价,因为现在我国实行的是社会主义市场经济体制,根据《中华人民共和国价格法》和《湖北省定价目录》规定,绝大部分商品及服务价格都已放开,实行市场调节。
        当前属于政府指导价、政府定价范围的商品及服务价格只有不到4%, 96%以上的商品及服务价格,包括与居民日常生活密切相关的米、面、食油、蔬菜、肉、禽、蛋、鱼、烟酒副食、煤炭、液化气、商品房、衣鞋帽、家用电器、农业生产资料、餐饮、电信收费等放开管理,实行市场调节。这些商品和服务,由生产经营者自主定价,价格根据市场行情确定,随市场供求变化自行涨跌。政府价格主管部门不能随意干涉。目前我国正在经历工业化阶段,价格高位运行是所有经历工业化阶段的国家必然会出现的现象。在此阶段,对放开商品的价格只能依照有关法律进行管理,不能侵害生产经营者自主定价,干预也只限于对价格垄断、价格欺诈、哄抬物价、牟取暴利等扰乱市场价格行为进行监管,或在遭遇战争、遭受重大自然灾害   (如地震、海啸、疫病流行等)时期自上而下采取紧急干预措施。有些网友认为当前市场上许多商品价格高位运行,是物价部门没有管理好,这是对价格法律法规不了解、对物价部门的职能不了解而造成的误解。
        再者,我们赤壁的菜价高也是有原因的。我市的蔬菜生产基地由93年的8500亩锐减到现在的不足4000亩,不仅没有新增开发蔬菜基地,相反大部分已经被城市建设开发征用、损坏。据了解,目前,我市城市人口已超过25万,按人均年消费蔬菜120公斤计算,年需消费蔬菜3000万公斤。缺口1750万公斤,缺菜达一半以上,蔬菜自给率只有42%,大部分靠从外地贩运来补充市场、调解供给。而外地菜的流通环节的费用必须要加进菜价,要市民买单,遇到自然灾害、雨雪天气,菜价更是涨的快。我市目前为止还未开征价格调节基金,外地如四川成都已开征价格调节基金的城市,遇到价格过快上涨都会拿出钱来平抑,而我们赤壁没有这项基金,所以赤壁的菜价不高才怪。这是怪不上物价局的。
      至于帖子提到的“坐公交也涨了”,这句话我可以百分百的否定是造谣。因为今天上午我坐2路车票价还是1元钱,何来“已上涨”之说?我市的公汽票价是物价局在96年定的票价1元钱,当时的起点站是凤凰山到终点站新农业局。现在线路延至新区火车站,路程延长近1/3,票价已16年没有涨过了。公汽公司鉴于财务原因多次要求提价,我市一直没有审批。据我所知,为了提升我市城市公交形象,市政府经反复磋商,拟定对我市城市公交车按分线分段实施、逐步调整的原则对空调车票价进行调整,普通车不调。对这次公交车票价调整,物价部门还是非常谨慎的,邀请了各界代表召开了听证会,按最严格的程序办理。
        那个发帖骂物价局的网友,我想请问一下,如果没有物价局的管理,这票价恐怕现在早已是2元、3元甚至是5元了,原来每到春节公汽就乱涨价的现象现在还有吗?
        我觉得,人生在世,生活艰难,天下一理,发泄一下压力可以,但是不要随便攻击人家部门、甚至质疑存在的必要性。连政策都没搞清楚就在网上向人家发飙,不懂的跟你胡乱和一下,懂的看了贴会和我一样,有同感!

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
烽火连篇 + 10 本帖已荐至热线首页及新闻频道,敬请关注!

查看全部评分

赤壁热线微信公众号
48
发表于 2011-11-7 23:55 | 只看该作者
我不知道楼主是不是物价局的,我是不赞同你的一些个看法的。别跟我们讲政策,我们是百姓不懂,我们只看现实的。不信你可以去搞个市场调查,不要在单位呆着说话。别的我不知道,我不敢说,但是菜价我可以明确的告诉你,赤壁市的菜价比周边的城镇都要高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2011-10-29 08:05 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2011-10-28 23:31 | 只看该作者
过年确实公交没涨价
的士涨价也在被抓
12358
这个号码是维护我们权益的

流氓惹上门不敢啃声
社会现象赶上了怨天怨地。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2011-10-28 02:55 | 只看该作者
五毛党无处不在!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2011-10-27 21:47 | 只看该作者
楼主的分析是物价局没有什么功劳,也没什么苦劳,干脆撤了盖养猪场算球~!大家意下如何,还可以缓解猪肉价格,这才实际。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2011-10-27 21:34 | 只看该作者
我是来打酱油个!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2011-10-27 20:10 | 只看该作者
你说你们物价局定价的只有百分之4可是为什么学校,企业等好多地方都把物价局搬出来说什么经物价局核定等等,你们又作何解释,看来你们是只收钱不管事的单位,赤壁向你们这样的单位多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2011-10-27 19:26 | 只看该作者
海底飞 发表于 2011-10-27 13:19
如果你竞选代表,我投你一票哦。

谢谢,抬庄!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2011-10-27 13:33 | 只看该作者
同意楼上的说说,还是回家养猪去吧!养个物价局什么都不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-9-20 22:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表