本帖最后由 风之云彩 于 2013-6-18 12:18 编辑
“仅是国内某刊物一个小小的评论员而已。平时很少回赤壁，这次听朋友说家乡有几个学生出事了，把链接发给我，我好好观察了一星期，没有发言。因为这个论坛很少上，所以今晚特意注册个号，谈了一下感受。希望不要引起大家误解。总之，有则改之，无则加勉吧？”
“田律师多次奔赴长沙处理车祸善后事宜，网友都看在眼里，记在心里；云彩女士、村夫老师的善举，也令我很感动。我写此帖绝无否定爱心、伤害爱心之意。只是本着一份善意（允许有不同解读）就这次爱心行动中的一些问题，特别结合一些网友比较中肯的意见进行梳理，希望大家有则改之，无则加勉，总之，为了爱心行动（不仅是本身，还包括过程）更加完美，为了李钦等同学早日康复！”
不好意思，这两天太忙，忙着为一个朋友小说作评，没有及时看帖。
下午匆忙看了下，我的帖子可谓毁誉参半。可喜的是，田律师、村夫先生，还有许多网友能够坦然置之，令我深为感动。对于负面评论，我想最主要还是一些朋友没明白我帖子的真正意图，所以误解、曲解居多。
遗憾的是，我感觉我的帖子特别给风之云彩女士和机关枪先生带来了不少困扰，在此向你们表示真切而由衷的歉意。我从来没有否定你们发起捐款的初衷与行为本身，只是吁请大家本着更多从社会架构及公众的角度去考量（社会体制、制度就不说了，对于捐助活动本身，怎样把事情做的更好，让他人更无话可说，不给人以口实，让公众快乐地接受，这是大家应该考虑的问题，当然，责任也不只是你、你，而应该包括他、他，当然还有我、我），寻求一个更为接近成功更为接近圆满的解决途径（挖煤哥网友提出的就很好呀）。还是那句话：有则改之，无则加勉。
三、卧龙在《莫再纠于放羊人的帖子了，大家梳理下下一步怎么救助这些受伤的孩子》写道：莫再纠于放羊人的帖子了，大家梳理下下一步怎么救助这些受伤的孩子
对于网友“放羊人”一帖，我真的希望大家不要再纠结于孰是孰非了，因为一些网友的一整天时间已经纠结于这个帖子了。我的理解是宁愿“放羊人”是善意的，因为爱心需要精心梳理，献爱心的过程需要不断盘点、不断反思，那样才能尽善尽美。我们姑且以为是一个旁观者给救助行动提了一个醒吧？或者不妨拿他回复田律师的话来理解：（放羊人）只是本着一份善意（允许有不同解读）就这次爱心行动中的一些问题，特别结合一些网友比较中肯的意见进行梳理，希望大家有则改之，无则加勉，总之，为了爱心行动（不仅是本身，还包括过程）更加完美，为了李钦等同学早日康复！我觉得，还是不要纠结于发帖者的真实意图，是否是针对募捐组织者，而应该认真考虑他列出的那些“值得商榷”的问题我们到底有没有？有则改之，无则加勉——这种态度对后续救助过程绝对是不可或缺的。当然，“放羊人”的一些措辞可能也有待商榷，这里就不赘述了。
| 
狗仔卡
发表于 2013-6-18 08:39
收藏
转播
赞
踩
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-6-23 08:29
