赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5792|回复: 69
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

关于电厂的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-27 15:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 金不沉默 于 2016-3-27 17:31 编辑

华润蒲圻电厂二期投产后号称湖北最大的火力发电厂
电厂对于赤壁人民来说可谓爱恨交织
由于电厂的存在,蒲纺衰败之后鄂南经济老大归属未变
也给赤壁市带来了较大的财税保障
但尽管官方数据排污达标,老百姓对电厂的污染是一致认同的
尤其是随着城区的扩张,电厂区域已经处在城区位置
这就让百姓的担心日益加重,反对之声也日渐响亮
看过陈老关于电厂由来的帖子
其中也讲到了当年电厂选址的信息:离火车站近,运煤方便
可惜却忽略了更大的问题。。。
试想,如果当年选址在江边,现在会不会好很多:
1. 离城区远,对人们心理造成的阴影会小很多
2. 通过水路运煤直接到工厂码头,也省去运煤车对道路的损害
3. 电厂投资、运营也更经济(直接利用江水,省去了冷却塔环节)

当然,很多历史真相我们是看不到的
所有,才有这比较低级的疑问
只希望我们百姓的担心都是多余的




赤壁热线微信公众号
70
发表于 2016-3-31 16:08 来自0715圈 | 只看该作者
puqiceo 发表于 2016-3-28 21:28
无知!不知道上百度,去最近的岳阳华能电厂看有冷却塔没,别人六台机组

恩     你知道的多    你知道六台机组         这个东西涉及到投资资金,方案的实施,你一句话就不要冷凝塔   
你娶媳妇上门敢提这么多要求        说这些显得你专业?     

赤壁在全国一个五线都排不上的城市     你以为那么好招商?   说那些有啥意义?
有能力高瞻远瞩的不升职走了   有时间听你说这多?

这么有能力去官场混混嘛   拯救下赤壁  
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2016-3-30 12:25 | 只看该作者
梦里水乡168 发表于 2016-3-30 12:02
天生哥不是“圣”,圣也有犯错误的时候,但是圣犯了错误会承认错误,只有沽名钓誉的假圣才会在做错了事都说 ...

所以说没到时候,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2016-3-30 12:02 | 只看该作者
天生哥不是“圣”,圣也有犯错误的时候,但是圣犯了错误会承认错误,只有沽名钓誉的假圣才会在做错了事都说自己对的是别人错了!电厂当时为了发展经济引进没有多大错,错就错在在赤壁建设电厂是违背客观规律的,沿海建电厂在运输成本、空气污染、送电距离都有赤壁无法比较的优势;天生哥应该承认自己没有看得更远,而不一味的为自己辩护,甚至赤壁长江大桥也拿来为自己贴金,此时的赤壁长江大桥与彼时的赤壁长江大桥是完全不同的两个概念,当年天生哥不切实际的想建赤壁长江大桥为了什么?你们可以去看一下当时的可行性研究报告!现在的赤壁长江大桥是天门至赤壁一级公路的组成部分,是为了对调这条一级公路才有了赤壁长江大桥,试想当年如果把该大桥建成,谁来投资?如果赤洪两市政府投资,那么两个市政府有这个能力!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2016-3-29 14:33 | 只看该作者
al海风0715 发表于 2016-3-29 14:20
电厂选址是有不妥,但那一带的主要污染源应该是中南水泥厂,不信刮风的时候去水泥厂看看,@amy521

这帖子的本意没有只拿污染来说话的
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2016-3-29 14:20 | 只看该作者
金不沉默 发表于 2016-3-29 10:34
呵呵,谢谢提醒
不过俺也建议楼主再看一遍俺的文字
俺可没有单纯地反对电厂。。。

电厂选址是有不妥,但那一带的主要污染源应该是中南水泥厂,不信刮风的时候去水泥厂看看,@amy521
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2016-3-29 10:34 | 只看该作者
al海风0715 发表于 2016-3-29 10:28
冒得电厂,赤壁鸭卵恰,鱼和熊掌不能兼得!赤壁比电厂污染更严重企业大把,建议楼主多走走,多看看,不要做 ...

呵呵,谢谢提醒
不过俺也建议楼主再看一遍俺的文字
俺可没有单纯地反对电厂。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2016-3-29 10:28 来自0715圈 | 只看该作者
冒得电厂,赤壁鸭卵恰,鱼和熊掌不能兼得!赤壁比电厂污染更严重企业大把,建议楼主多走走,多看看,不要做井底之蛙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
 楼主| 发表于 2016-3-28 23:23 | 只看该作者
zs869 发表于 2016-3-28 21:43
直接利用江水,省去了冷却塔环节????你太外行了。。不是专家不要瞎说话。。。

呵呵,我本来就是外行
是不是直接利用江水我不敢说
但好多江边的电厂没有冷却塔却是事实
难道还有隐形的冷却塔?
或者不用塔冷?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2016-3-28 21:43 | 只看该作者
直接利用江水,省去了冷却塔环节????你太外行了。。不是专家不要瞎说话。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-5 20:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表