关于一小的“潜规则”你们参与的没有？

成熟之人

        一小是小学的龙头大哥，学生当然也特别多，一个班有80.90个学生。想老师把每一个学生都照顾好那是较困难的，所以很多家长就找老师送红包300元500元不等，听我朋友说：他家孩子现在读2年级，在读1年级时因为没有送红包老师换座位时经常把他调到后面座（座位每星期调整1次，送红包者前5桌换，没有送的后5桌换），还经常有事没事找茬。今年送了红包后就调整到全面去了，而且对他家孩子也好些，当然如果在老师那里补课或吃饭会更好些。1年2季，1次500元，1年1000元，1个班只算40到50个学生送，1年红包收入4到5万，如果加上补课吃饭，收入相当可观。虽然教育部门严禁老师收红包补课，但是执行力不够。否则老师也不敢明目张胆收受，这种“潜规则”应该所有的学生家长都知道，因为怕其他家长送了会影响到自己家的孩子所有很多家长选择“潜规则”。从而助涨了这种歪风邪气的增长，希望相关部门管理下也希望所有的家长都不要参与。如果让孩子发现老师对自己的好是家长送红包得来的，会不会影响到孩子的成长或思想的改变。

小石头340

个人认为：现在的教育的根本不在学校，家长们有没有检查一下自己呢！以为把孩子放在学校，就全部是学校的事情了。一个学校几千个孩子，老师也是人，不是神！家庭教育比学校教育重要多了！父母亲有没有做到言传身教呢！打着麻将对孩子说好好学习，可能吗？赤壁啊赤壁、一个教育大问题的城市，可悲。

武松打虎520

楼主，你有本事就实名举报老师名字班级，在这里侧鼓旁激只是更加激发某些潜规则的发展，所谓负能量战胜正能量

楓丶宇軒

怀古之恋 发表于 2016-4-6 22:09
让咸宁纪委的再来调查一下教育局！实名举报

对，调查出来，把该发给老师的钱都发给老师。然后再禁止老师补课，一刀切。

残月映柳

又是一个听朋友说！！！！
“听我朋友说：他家孩子现在读2年级，在读1年级时因为没有送红包老师换座位时经常把他调到后面座（座位每星期调整1次，送红包者前5桌换，没有送的后5桌换），还经常有事没事找茬”

826527155

吴先正 发表于 2016-5-16 18:07
本人平生不喜欢二种人，首当其冲的是教书，不为人师表搞经济。二者是医生不救死扶伤，反而是雁过拔毛。

大错特错！细想一下！

吴先正

本人平生不喜欢二种人，首当其冲的是教书，不为人师表搞经济。二者是医生不救死扶伤，反而是雁过拔毛。

成熟之人

雪在烧 发表于 2016-4-13 17:25
没送，小孩一直坐后面。有一次在班级微信群里聊孩子，班主任说我们家孩子这一年变了很多（是朝不好的方向变 ...

现在的老师也就是一部分家长纵容的

成熟之人

看大家反映这样的冷漠应该是接受这样的事实了

雪在烧

没送，小孩一直坐后面。有一次在班级微信群里聊孩子，班主任说我们家孩子这一年变了很多（是朝不好的方向变），我随口说了一句“可能是总坐在后面躲着玩吧？”。然后班主任就很敏感，说你们家孩子那么高能坐前面吗？我特意到学校去观察了一下，她在班上只算中等，并不是很高的。其实我心里也清楚原因：没送红包，没到老师家补课，没有上老师推荐的各种特长、才艺班。

我在想，如果全班家长都送了红包，老师是不是会对每个学生一样对待？会不会跟全班家长都不送红包一样的效果？


（说明一下：我们家孩子不是在一小）