他该不该施救

明月入怀

7月中旬的一天晚上，砂子岭社区一位年过八旬的老人酒后下池塘赶鹅，不幸溺水。老人大声呼救。一位打工刚回家的中年男子闻声赶过来想施救，但苦于黑灯瞎火，不知塘水的深浅，孤身一人不敢贸然下水施救。只得大声呼唤帮手，由于村中青壮年都外出务工，大约过了五分钟才有一个老年妇女慌慌张张跑过来。无奈之下，中年男子只得拨打相隔近一公里亲戚的电话求救。等众人赶过来，老人早已溺亡。大家纷纷谴责中年男子，见死不救。中年男子一脸的委屈，他说，没有灯又没有帮手，我哪敢去救啊。弄不好就把我都搭进去了，我孩子都没成人，交给谁啊？他到底该不该施救呢？请大家就此展开讨论

赤壁魏哥

救人的前提是保障本人的安全别，人没有救到反搭上自己那就划不来了。

秋声

村夫遥星 发表于 2016-8-8 21:11
这是一个年轻人与老年人价值的问题，没有保障的情况，舍身救人是不可取的。

这不是什么价值问题，是人心的问题，如果此人当成没看见，不理睬，直接走过去，有人会指责他见死不救吗？不会。
这个社会已经浮躁了，你做好事了，反而很多人一起批评你，不做，反而没有什么事

dazhangfu

可以打110，他们不是几分钟就出警吗？？？

入海流、

如果在自身安全能得到保障的话，我会义不容辞，其他的就算了吧，我没有那种舍生救人的大无畏精神

终极执法者

救与不救都是问题，救了万一自己不幸没上来，自己家里的事谁来承担？不救，有好事者就会出来说三道四。这就和扶倒地老人一样，社会的见义勇为的体制不健全，才导致见义勇为者有后顾之忧，加入没有后顾之忧了，救人者才能拿出最大的施救能力参与救援。再者说了，见义勇为也需要本人愿意才行，当事人已经做了自己能力范围之内的救援事情，谁也没有权利对此说三道四，指指点点。换做是你，你又能做到什么程度呢？

浪曼赤壁

80多岁的老人溺水，而且是酒后，要追责，老人自己负主要责任，其次，子女负监护不当责任。
再深层分析，这是社会责任，留守老人和小孩是社会造成的，是社会发展的阵痛。

说到未施救者，在理智分析当时情况下，其实也努力做了很多施救工作，比如呼叫，寻找帮手等，在行为和道德上足够了。

rao1998

换位思考一下，黑灯瞎火的试问谁敢下去救人？

陈小德

多管闲事。

精钢葫芦娃

我是旱鸭子，以后出现这种事，我要躲着远远的，千万不要露头，电话都不能打，要不然别人会说：你个大男人，见死不救。

懦夫救星

如果是我 毫不犹豫跳下去救人
其他的先放一边