建跨河人行桥，是否有多大意义？

flexpro · 发表于 2017-3-28 09:01

         赤壁城区有难得的石城、城墙文化。经过领导重视、有关部门的努力城墙已经有了一个基本的整体效果，业已成为赤壁的长久标志、文化标志，非千城一面的标志。
         不理解跨河建人行桥的意义有多大，还有思考就是，1，意义多大。2，花费不值。3，人行桥对百里挑一的城墙文化有没有负面影响。4，赤壁房屋已经很多，抵近河岸建高楼，对城墙文化的破坏力，对文化的压抑，是否成为利在当下、败于千古的典型之作！
      希望有关部门思考。  不要请砖家代言，一定要请赤壁人说话！

hanchibi · 发表于 2017-3-29 13:17

可以缓解1中，1小，2小，书院小，上下学交通压力啊！！，方案很贴近民生！！！赞！！！

甘孝祥 · 发表于 2017-3-29 00:27

城区迫切缓解车辆堵塞问题。建桥应该从大石桥水校处到赤壁碧桂园修一座机动车辆的桥。凡蒲纺方向过来车辆均可通过此桥到新区。这样东洲桥与一桥的堵车现要就会减轻甚至不发生拥堵了。人行桥有何意义？

小泉纯一狼 · 发表于 2017-3-28 10:05

想想应该明白了

心目 · 发表于 2017-3-28 10:29

难得建个桥，还只能人走。。。
街上啥时候堵过人了，日日堵车堵到稀巴烂。

al海风0715 · 发表于 2017-4-4 09:43

素手浣花。发表于 2017-3-29 14:42
两座桥距离那么近。整个赤壁市除了外滩开发商应该没有人会拍手叫好。

现在流行低碳生活，提早规划建设，迎接自行车回归是大势所趋！

al海风0715 · 发表于 2017-4-2 09:06

有车一族永远不会明白无车族的痛！

appleking · 发表于 2017-4-1 16:50

意义不大，现有两岸的步道已经很好了，现在交通管理部门是应该要建机动车桥，缓解赤壁市城区交通压力！

toney · 发表于 2017-4-1 08:34

开口闭口就是纳税人的钱，都问问自己，有多少人给赤壁政府纳税了？都交给外省政府了吧？

toney · 发表于 2017-4-1 08:32

什么都不建，你们满意了吧？不建堵车问题就解决了吗？

赤壁古道猫 · 发表于 2017-3-31 17:16

我觉得这个桥无非就是想让外滩的房价多涨一点！

赤壁古道猫 · 发表于 2017-3-31 17:15

有这个钱，我个人觉得应该花在改善城市交通堵塞的问题上，而不是去建一个只有政绩而没有多大意义的桥！

黄金眼 · 发表于 2017-3-31 14:23

hanchibi 发表于 2017-3-29 13:17
可以缓解1中，1小，2小，书院小，上下学交通压力啊！！，方案很贴近民生！！！赞！！！

另外还可以分流一桥和东洲东上的行人和非机动车，对一桥和东洲桥的通车也是有利的。高速公路车多吧?但它没有行人和非机动车所以再多的车故（只要没有事故）也不会堵。

al海风0715 · 发表于 2017-3-31 10:43

昊宇云峰发表于 2017-3-28 14:50
我认为在那里建座人行桥不必要，东洲桥、一桥、二桥，这三座桥都只相隔那么远，而且都可行人，只听说堵车， ...

有个橡皮坝啦，要不现在水位怎么有这么高呢？有空可以去纸厂看看

猎户星 · 发表于 2017-3-31 09:39

人行桥建成了之后，坐等赤壁外滩成为赤壁最贵的楼盘！没有之一！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册