一中搬回老校区是否合理?

替谁说话 · 发表于 2019-7-14 11:57

最近有传言说赤壁一中初中部又要从水校搬回老校区，这几天坐实了消息的可靠性。一中搬到水校不到一年现在又要搬回去，这样来回折腾好吗？有关部门给出的解释是一中搬到水校是浪费资源，但你们想过没有把一中迁回去是不是更加造成了老城区的拥堵？当初你们也是为了给老城区分流把一中迁到水校，现在你们又否决自己的决定，这样朝令夕改好吗？这其中的原委能否给吃瓜群众一个合理的解释？

雷之恋 · 发表于 2019-7-15 00:41

我现在搞明白了在老校区成立赤壁一中附属重点初中的苦衷了，赤壁的优质教育资源和优质生源长期都被咸宁的鄂南高中挖走掠夺了，这样使我大赤壁市的高中教育事业和高考成绩前景不容乐观，赤壁的这些优质生源都被咸宁的鄂高挖走，严重打击影响了我大赤壁本土的高中教育的前景和信心，咸宁的鄂南高中搜刮了整个咸宁六县市的优质生源，可是这多年鄂高的教学水平却没有提高，白白浪费了学子们的前程，鄂高这多年的高考成绩一直处于全省百强的中下游水平，为了挽救赤壁的高中教育事业，打破占着茅坑不拉屎的不公平现象，成立赤壁一中附属重点初中直接就可以阻止优质生源的外流，为赤壁一中的再次辉煌打下坚实的基础，为我大赤壁争光，所以坚决支持赤壁一中的这个应对计划和振兴措施，大家就不要再喷了。。。。。。我大赤壁的基础教育本来就历史基础雄厚，赤壁伢子自古以来就天资聪慧，在公平公正的基础上，赤壁一中一定会打败咸宁地级市的搞不平等竞争的鄂南高中，为赤壁人民扬眉吐气。。。。。。
本帖最后由雷之恋于 2019-7-15 01:16 编辑

有爱薇迷乖乖 · 发表于 2019-7-15 01:17

蒲高该搬了，那男生寝室和美剧里的监狱湿的，又湿又阴的

卧龙赤壁 · 发表于 2019-7-15 06:35

组建第二高中，很期待！

赤壁良知 · 发表于 2019-7-15 08:04

期待组建第二高中，也希望城区包括初中、小学在内的教育资源配置更优化、更合理！！！

宣华中 · 发表于 2019-7-15 08:32

因时而动，顺势而为，赤壁一中搬回老校区，组建赤壁市第二高级中学，是历史的选择，时代的选择！我支持！！！

风之云彩 · 发表于 2019-7-15 08:37

＂十年树木百年树人！＂全市的教育资源能得到整合共享乃千秋大计，这是英明举措，民心所向，但是很多事情老百姓不知情，如果都去一中、蒲圻高中、车埠中学三所学校实地考察，可能会有新的认识和不同见地。为了赤壁古城文化的传承和教育事业的繁荣昌盛，为了提高城市文明程度和市民素质，我们期待教育工作能够得到全社会更广泛的支持！ 本帖最后由风之云彩于 2019-7-15 08:44 编辑

村夫遥星a · 发表于 2019-7-15 08:47

搬回原址是明智之举。

风之云彩 · 发表于 2019-7-15 08:48

历史永远是进步不断推进向前的，知错纠偏总比一错再错一意孤行的好，改革发展是硬道理，只要是正确的就要坚定不移地走下去，支持教育局改革！

苦海无边 · 发表于 2019-7-15 08:56

雷之恋发表于 2019-7-15 00:41
我现在搞明白了在老校区成立赤壁一中附属重点初中的苦衷了，赤壁的优质教育资源和优质生源长期都被咸宁的鄂 ...

你这个说话我很支持，赤壁的复兴要从教育开始，弯道超车，教育 " Number one" 赤壁才有可能争取更多的政治资源。

鲁家庄主 · 发表于 2019-7-15 09:00

蒲圻高中和车埠高中，相比城区重点高中，一直处于竟争劣势，主要是这两所学校，校舍简陋，房屋陈旧，配套设施落后，学习环境太差。生源越来越困难，是明摆的事，整合也是迟早的事。原水校这是一个大学配置的校区，一中学生进驻后，校区有许多房舍闲置无用，无疑是对教育资源的极大浪费，也让人惋惜。蒲高和车高两校合并，是优化组合，能充分利用原水校的优质教育资源，带动新学校的教育快速发展，两校师资整合，起到优势互补、资源共享，实现学科专业的优化组合和教育资源的合理配置，提高办学效益，增强发展能力，提升竞争力。这是一项英明的决策。

义工联盟-魏萍 · 发表于 2019-7-15 09:12

支持车埠高中、蒲圻高中搬回水校

低调の缥濄 · 发表于 2019-7-15 13:26

现在这个决策才是英明之举!蒲高从师范分离出来是好事，但是搬到老三中确实条件太差了，男生宿舍住不下，女生宿舍的一楼也给男生住。实在不合适!再加上房屋陈旧不堪，存在很大安全隐患!

聂诗龙 · 发表于 2019-7-15 13:59

水校那个地方地方很大，导致很多教室空置，所以搬回原来的地方，让水校充分利用一下资源，这没有什么不妥。

懂-你 · 发表于 2019-7-15 17:38

对于一中搬回老校区是否合理？最开始我也是心存疑惑，本人曾经在现在的蒲圻高中、一中高中部都学习过，看到蒲圻高中的学生食堂还是几十年前的，（现在的学生是1000多人，而学生食堂一次性只能容纳400人，开饭的时候只能是吃的吃、看的看，耽误学生的宝贵时间）心里很不舒服，学生寝室也是几十年的老房子（存在安全隐患），由于工作原因，我也去水校看过，那个地方有三栋设施齐全的学生宿舍楼处于闲置状态，其实这是一种资源浪费！对于蒲圻高中和车埠高中搬到现在的水校，一中搬回老校区，我认为决策非常正确！

卧龙赤壁 · 发表于 2019-7-16 07:08

合理吗？我也问自己这个问题。确实原一初中校园存在许多实在问题，搬迁是为了解决这些问题，提升赤壁义务教育质量。当时，做出这种决策不能说不对，尽管也有欠考虑的地方。然而，计划赶不上变化。一初中的问题得以缓解，公办高中教育的不足和软肋又越来越突出。蒲高和车高受制于现有办学条件，成了许多初中毕业生不能考取一高中后的“无奈之举”。赤壁的公办高中应该给孩子们纠错的机会，除了一高中，孩子们还应该得到相对优良的公办普高教育学习机会。看一看蒲高和车高的办学环境，比较一初中新址的条件，综合权衡，二校合并搬入“水校”办学尽管是无奈之举，却又是立足现有条件的最佳选择。我们期待一个“二高中”，不负使命，办人民满意的高中教育，甚至能和一高中竞进发展……不容否定，随着城镇化快速推进，教育配套没及时跟上，城区义务教育无论在校舍建设还是师资配备上，都存在很多不足。大力扩大义务教育资源，提高教学质量势在必行。好的是，全市目前正在启动三年教育规划，希望通过新建几所学校，改扩建几所学校，增加师资力量和相应硬件设施，来逐步解决我市义务教育困境，逐步解决“大班制”等问题，让教育更优质也更公平。

windyzhao · 发表于 2019-7-16 11:48

教育很难做到均衡，现阶段在有限的教育资源下，蒲圻高中和车埠高中搬到水校是更合理的安排。

去过蒲圻高中的群众应该知道这所高中的办学条件和环境不容乐观。面积狭小，且位于农贸市场附近，声音嘈杂，学校建筑年代久远，设施陈旧存在安全隐患。作为一所公办高中环境连小学都不如。而一初中搬到水校宿舍和食堂都没有利用起来，也造成了资源浪费。

临山坡的学生宿舍不仅居民丢弃垃圾如山还面临山体滑坡隐患

蒲圻高中宿舍走廊裂缝

陪住教师宿舍千疮百孔

蒲圻高中陈旧的食堂屋顶不能全封闭不仅小鸟能飞进来，大雨时还会漏水

原水校闲置的食堂

原水校闲置的宿舍

风过了无痕 · 发表于 2019-7-16 14:35

计划永远赶不上变化！好在市一初中并没有搬去多久！原水校的环境，适合办学，哪所学校搬去，都是他们的福音！希望搬去的学校不仅要珍惜，更要争气！不要辜负大家的期望！最终极的希望是咱大赤壁的优质教育资源（校园硬件设施，师资力量）能够均衡点，不要一家独大。不仅仅是四中（一高中），不仅仅是一初中，不仅仅是一实小，不仅仅是二实小……希望每个孩子都享有平等的教育资源，学习能力是孩子个人自己的因素，校园设施、师资力量需要相关部门来协调，愿每一所学校都是用心打造过的，愿每一个孩子都是用心教育出来的。赤壁教育任重道远！惟愿现在所有努力都是为了更好的将来！

震荡射击 · 发表于 2019-7-16 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

久旱逢甘霖一滴 · 发表于 2019-7-14 12:21

那边的房子不好卖了，所以搬过去，等卖完了，又搬回来。别问我咋知道的，我猜的。

zhangjimingzs · 发表于 2019-7-14 12:35

翻看2017年的贴子，一初中搬到水校，是英明决策，现如今又搬回老校区，也是英明决策。

雷之恋 · 发表于 2019-7-14 13:16

,,,,,,,,,,, 本帖最后由雷之恋于 2019-7-15 00:44 编辑

雷之恋 · 发表于 2019-7-15 09:25

虽说这个调整有必要，但是教育局的决策还是有点不严肃，半年的时间内一中初中部搬水校，搬了又流传说要搬回去，结果教育局出来回复辟谣说这是谣言没有点事，现在又说还是要搬回一中初中部老校区，也只有半年时间，这样反复的决策也是不那么英明伟大，市民都被搞的晕头转向了，到底相信什么呢，这个问题教育局是有失误的。

若、风 · 发表于 2019-7-14 14:29

搬来搬去，牢民伤财，断啦多少家长想孩子进一初中的梦想，新初二都是十八个班，六十个教室刚好够初中用，给二千人的高中才是资源浪费

守财奴 · 发表于 2019-7-14 12:04

这帖子估计保留不了几分钟，留个名吧

凌云的世界 · 发表于 2019-7-14 15:29

....

老兵新传 · 发表于 2019-7-14 16:30

三岁吖，搬来搬去的。玩游戏？

雨点12 · 发表于 2019-10-14 10:15

海阔天空， · 发表于 2019-10-7 19:09

你车埠高中搬到水校固然是好，但也要管一管老校区，老校区周边车多人多，学校内教学设备也不够完善，学生们也都更喜欢新校区！希望这边也能得到改善，还是要照顾到我们这边的孩子！

黄金眼 · 发表于 2019-9-6 11:42

聂诗龙发表于 2019-7-15 13:59
水校那个地方地方很大，导致很多教室空置，所以搬回原来的地方，让水校充分利用一下资源，这没有什么不妥。 ...

你去看一下现在高中在水校有多少人？
一初中二年级在水校就是2000多人。

亿度 · 发表于 2019-9-2 14:47

jzm 发表于 2019-9-2 14:30
怎么不直接挂第二高中的牌子，挂车埠高中？真是笑话

挂乡镇高中的牌子，估计是好找上面要经费。

jzm · 发表于 2019-9-2 14:30

怎么不直接挂第二高中的牌子，挂车埠高中？真是笑话

826527155 · 发表于 2019-9-1 13:03

据此可以写成小说《风波》。要考的！

马蹄纷飞 · 发表于 2019-8-31 10:37

雷之恋发表于 2019-7-15 00:41
我现在搞明白了在老校区成立赤壁一中附属重点初中的苦衷了，赤壁的优质教育资源和优质生源长期都被咸宁的鄂 ...

教育局“打脸"么？？？

马蹄纷飞 · 发表于 2019-8-31 10:31

聂诗龙发表于 2019-7-15 13:59
水校那个地方地方很大，导致很多教室空置，所以搬回原来的地方，让水校充分利用一下资源，这没有什么不妥。 ...

是给五千人浪费，还是给一千人浪费？老一中地太小，学生多一个班七十多人，做操没地，上厕所靠抢，抢不赢靠憋。文、体、信息等场所基本没有，这些你知道吗？学生自己的意愿你知道么？？！！

马蹄纷飞 · 发表于 2019-8-31 10:22

风之云彩发表于 2019-7-15 08:48
历史永远是进步不断推进向前的，知错纠偏总比一错再错一意孤行的好，改革发展是硬道理，只要是正确的就要坚 ...

马屁精

马蹄纷飞 · 发表于 2019-8-31 10:21

懂-你发表于 2019-7-15 17:38
对于一中搬回老校区是否合理？最开始我也是心存疑惑，本人曾经在现在的蒲圻高中、一中高中部都学习过，看到 ...

当初搬来是“英明决策”，现在搬回去也是“英明决策”，你不觉得搞笑么？？一中花几千万搬到水搬，难道没有研究考察么？？难道是小孩过家家，搞到好玩

老一中学生做操都没地，站不下！！上厕所要抢，抢不赢得憋着，因为厕所少、小、脏。如果问一中学生百分之九十以上想留水校！！这些你们知道么？而且一中大五千左右学生，而车高和蒲高估计总共才千把学生，不知道谁家更浪费资源？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

震荡射击震荡射击当前离线狗仔卡	来自 171楼发表于 2019-7-16 14:54 来自0715圈 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
震荡射击震荡射击当前离线狗仔卡	赤壁热线手机版发布了，让我们换个姿势打开赤壁热线
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[校园动态] 一中搬回老校区是否合理?

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源