【已回复】请问赤壁交警，临时牌照到期的电动车必须要报废吗？

xxxx35

      请问赤壁交警，我四年前买的电动车，上牌政策出来后就在天骄那里上了牌照，听说是临时牌照，现在牌照到期了，我想换正式牌照，可是交管所不肯换，让我把车子报废，这电动车几年来也没怎么骑，还非常新，现在这种情况有没有办法处理？疫情三年，实在太艰难，不让装雨棚我就拆了雨棚，要求带头盔我就买了头盔，连摩托车驾驶证都考了，可是现在要求把车子报废，难道真就只能报废吗？

赤壁交警

现在，只有符合国家主管部门许可生产，机动车产品公告上有的二，三、四轮车可以上牌。与公告不符的，或者超过公告停止销售后购买的二、三四轮车都是不能上牌的。在这个要求出台前购买的车，当时就出了公告，只能上临时牌照，使用期限为三年，三年后不能上路行驶，只能报废，上临时牌照时，也是做了告知的。

682888

这些年感觉底层人民越来越难、政策像个紧箍咒一样越缩越紧、其他的不敢说

682888

dxamtv 发表于 2023-2-20 17:08
一说就是底层人，多少工厂，商店倒闭的？  

不能因为困难就做可以违法的事，那照你这么说有钱人违法的 ...

延迟退休算不算违法、医保改革算违法吗，我都懒得跟你这种人说话

光赤咸

dxamtv 发表于 2023-2-20 17:08
一说就是底层人，多少工厂，商店倒闭的？  

不能因为困难就做可以违法的事，那照你这么说有钱人违法的 ...

其实违不违法就是两片皮的事情。砖家出个文件。说你违法就违法了。少了一些民意。

胡辉988

682888 发表于 2023-2-20 17:18
延迟退休算不算违法、医保改革算违法吗，我都懒得跟你这种人说话

因为这些跟他没关系，站着说话不腰疼啊！

老不同学

dxamtv 发表于 2023-2-23 15:09
我不是公务员。。。    谢谢你的抬举。  
至于你说的公不公平，相对于以前的宽松管理，现在社会的每一个 ...

你不是公务员，天天舔什么？请不要回复我了，不想看。

丐帮9袋长老

等不到黎明了

he_y555

上临时牌 还交了120元 说不能用就不能用

dxamtv

682888 发表于 2023-2-20 16:10
这些年感觉底层人民越来越难、政策像个紧箍咒一样越缩越紧、其他的不敢说

一说就是底层人，多少工厂，商店倒闭的？  

不能因为困难就做可以违法的事，那照你这么说有钱人违法的动力更大，因为他们的损失更大。

与湘为临

dxamtv 发表于 2023-2-20 17:08
一说就是底层人，多少工厂，商店倒闭的？  

不能因为困难就做可以违法的事，那照你这么说有钱人违法的 ...

国家允许生产，允许卖到你′这就成了违法产品！

老不同学

dxamtv 发表于 2023-2-27 17:14
是你先回复我的  搞清楚。。。。。

拜托你按时间排下序，看看是谁先回复谁的，我回复的是那个叫682888的。行了，你不用回复我了

dxamtv

老不同学 发表于 2023-2-27 15:31
你不是公务员，天天舔什么？请不要回复我了，不想看。

是你先回复我的  搞清楚。。。。。

dxamtv

gohome 发表于 2023-2-27 09:36
别人说两轮电动车，你拿三轮车说事。扯远了啦，亲。
另外发帖的贴主说“临时牌照到期的电动车”，你这又 ...

那你去看看武汉之前有没有过渡政策？   一样是有的。

不符合国标的车辆，给了过渡期，过渡期之后就不再能上牌。这个楼主在上一次上牌就说清楚了。 这个买电动车的时候随便问一句，都会跟你说。   扯什么临牌是不是一刀切？

gohome

dxamtv 发表于 2023-2-23 16:00
那你应该问问最近几年被三轮车撞了身亡的几个事故的家属，三轮赔了多少钱、他们觉得三轮车合法吗？
也该 ...

别人说两轮电动车，你拿三轮车说事。扯远了啦，亲。
另外发帖的贴主说“临时牌照到期的电动车”，你这又扯到TW上的机车和头盔上了；别的GJ、地方为啥就能够管理得好，咱们就一刀切的管理呢？就单单说摩托车，摩托车属于机车，同样购买强制险+车船税，为啥就不能在武汉三环内骑行呢？当你说摩托车便捷时，他们说摩托车危险？那电动车、汽车就不危险了？同样也是危险，危险就一刀切，不能有效、合理、合法的管理吗？

你遇到的这些一刀切的事情还少？

dxamtv

al海风0715 发表于 2023-2-25 18:02
科学执政，管理国家需要数据分析，措施执行中要科学评估，因为个例，做决策科学吗？这个世界永远做不到完 ...

所以呢  先撞死一部分，搞残一部分证明电动车的危害？
你说个例这个如果是2016年，我还愿意相信。但是现在的案例，已经不能让这个个例，一直增长下不去。

至于你说的全面封杀，造成不便。我就问问你，2000年提提倡减少护栏，都说要加强教育、引导，不能用护栏去限制人的出行，这样显得没有人权等等说辞，结果。。。。
后来赤壁逐步安装护栏的时候和全面装护栏的时候，开车的骂一波，后来走路的、电动车又骂一波，但最后的事实，不装完全没办法管。现在说把护栏拆了，让大家靠自觉， 大家会不会支持？  
  
说点什么科学、民主。。。大口号，没啥用的。现实是现在很多事，讲感情已经没有用了，必须要用强硬的措施了。还在搞表面和谐，最后啥也解决不了。  你要说管理你去看看湾湾，摩托车管的怎么样？  起码要管起来，再谈可不科学，电动车、三轮车这近10年就没怎么管理好不好。

al海风0715

dxamtv 发表于 2023-2-23 16:00
那你应该问问最近几年被三轮车撞了身亡的几个事故的家属，三轮赔了多少钱、他们觉得三轮车合法吗？
也该 ...

科学执政，管理国家需要数据分析，措施执行中要科学评估，因为个例，做决策科学吗？这个世界永远做不到完美。做不到零事故，零死亡。因为个例采取全面封杀，不给大多数便利的施症例子太多了

al海风0715

dxamtv 发表于 2023-2-23 11:01
这个就扯远了     以前还说只生一个好，国家来养老。 但也出了一些好的政策。这个不能说一直不改变。

只生一个好，国家来养老的政策是很好的。但是只生了一个，到要养老的时候，政策改了，咋办！