对相关行业的网络质疑,体现出部分赤壁网友的群氓形态

浪曼赤壁

      长时间内,热线论坛的部分网友集中口诛笔伐几大行业:教育,公共交通,水电气等.
      他们措辞激烈,毫无遮拦,从头至尾充斥着质疑和质问,以民生为由,以亲历为据,以英雄的姿态来抨击未经证实的潜危害,从而希望博得同情之余更渴望获得勇士般赞许的关注和心理满足.这不是主人翁意识和行为,不是全民监督,更不是争取民主自由,这就是群氓.
       (相关论坛链接就不发了,容易树敌)
      得出群氓标签,需要多方面的论证和分析,总结为如下几个特点:
      1.普遍社会中下层
      2.缺乏独立思考和科学论证
      3.思维极端
      4.同质化观点
      5.缺乏包容
     
      通过网络来表达诉求和意愿,是这个时代的进步,它让每一个人都可以站出来进行提醒和批判,但是肆意的运用和无情的评论,最终就造成网络践踏和虚拟伤害. 情绪和心理,是这种伤害的表现形式. 回到相关行业的网络质疑,我翻看了多个主题文章,从主贴到回帖,随意可见群氓现象.一般都是从行为放大到制度,从个体放大到群体,从提醒放大到质问,从不愉快放大到愤怒,极少看到理性的建议,善意的提醒,充分的佐证.看似逆耳谏言,监督反馈,实则是一种民众情绪的煽动,一吐为快的泄愤.无形中,我们成为赤壁形象的自毁者,社会发展的阻推者.

      所以,我希望网友们能以包容之心,理性,科学的善待赤壁各行各业,对于违法违规者绝不姑息,勇于监督检举,对于探索求真者,善于包容和鼓励,不要一味的批判,质疑和谩骂.

浪曼赤壁

木寸夫要曰生 发表于 2014-12-2 19:24
假如都像楼主上上层的人玩论坛就好了，热线和政府都喜欢上上层楼主的。

以前很难用一个词,一个概念去定义一种行为和形态, 直到最近,我发现我也是群氓,于是,我想改.

浪曼赤壁

乌龟大仙 发表于 2014-12-3 09:27
主要是因为政府不作为，很多问题没法解决，所以网友才只好上热线来骂人。如果相关职能部门得力的话，我想网 ...

这些问题确实是比较脑壳疼,但是越是小事,处理起来就越棘手,要知道所有事情都不可能有完美的解决方案.

城区拥堵----这个问题涉及到路政和建设规划,交通法规落实,行人素质等问题,不能单一看做是政府行为,也比较难找到一劳永逸的制度.
摩托停靠违章----主要不是监管不力,而是综合素质和意识问题,但是政府在专项整治上未见明显有效手段.
摆摊占道----全国性难题,目前ZF尴尬的处境上,也不好下狠手,引导也不够.
麻将馆问题----不能一味杜绝和抵制,毕竟是国粹,也是一项公认的休闲运动.建议政府以街道办,社区为分支管理机构,成立麻将协会,指定章程,设立经营许可门槛,合理引导. 举例,美国部分州吸食大麻合法化,就是一种引导方式.
学生补课----这个问题多面去看,到底是为了收入而补课还是因为升学压力而产生的补课诉求?
义务教育收钱----看收钱项目,看财务收支透明度,完全的贯彻一切免费是不现实的.
吃拿卡要----社会歪风确实存在,鼓励多检举,全民监督,ZF自上而下严打不怠.
地产开发----这中间涉及到太多的利益链条,承包,转包,外包各种名目,监理,环保,消防需要齐心协力目标统一.这是个复杂的问题,ZF单一部门很难妥善处理,说白了, 该黑的还是黑, 最后就看良心大小了.
污染企业----国家有相应标准和排放限值, 所以完全不存在污染也是可能的, 但是是不是标准限值内,这个就有很大的不透明空间了,作为良心企业,应该定期公示和透明排放日志,相关部门不定期抽查,企业所在村镇社区街道参与监督和质疑,加大处罚力度,处罚金额用于周边环境改善.
大喇叭----必须进行区域性限制和整治处罚,谈素质都是扯淡,唯有法制.
门票贵-----ZF其实很矛盾, 景点建设和维护需要资金,但是客流又不稳定, 所有的推广,运营都需要持续现金流,当投入和回收不能达到一个理想的比率时,那么未来的投入将会畏手畏脚, 这不是ZF想要的结果,更不愿置之不理,如果景点荒废,到头来赤壁人民就会跳出来喊ZF不作为,断送良好的赤壁资源. 所以我想,ZF最希望看到的就是通过招商和租让来带动开发,这是最简单的方式.

浪曼赤壁

纳兰牧云 发表于 2014-12-3 15:39
其实，你已经树敌很多了。社会现象和你的评论一样复杂。

不怕树敌，也不会树敌，我对赤壁发展既无贡献，也不是得利者，一切牢骚和关心只因那是我家。

浪曼赤壁

我描述的是一种现象,评论的是一种网络形态,大家关注的确是一个身份标签,已经偏离了我的本意. 看来我以后只有少发帖了,我怕无意中伤一些朋友.

浪曼赤壁

冷月清风 发表于 2014-12-5 12:53
看到某一句确实让人反感，幸好恩不是政府，不然就脱离了群众！

在我发帖之前 确实想了很久,要不要把那句扎眼的身份标签去掉, 群氓概念不是我提出来的,是一种全球公认的群体特征,不管大家能不能接受得了, 我只是希望有些人能更清晰的认识这一概念,虽然认识新事物的过程是痛苦和压抑的,但是没办法,谁叫我们都范了群氓的错误. 我仍然努力在不断反省,不断摸索的过程中重新认识,改变自己.
我觉得这个过程就像我之前看的一本书<<残酷翻篇,即是温柔>>.

浪曼赤壁

我不想转入任何的矛盾，更无意激化大家的情绪，发帖的初衷是好的，文字并非完全站不住脚，也意识到并非所有人都能支持，我也不需要通过一个帖子来获得大家的赞许膜拜；尝试过沟通和化解，发现很难，这种难度并非文字理解能力的障碍，而是大家个体思想和意识形态的不同，感谢版主将帖子放到百家争鸣，无关政治，无关经济的一场社会学讨论很是精彩，可能大家认为我是在故作高深的意识流强加，其实不然，我没想说服和改变大家，大家也并没有扭转我。自此，我不参与任何评论了，没有对错，不想胜负，多元文化和思想是这个社会的特性。