关于赤壁路灯问题相关部门的回复

第三只法眼

觉得以前我也写过这个事情http://www.cbrx.com/thread-120071-1-1.html

小龙渔具

支持楼主!!!!!!!!!!!!!!

小龙渔具

路过，看看

gcycb

回复 李奕辰 的帖子

这个成本高赤壁恐怕还没有财力，再都说不定赤壁个别市人还来偷，从沿河两看看就知偷了多少

zhangzc23

个人觉得,他们能搞好回复,就是不错的表现了,至少让大家了解了他们的难处,大家相互理解,克服下困难嘛!

再一个就是BS咸宁,为什么他们的电费要我们来付?SBXN XNSB!!!

李奕辰

回复 gcycb 的帖子

成本高是实际，但不是不采用的理由。其实每年节约下来的费用就可以弥补价格了！
赤壁人的素质也是在不断提高的。同时，城市管理水平跟不上，没有让百姓参与的民生，任你执政者如何做，老百姓不会都领情的！
如果城管的管理跟上了，**加大打击力度，决策符合百姓需求，应该被偷的概率很少。
总之，不能因噎废食！

李奕辰

而且，搞好了路灯也是城市一景，何乐而不为？！

gcycb

回复 李奕辰 的帖子

想法还是很不错的，我也很赞成！但是现状的赤壁我认为还是不合造，各方面的原因太多！现在还是为时早了点，太阳能、LED的灯都有一定的寿命，成本高是主要的，赤壁现在财力还是不行，但个别路段可以先试行还是可以！

阳光郡都

gcycb 发表于 2011-5-2 10:30
回复 李奕辰 的帖子

想法还是很不错的，我也很赞成！但是现状的赤壁我认为还是不合造，各方面的原因太多！ ...

太阳能，LED灯虽说前期费用投入比较高，太长久来算，还是很划算的。