|
“【交通方式】：开车也可以，骑车也可以，大家随意（提供小车者免去活动费用）”这条不成文的规定是否值得商榷？理由如下： 1、首先申明，也许我的话不中听，也许会得气人，但我不得不提出来。 2、为了保证活动充足的经费，只要是参与者人人都要交费。 咸宁金桂湖活动有270多人参加，小车、面包车去了数十辆，我们从赤壁开车直达景区，也是一样平均交费50元，结果中餐几乎包下整个松鹤农庄，贵州茅台镇的酒敞开喝，满桌的菜丰盛得眼花缭乱，参与者大呼“值”！ 试问不是人人交费能有这种效果吗？ 3、环保出行的理念。户外活动就是倡导环保出行，坐公交或活动统一安排的车，减少碳排放，不提倡乘私车。但开私车去的也不反对，只是人人交费…… 4、增加没有车子网友的费用负担，不利于吸引更多网友的参加，须知有些网友还是月薪不足千元的打工者啊。 从城区乘公交去蒲纺票价1元，再统一租车去果园也不过2元，要节省多少钱用于加餐或降低活动者的交费？如此算来，一部小车能坐几人能节省多少费用？ 有私家车的网友很多，如每次活动去了几十部，就有几桌人员不出钱，是否加重其他人员的负担？如是骑车去的人合理吗？ 如果你不带车就意味着你要出钱请别人吃饭，长此已往，以后的活动你还会去吗？世上有免费的午餐没…… 5、户外活动是公益宣传活动，重在参与，有一定义务性的，是要花钱的，只是各人按照活动规则如何少花钱，各人自己掌握。 如开车有车耗和油费，可考虑坐公交…… 摄影师的相机与器材的投资与损耗也是一笔不小的开支（快门只能使用10万次，10几个小时在电脑上处理照片，花费的精力非常大……）也只能是义务性的。 发贴人花费的脑力与时间也是很大的，也是义务性的。 组织者的前期准备与活动安排的投入更大…… 谁不是义务性的，这些无形的付出是否也计算补偿或公摊到他人？ 请勿拍砖，仅代表个人看法。 我的目的是愿户外活动越办越好，越来越红火！
| 
楼主: づ瞬
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-5-14 23:00
只去摘枇杷，不吃饭，要交钱么？
显身卡
