赤壁饮水新方案

huronghaobang · 发表于 2011-9-27 23:17

很好，给顶下！

渐浙的温柔 · 发表于 2011-9-27 23:51

ibma000 · 发表于 2011-9-28 06:16

我希望是两手抓一手抓陆水湖整治一手抓饮用水源的问题！！！

ibma000 · 发表于 2011-9-28 06:18

我希望是两手抓一是严厉打击污染陆水水源的问题二是引用上游水源的问题！！！

ibma000 · 发表于 2011-9-28 06:19

我希望是两手抓
一是严厉打击污染陆水水源的问题
二是引用上游水源的问题！！！

黄上 · 发表于 2011-9-28 06:29

主要问题不在找水源，现成的水源干嘛要去搞长江引水、青山引水的，重在保护，崇阳赤壁同根同源，只要大家不乱搞，一切问题就都解决好了。这和头痛医头脚痛医脚有什么分别呢？（再说说西湖菜场占道摆摊卖菜的问题：菜贩子把车道占了卖菜，阻碍交通，我们就一定要去重新修一条城西路吗？）

小田田 · 发表于 2011-9-28 08:17

赤壁国珍专营发表于 2011-9-27 21:09
如果水质量有保证，价格合理，我想98%都会支持，可我们水厂的干部战士了，怎么安排？

个人认为，可以分流一部分职工去保护和治理陆水湖，等将来水质好了，再来吃自己水缸的水。

小小兔大大个 · 发表于 2011-9-28 08:23

个人觉得政府部门还是尽快解决污染企业

495360085 · 发表于 2011-9-28 08:24

引用长江水方案是错误的，陆水湖的水质肯定比长江水要好，关键是加强陆水湖的管理

小田田 · 发表于 2011-9-28 08:28

本帖最后由小田田于 2011-9-28 08:29 编辑

虹处拾荒发表于 2011-9-27 14:42
到时咸宁官大压赤壁
崇阳的水压赤壁

陆水湖的治理，不是短期行为。
我想，就算市委同意引崇阳的水，也会报请咸宁市委协调的。到时候从赤壁收取的水费成了崇阳的一大笔收于，他们怎么舍得放弃。
再说，引水工程不需要赤壁政府投资，何乐而不为？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建言献策] 赤壁饮水新方案