（补充更新）支持政府长江引水反对崇阳引水求50万赤壁人顶帖支持

陌上月 · 发表于 2011-9-30 10:13

楼主花了很多心思下足了功课啊，佩服

CBRGB · 发表于 2011-9-30 10:28

不管从哪个地方引水，都是治标不治本的做法，治理河道污染，才是根本的做法。而且，一旦引水成功，陆水河基本就会成没娘的孩子了，污染会更加重，何况，水，仅仅是国计民生其中的一个要素而已。

上海浪子 · 发表于 2011-9-30 10:36

现在没有好水就是他们弄的，如果非要从他们那里引水也可以，条件是所有开销都算他们的就行。

圈内圈外 · 发表于 2011-9-30 10:41

都TMD政府的不作为，还什么丁小强去随阳看个屁，门前的事都管不了~~~

紫扬 · 发表于 2011-9-30 10:41

在赤壁吃上干净的自来水，这是关乎生存的问题。我是支持从崇阳青山水库引水的。
至于从长江引水，成本是一方面；另一方面就是“长江有上游几个省的流域污染，其主动权无法掌握在一个小小的县级市手中。一旦发生类似前几年东北松花江、黑龙江以及近期四川岷江锰尾矿溃坝一类的流域污染事故，赤壁市民只能望水兴叹”。
”陆水湖虽有崇阳矾厂污染，但污染还在可控、可逆转的范围。乘陆水湖污染程度还在可逆转的范畴采取有效措施视为首务，而陆水湖的水质净化不仅仅是水源问题，更是赤壁市旅游发展战略的重要一环”。但要像上面有的网友讲的通过治污来解决引水问题，我想在我们这代人的有生之年不作指望，看看云南滇池、太湖流域的治污，资金和时间，百度一下吧。
从青山水库引水建小水电站的问题，仔细读一下方案就知道：方案是在供水管的末端加装发电机组作为消能，因为从青山水库的供水是通过密封管道送过来的有压水流，这是有很大能量的。如果直接就放到水厂的过滤池里，就浪费了这部分能量。方案作者这样考虑，我想有降低供水成本的考量。

忒了拐 · 发表于 2011-9-30 10:44

你明天把水引来，后天又被污染，那我们是不是得再建引水工程啊！

紫扬 · 发表于 2011-9-30 11:05

能否申请市政府公布一下从长江引水的工程成本，要包括土建工程及设备（含机电安装工程），以及工程建成后的供水成本（政府的补贴亦记入，用的还是纳税人的钱）。
从青山水库引水，是两个县市共引一壶水，解决两县市近50万人的引水。青山水库已作为国家一级水源保护地，大家可到现场去看，在青山坝顶公园有立碑，崇阳人总不会在自己的水壶里撒野吧。
把账算明白，冷静(ˇˍˇ）想～，再说

么么小妖 · 发表于 2011-9-30 11:10

不发表意见，我来看回复的

赤壁市井 · 发表于 2011-9-30 11:13

楼主多心了那个方案只是崇洋愿意把但是赤壁市的决策层是在长江引水阿赤壁镇那边都在动工了！~

防护林 · 发表于 2011-9-30 11:17

那里引水都不是办法，把陆水湖治理好才是真的好

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建言献策] （补充更新）支持政府长江引水 反对崇阳引水 求50万赤壁人顶帖支持

[建言献策] （补充更新）支持政府长江引水反对崇阳引水求50万赤壁人顶帖支持