赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: crpower
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

解刨电厂

[复制链接]
151
发表于 2009-6-7 15:23 | 只看该作者
纸厂污染最大  .
赤壁热线微信公众号
152
发表于 2009-6-7 21:13 | 只看该作者
摘自2009年1月出版的《化学-点石成金从这里开始》,书稿网址http://sq.k12.com.cn/discuz/thread-388710-1-1.html

25-2.jpg (266.36 KB, 下载次数: 1)

25-2.jpg
153
发表于 2009-6-8 06:59 | 只看该作者
以前在四中读书的时候  纸厂的那种恶臭味 毒害了我们赤壁一中人多少年~~~
154
发表于 2009-6-8 07:05 | 只看该作者
楼主 我觉得你说话比较片面   有一句话 鱼和熊掌二者不可兼得 舍鱼而取熊掌者也~ 怎么可能环境和经济都想得到呢  还有我是蒲纺的   曾经的蒲纺 可谓碧水蓝天  养老的好地方  可是这几年的空气质量明显在下降 并且是有目共睹的  电厂的确是带动了了经济的发展 但是你想过没有  这个电厂为什么不建在北京 为什么不建在工业发达的城市  他们不一样缺少电资源吗?  为什么建在赤壁这个小地方  就是因为赤壁比较穷  为了屈指可数的经济利益而招引来的这个污染企业 我想问一下楼主 为什么赤壁电厂不建在大城市 因为他们根本不就批复火力发电这个项目 说明白点 就是人家为了环境  不需要电厂这点微薄之财  话说回来  你说经济效益占赤壁的三分之一  老百姓正正又得到了多少实惠??
155
发表于 2009-6-8 07:10 | 只看该作者
看你在前面说的有理有据的 我感觉只要是读了一点点书的人 都知道你在忽悠人  只是说电厂的污染没有纸厂的污染大  这个到是真的  现在全国都在逐渐取消火力发电  为什么? 如果好的话 为什么国家还在支持核电站的建设呢  为什么还要花费那么多资金去修三峡大坝  我觉得楼主你说的在好也没有用 我觉得事实是证明一切问题的根本   红旗桥  蒲纺  是电厂的最大受害者  不相信的人 你们有机会可以坐1路车  看看两边的树木 就知道了  看看还有多少能够活下来的
156
发表于 2009-6-8 07:11 | 只看该作者
你说的很对 陆水电厂自己发电自己用 没有污染 不像楼主说的那样 赤壁电厂没有污染 忽悠人 140# pro1
157
发表于 2009-6-8 07:13 | 只看该作者
这个仁兄的话 我非常支持  搞得他以为是电厂的就了不起 赤壁人不差钱 139# 杀猪的
158
发表于 2009-6-8 07:14 | 只看该作者
既然你是版主 我觉得这个样的文章压根就不应该出现在赤壁论坛这样的地方 我想你也是赤壁人  感觉我们赤壁人就好像是个讨饭的  靠他们施舍 没有电厂 我们赤壁人都不活了 没有电厂 我们赤壁人这么多年的日子 都是靠吃电长大的 138#
159
发表于 2009-6-8 09:13 | 只看该作者
总的说来电厂对赤壁是利远大于弊的……
只要值得投入电厂的污染是可以控制的。
160
发表于 2009-6-8 11:26 | 只看该作者
楼主 我觉得你说话比较片面   有一句话 鱼和熊掌二者不可兼得 舍鱼而取熊掌者也~ 怎么可能环境和经济都想得到呢  还有我是蒲纺的   曾经的蒲纺 可谓碧水蓝天  养老的好地方  可是这几年的空气质量明显在下降 并且是有 ...
怀古之恋 发表于 2009-6-8 07:05

     个人觉得这位兄弟说得有点偏激。并不是大城市就没有火电厂。你可以上网查下好多大城市都有火力发电厂,柴油发电厂和天燃气发电厂。
     本人觉得赤壁最大的污染源不是电厂,而是纸厂。纸厂从80年代末扩建后就有严重污染问题,可以说是闻到纸厂那臭味长大的。90年代初还好这该死的纸厂停产了一段时间才觉得空气要好些。到了现在还是要忍受那要命的臭味。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-9-28 01:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表