人们对我国的经济情况,议论纷纷。各种说法杂陈,使人莫衷一是。我是个闲人,本不想掺和这种议论。但每每打开电视,就看到各色“专家”在屏幕上喋喋不休,就忍不住要说几点看法。
经济数据,是经济决策和经济研究的基本依据。倘若数字不真实,就难免决策失误,研究工作也难以得出正确的结论。但我国的统计数据是真实的吗?从上到下,大家心里都明白。有几个基层干部告诉我,他们报数字,是“上面要,下面报,是真假,不知道”。有一次,我在人民大会堂碰到一位出身于国家统计局的著名专家。我说,统计本是一件死板的工作,如果加一个“学”字,叫“统计学”,就大有学问。他苦笑着点了点头。按“学”或按“需要”而不是依据客观实际来统计数字,还有什么价值。久而久之,大家都习惯生活在虚假数字的幻觉里。可怜那些“精英”,每天就根据这些假数字唇枪舌剑,能争出个什么明堂!难怪被老百姓讥为“砖家”、“叫兽”。所以,现在急需数字打假。数字打假,其实很简单,一是斩断升官与“数字政绩”的联系,二是根据数字征税或决定上级对下级的财政支持力度。只是谁也不愿意这么作。
物价上涨是货币发多了吗?面对物价飞涨,老百姓苦不堪言。有专家说,这是由于国家滥发货币造成的。国家是不是滥发了货币,我不知道。但即使是这样,那这增发的货币,与生活资料如米、油、肉、菜是什么关系?老百姓为什么口袋里的钱为什么又没有增加?货币去了哪里?等等,“专家”们又没有说清楚。国家即使增发了货币,它与老百姓的吃、喝,应该隔着九曲十八弯,并不能那么直接迅速地反映出来。生活必需品价格的波动,应该是供求关系。现在,由于农业的比较效益偏低,人们不愿从事农业,加之农业项目免税,各地政府对发展农业没有内驱力,造成整个农业发展乏力,农畜产品短缺,市场供给严重不足,从而导致物价飞涨。另一方面,大多数平民百姓,收入并没有增加,当然就感到生活压力。把这种情况统归于“滥发货币”,既不公道,也与事实不符。
中央一再号召要调整经济结构,转变增长方式,提高经济质量,发展文化产业、高科技产业、环保产业。但是,时至今日,效果并不如人意。症结在于:一是认识不足;二是措施不完善。比如,要落实一个高科技项目,政策上要减免税,这对企业有好处,有积极性,但对地方政府来说,就未必有积极性了。对于重大创新型项目,国家应当在用地指标、经费、简化审批程序等方面给予地方政府以实质性支持,否则,仅靠“提高认识”,不足以调动地方政府的积极性。对于高污染企业,国家也应当“下狠手”,来一个全国性的“强拆”。同时,给予地方政府一定的“补偿”和帮助,让他们能在国家的引导下更好的发展,也让被“拆”企业能自觉转型升级,给他们以“出路”。国家目前应该有这个实力,即使每个县给一亿美元,全国不足3000亿美元,比购买美国“两房”债券的代价还少,但意义却重大的多!
最近,因股市暴跌,有“专家”建议,要拿四万亿“两金”去救市,这完全是祸国殃民之议。中国的上市企业,有些是靠“报表”生出来的,并没有实体经济作支撑。这样的企业,应当让其退市。再说,股市是市场行为,政府怎么去救?有这么多钱,还不如去搞教育、搞科技、搞治污、搞国防建设。你拿那么多钱去救市,只能便宜了股市大鳄,只能推起一堆股市泡沫,民间散户照样没多少好处。另一方面,那“两金”,是广大人民群众的保命钱,你拿去作股市赌注,一旦泡沫破灭,后果不堪设想!
这么多年来,“精英”们一再鼓吹以“消费”来拉动“内需”,导致到处是“洗浴中心”、“按摩中心”,而支柱性产业反而一片凋零。一个社会,一个国家,一个区域,应当提倡生产。都不干活,“消费”能持续多久?再说,老百姓手里又有多少余钱去消费?如果“消费”光了,孩子上学怎么办?养老怎么办?医疗怎么办?有些“专家”总爱瞎起哄,叫嚷要与国际接轨。中国的国情与外国一样吗?许多事实证明,凡与国际接轨,就是“接鬼”!教训还不够惨痛吗!只有生产,既能创造新的财富,又能真正拉动“消费”,因为生产性“消费”,才是最大的消费。“专家”们鼓噪的所谓“消费”,只能耗光社会财富,导致社会的畸形繁荣,助长“好吃懒做”的民族惰性。
中央确定今后的总体思路是“稳中求进”。稳,就是要力戒浮夸之风,浮躁之气,老老实实地发展实体经济,夯实经济基础。进,就是要依靠高科技,实现跨越性发展。