报料精神可嘉，事事都要讲出个理！

hhh333888

       看贴赏贴，我向来是有话就说，是庇不放。
        昨日看了网友赤壁168报料的《 二桥桥洞出现严重裂缝，望市政府尽早维修！》的火贴，未加深思，便随感而发，作了简短回复。很快，就收到了他质问，方才细察配图、浏览全部回复，以回应他的疑问，表明我的肤见。虽未释其疑，反致颇多责难，在我看来当属正常。必竟看问题的角度不同，又或不能依我的愚痴于他的大智而相提并论的罢。本己消散，他品他的茶去，我吐我的云雾，懒得再论。不料，今日好奇政府有否回应再进，却只见他的继续梗梗郁闷和冷月清风对我的责难、骂声(…别听某些人胡扯！/都他娘的坏成这个样子了，还有人唧唧歪歪的说七说八)。我不多评，将相关内容逐一列出，相信众贤明自有公论！

原贴：
本帖最后由 赤壁168 于 2012-2-15 22:23 编辑

                  今天无事从河北大道漫步到二桥宝塔山附近，途经往纸厂方向桥洞时，无意中发现此桥洞已经出现了严重裂缝，大量的钢筋水泥裸露在外面，看起来怪吓人的！桥上的公路就是107国道，过往载重的客车货车很多，万一承受不了塌下来了，后果则不堪设想哪！希望过往网友看见此帖顶一下！但愿政府能够早日维修！

我的第一次回复
90楼
发表于 2012-2-17 22:03:56 |只看该作者

不必大惊小怪，小题大作，人立亦云。不过是外包浆裂了，与主体结构无妨！

双方互回：

91楼
发表于 2012-2-17 22:07:29 |只看该作者

hhh333888 发表于 2012-2-17 22:03 不必大惊小怪，小题大作，人立亦云。不过是外包浆裂了，与主体结构无妨！ 你这人说话太没谱，都这样了还是我大惊小怪吗？不及时修补，难道等裂缝扩大桥跨了，再来亡羊补牢啊？

92楼
发表于 2012-2-17 22:16:01 |只看该作者

赤壁168 发表于 2012-2-17 22:07 你这人说话太没谱，都这样了还是我大惊小怪吗？不及时修补，难道等裂缝扩大桥跨了，再来亡羊补牢啊？ 我只是想说不要见风就是雨，不要针眼大个事扯到蓝盘大个圈，网友也不问真相跟着乱起哄。是主体结构问题还是表层装饰粉刷问题？前提得弄清楚才好议论的！

93楼
发表于 2012-2-17 22:24:39 |只看该作者

hhh333888 发表于 2012-2-17 22:16 我只是想说不要见风就是雨，不要针眼大个事扯到蓝盘大个圈，网友也不问真相跟着乱起哄。是主体结构问题 ... 桥都裂成这样了，你还说没事，你是政府的人吗？幸好有图有真相，不然我真的有嘴说不清了，懒得跟你这种人扯，扯不清白

94楼
发表于 2012-2-17 22:27:02 |只看该作者

hhh333888 发表于 2012-2-17 22:16 我只是想说不要见风就是雨，不要针眼大个事扯到蓝盘大个圈，网友也不问真相跟着乱起哄。是主体结构问题 ... 如果你是政府的人，希望你不要把老百姓的生命当儿戏，早修要比晚修好晚修总比不修好！别等到出事了再来亡羊补牢！

95楼
发表于 2012-2-17 22:29:34 |只看该作者

赤壁168 发表于 2012-2-17 22:24 桥都裂成这样了，你还说没事，你是政府的人吗？幸好有图有真相，不然我真的有嘴说不清了，懒得跟你这种人 ... 你自己看清楚，是桥梁裂了还是外粉刷裂了？所谓世上本无事………

96楼
发表于 2012-2-17 22:36:18 |只看该作者

hhh333888 发表于 2012-2-17 22:29 你自己看清楚，是桥梁裂了还是外粉刷裂了？所谓世上本无事……… 你敢保证桥梁没有问题，是不是？

97楼
发表于 2012-2-17 22:41:27 |只看该作者

赤壁168 发表于 2012-2-17 22:27 如果你是政府的人，希望你不要把老百姓的生命当儿戏，早修要比晚修好晚修总比不修好！别等到出事了再来亡 ... 55楼 a达浪发表于 2012-2-16 10:22:56   去年腊月政府就组织专家检查过了，结果不知道怎样 82楼 赤壁双良家私 发表于 2012-2-17 14:59:24 这个 裂痕应该是货车装高了 撞了的痕迹吧 84楼 赤壁双良家私 发表于 2012-2-17 15:05:59 里面的大梁有没有裂痕啊 搞清楚事实先，光靠瞎嚷嚷是不行的！

98楼
发表于 2012-2-17 22:44:22 |只看该作者

hhh333888 发表于 2012-2-17 22:41 55楼 a达浪发表于 2012-2-16 10:22:56   去年腊月政府就组织专家检查过了，结果不知道怎样 82楼 赤壁 ... 这只是网友的一己之言，谁能够保证桥梁没事呢？有事没事也由不得你信口开河，你敢说桥梁没事，请你拿出让我们信服的证据或数据来，别拿其他人的发言当搪塞

100楼
发表于 2012-2-17 22:50:01 |只看该作者

赤壁168 发表于 2012-2-17 22:36 你敢保证桥梁没有问题，是不是？ 我既没有权利也没有义务保证什么。我关心赤壁的点点滴滴，但是在事实基本清楚或是要求得事实真相的前提下，发表意见。不会自为是，乱起哄………！

101楼
发表于 2012-2-17 22:53:54 |只看该作者

hhh333888 发表于 2012-2-17 22:50 我既没有权利也没有义务保证什么。我关心赤壁的点点滴滴，但是在事实基本清楚或是要求得事实真相的前提下 ... 乱起哄？不敢！我也只是尽一个普通市民的义务！你还真会瞎掰，酒逢知己千杯少，话不投机半句多，得了您呢，我喝茶去了

102楼
发表于 2012-2-17 22:54:43 |只看该作者

本帖最后由 hhh333888 于 2012-2-17 22:56 编辑 赤壁168 发表于 2012-2-17 22:44 这只是网友的一己之言，谁能够保证桥梁没事呢？有事没事也由不得你信口开河，你敢说桥梁没事，请你拿出让 ... 对了，会不会有事得有“证据或数据”，没有之前，危言耸听，盅惑人心，虽本意、出发点是好，但言行本身是大为不可的！

103楼
发表于 2012-2-17 22:58:26 |只看该作者

赤壁168 发表于 2012-2-17 22:46 如果谁有数据证明桥确实没问题，算我白操了这份心，请版主删帖就是了！ 精神可嘉，危言盅惑不妥！

104楼
发表于 2012-2-17 22:59:50 |只看该作者

hhh333888 发表于 2012-2-17 22:54 对了，会不会有事得有“证据或数据”，没有之前，危言耸听，盅惑人心，虽本意、出发点是好，但言行本身 ... 实话跟您说你这叫没事找碴，图片不是证据吗？感觉跟你这人说话很费劲而且招人厌，不喜欢跟你说话，但你确实很啰嗦

104楼
发表于 2012-2-17 22:59:50 |只看该作者

hhh333888 发表于 2012-2-17 22:54 对了，会不会有事得有“证据或数据”，没有之前，危言耸听，盅惑人心，虽本意、出发点是好，但言行本身 ... 实话跟您说你这叫没事找碴，图片不是证据吗？感觉跟你这人说话很费劲而且招人厌，不喜欢跟你说话，但你确实很啰嗦

105楼
发表于 2012-2-17 23:01:56 |只看该作者

hhh333888 发表于 2012-2-17 22:58 精神可嘉，危言盅惑不妥！ 得，您也别夸奖我，我受不起！只要在您心中我不是个破坏份子就行了

106楼
发表于 2012-2-17 23:02:32 |只看该作者

赤壁168 发表于 2012-2-17 22:53 乱起哄？不敢！我也只是尽一个普通市民的义务！你还真会瞎掰，酒逢知己千杯少，话不投机半句多，得了您呢 ... 不同角度，但求真相。热心可敬，更当客观！

108楼
发表于 2012-2-17 23:10:07 |只看该作者

赤壁168 发表于 2012-2-17 22:59 实话跟您说你这叫没事找碴，图片不是证据吗？感觉跟你这人说话很费劲而且招人厌，不喜欢跟你说话，但你确 ... 容不得异见，即便是主要领导也难免甩跟头的。算我胡言，不必理会…！

111楼
发表于 2012-2-17 23:18:13 |只看该作者

透明风1 发表于 2012-2-17 23:16 恩，强烈要求政府好好修一下这座老桥！ 所以我就发了这个帖子嘛，没想有人说我蛊惑人心，呵呵，真的是郁闷了

冷月清风回复：
112楼
发表于 2012-2-18 11:12:16 |只看该作者

希望政府修桥，别听某些人胡扯！

113楼
发表于 2012-2-18 11:14:05 |只看该作者

都他娘的坏成这个样子了，还有人唧唧歪歪的说七说八！操！

〇〇〇〇〇

有意思。。。你们好有味。。。有事说事，无事散朝。。。冒得   l i a  味额。。。

依然唯一

其实问题出在楼主的第一个回帖。针对这类型的事件，楼主第一回应应该是予以感谢，并会落实调查问题真相，注意措辞。

hhh333888

〇〇〇〇〇 发表于 2012-2-18 15:02
有意思。。。你们好有味。。。有事说事，无事散朝。。。冒得   l i a  味额。。。

55楼 a达浪发表于 2012-2-16 10:22:56  
去年腊月政府就组织专家检查过了

〇〇〇〇〇

呵呵   叫个么只劲   这个劲叫不完   涉及到自己的，必须搞到底。。。

ADA881013

发帖人潜意识就想让你附和他说桥梁有问题，可你偏偏不说，还跟他反着来，楼主当然恼火啦！呵呵，以后这种事你也别发表啥意见了，多一事不如少一事，没什么好争论的，

hhh333888

〇〇〇〇〇 发表于 2012-2-18 15:36
呵呵   叫个么只劲   这个劲叫不完   涉及到自己的，必须搞到底。。。

只是有人说不出个所以然就开骂，才拿出来晒晒……

〇〇〇〇〇

hhh333888 发表于 2012-2-18 15:43
只是有人说不出个所以然就开骂，才拿出来晒晒……

恩恩   晒晒  也好。。。

hhh333888

依然唯一 发表于 2012-2-18 15:10
其实问题出在楼主的第一个回帖。针对这类型的事件，楼主第一回应应该是予以感谢，并会落实调查问题真相，注 ...

秉性难改，没办法。不会人云亦云，转湾抹角，跟着起哄之类。看照片第一印象就只是桥梁外装饰脱落、裂痕，并未见到桥梁裂、断痕迹，不致垮塌、后果不堪设想之严重，故有此复。后细看图、网友回复，去年腊月即请专家察看，说明预判正确，且此料并不新鲜，方有后复。事实冇搞清楚，就一尺水二尺坡的叫，不是盎惑人心是什么？往重里说是哗众取宠，无事生非，造谣惑众！——只是我不能确定究竟是否有问题，提醒注意客观性！

hhh333888

〇〇〇〇〇 发表于 2012-2-18 15:51
恩恩   晒晒  也好。。。

再说桥是否真有问题，也要先搞清事实，不然不明真相的人以讹传讹，人不敢走，车不敢过，就成扰乱社会秩序的事件了……