律师是维护社会公平正义的吗?
许 丹
生活中，不少人认为：律师职责不过是“拿人钱财与人消灾”，与社会的公平正义没有关系。百姓这么看尚可理解，怪就怪在不少法律工作者居然也这样看、这样讲，致使社会上对律师这个职业始终存有偏见。
一、没有律师会怎么样？
没有律师，国家机器会频出故障，公民权益也会失去一道强有力的保障。
我在进入教育考试界之前，原工作跟法律沾点关系，多年都是半年在学院讲课，半年在一线实习，故在多家执法单位呆过。其间，听到公检法体制内的人,称律师是“个体户”。这种说法就律师工作特点来说，有点道理，但就律师工作性质来说，则太不靠谱。
《律师法》对律师资格要求很严，这一职业并不像个体户那样随便。“个体户”往往是根据个人能力，量力而行，有本事做大，当总裁；没本事做小，搞摊贩。律师可不行，律师必须在统一规定的标准之上，没有一定的学历和资格，是断断做不成律师的。公检法中不少人是脱了戎装就换制服，这样便宜从业的人在律师中几乎没有。就整体专业素质而言，从目前公、检、法、律四板块看，律师队伍可能最高。
律师行业合理合法，职业权利由国家授予，并受国家保护和管理。之所以受国家保护和管理，是因为律师是法律结构中不可缺少的一根支柱，没有律师的司法是片面的、残缺的、不完整的。律师能被国家行政机关直接管理，说明律师是国家机器正常运行中一个必需的行业。没有这个行业，国家机器运行时，就缺少一道监督、维修、保障的机制，肯定会频出故障。
走进看守所后，面对强大的公权力，任何一个犯罪嫌疑人都是弱者。弱者就需要帮助。在亲属都不能相见的情况下，律师可以走近他身边，这时只有律师才能提供帮助。因为律师有权会见当事人，查阅案卷，申请证人。国家为律师提供了最好的条件，使其能最大限度保护当事人的合法权益。可以说没有律师，当事人合法的权益，也往往随之消失殆尽。
也许有人会觉得自己永远与犯罪一词绝缘，即使你不犯法，也难以避免遇到医疗纠纷、房屋拆迁、合同违约等各种各样的事情，当利益受到损害时，律师的帮助救援是最直接、最专业、最有效的。因此，没有律师，公民的合法权益就失去了一道强有力的保障。
二、律师是保护当事人的吗？
律师不是保护当事人的，是维护当事人合法权益的。
社会上一些人对律师存有偏见，特别是律师为一些杀人、放火、强奸等罪行严重的被告进行辩护时，常引起一些人更深的误会。寻常百姓会想：因为你们拿了人家的钱，就善恶不分，好坏不辨了，好人哪有替坏人说话的？甚至，有些人听到律师，就骂“诉棍”，见到收费，就斥黑心。
细读《律师法》总则第二条： “律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。” 这里明确律师应当维护当事人合法权益，请注意这里“合法”二字。律师不是保护当事人的，而是维护当事人合法权益的。
当事人触犯法律，肯定要付出一些权益做代价，对必须付出的代价，律师是不能保护的，如果不择手段地保护必须付出的权益，这个律师就是黑心诉棍了。可见律师不是维护当事人全部利益的，当事人犯下的罪行，律师也抹不去。但一个罪犯，尽管罪行深重，也还会有部分不可剥夺的合法权益，哪怕这部分权益很小，10%、5%，甚至1%，只要这部分权益是合法的，就要维护。
几年前，轰动全国的上海袭警案，当事人一再要个说法，可是法庭不让证人出庭作证。我对一审的辩护律师印象很深，因为他从始至终没有说一句话。法庭审判又不是开大会，一个辩护律师，不说话坐那干嘛？你以为听报告那？按中国的法律，那个当事人必死，但是，临死前他有没有权利得到一个说法？有没有权利得到一个真相大白、公平公正的审判？如果他还有1%这样的权利，靠谁维护，只有靠律师。哪怕律师在法庭上说一句：“真相不在今天，但早晚会有。”也行啊。可惜，那个律师太令人失望。
一个称职的律师，应该勇敢地维护任何一个当事人的合法权益，包括重犯、要犯的。因为损害了合法权益，就损害了法律的公平、公正。维护合法权益的职业，是不是应该受到尊重？
三、律师是维护社会公平和正义的吗？
律师是维护公平、正义的，但不是正义的化身，任何一个人都不是正义的化身。不维护社会公平和正义的律师，不是合格律师。
律师维护社会公平正义，不能像“周正龙案”的一审律师那样，上来肯定控方，请这样的律师真够悲催，据说他是指定的，周老虎还给了2000元。这样的律师倒给钱，我也不敢请。律师要维护社会公平正义，角色不能改变，立场必须站在当事人一边，否则，那不叫维护公平正义，反而是加码损害。
作为一种谋生职业，律师当然要收取费用，这就引来了“拿人钱财与人消灾”的诟訾。生活中，的确有人“拿人钱财与人消灾”，你给我一笔钱，我帮你摆平一件事，把灾消了，这并不少见。但是律师的职业并不是这样，说律师是“拿人钱财与人消灾”实际上是犯了一个定位错误。不错，律师是拿了人家的钱，但是，这钱不是消灾的，而是保护“灾”外合法权益不受侵害的。当事人自己做的孽，自己受；自己招的灾祸，必须自己“买单”。“单”是必须要买的，但是不能额外多买，若是额外多买了，法律就失去了公平公正。维护不该买的“单”和“买单”外的合法权益才是律师真正的职责所在。如果法律侵犯了合法的权益，律师就要依法据理力争，阻止法律出错，只有阻止了法律犯错，才能维护社会的公平和正义。
简言之，在司法程序中，合法权益受损，是法律之责，法律出错，社会公平和正义必遭损害。因此维护当事人合法权益，即是维护法律的正确实施，维护法律的正确实施，正是维护社会的公平和正义！
四、律师该不该高收费？
收费高，上税多，为社会做出的贡献就大。
指责律师收费高的人，有个盘扣没绕开。这钱啊，总得有人赚，你不赚，他赚。现实中真正赚大钱的，并不是律师。有的人一笔买卖就赚上亿，你怎么办？还气死不成？由于律师能介入司法程序，有钱人犯事，在找亲娘老子都不管用的时候，自然肯花大钱请律师。这钱他不去请律师，也不会拿出来做慈善，花他的钱，又没有损害别人的利益，有什么不可以？况且双方自愿，律师又没有拿着枪逼着当事人掏钱。
律师收费高，只要不违法，对方愿意，收得合理，入账清楚，就没什么可说的。赚得多的律师，上的税还多呢，说不定哪条马路，哪个医院，哪所学校就是用律师的税修建的。他交税多，咱就享受多。他对社会贡献越大，这个社会不是发展越快吗？
五、如何对待律师？
尊重律师，理解律师，爱护律师。
各行从业人员都是良莠不齐，岂止律师？没人否认律师行业里存有败类，但是以个别律师的违法行为，去全盘否定律师，则与幼儿之智无异。至于社会上一些人故意诛心，如：“收钱，说只为钱；不收钱，又说是为出名”等，实属恶意小人之所为，鄙视之、唾弃之，切不可随之附和。
总之，生活中当我们的利益受到侵害时，能够最直接、最快捷为我们提供法律帮助的就是律师，律师是通过维护当事人合法权益，来维护法律正确实施，从而维护社会公平和正义的。这一职业是神圣的，应该受到从业者的信仰，并为社会各界所尊重！
理解律师，爱护律师，能使我们的生活更文明、更安全、更有保障。
本人不是律师，所述观点肯定有错，接受各种置疑和批评。谢谢！
狗仔卡
发表于 2012-2-20 19:50
收藏
转播
赞
踩
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-2-21 12:24
