赤壁山人 发表于 2012-3-20 14:59 ![]()
牛歌：只需一点好吧，其它都可后天形成：那就是赤壁山上及其附近发现的各种形制的东汉末期的铜箭头、以 ...
你的观点符合现在历史学的正统观或是学院派之类的，非常专业，是学界公认正确的。在外人看来，也正是一些打着正派观点的专家，才把有些历史搞得这么复杂甚至是冤案。在老百姓眼中，把一些专家学者看成是书呆子、钻牛角尖和“臭老九”。
“什么地名哪、风俗哪、野史哪都是浮云，只能是辅证，后天都可以虚构成真”，我认为不是千篇一律或是死搬硬套的。因为从社会人文历史看，民俗的形成是与当地的历史、生活、生产、生存的背景渊源有关，有些民俗或地名就是历史的活化石，是代代口口相传而没有考证考据的。
例如：我们当地的一些但、刘、宋姓人家的年饭是腊月二十九，全家人躲藏到田埂下吃的，这个风俗就是纪念他们的祖先在历史上的此日躲在田埂下逃过一劫活命并繁衍了家族这个传说。这是没有考据的，但谁又说没有其事是浮云呢？尽管没有证据但他们的子孙后代相信这是他们家族的真实历史，因为他们不相信他们的祖先无聊搞出这个风俗流传下来愚弄子孙后代……一个民俗的形成是人们经过大众化长期共同传承形成的。只有人民群众才是历史的真正创造者。在人类的现实社会中，人们普遍认可的事实比史书记载更有说服力更可信。
又如，传说蒲圻最初的县衙在“泉口御屏山村衙门嘴的湖边上”？当地人说原县衙遗址沉没在水里没有痕迹了。但为什么这里的地名取“御屏山”叫“衙门嘴”？肯定是与历史上的某个皇帝到过这里和曾经是县衙有关。还有，中伙有一个“罗县村”，当地人说是蒲圻县衙曾经挪到过这里，后再搬迁到蒲圻古城，因而取名“罗县”的，这也只是传说，没有证据。在古汉语里，“罗”与“挪”是否同义？其实，这些地名都带有历史信息，决非偶然，都是历史的活化石。
再如：日本人否认中国南京大屠杀30万人这个铁的史实，按照历史考证论不能说日本人没有一点道理，甚至是“非常有道理的”。日本人强词夺理说中国没有当时日本人屠杀30万中国人的现场全证，日本人就是说他们在屠杀中国人时，中国没有派随行记者进行现场拍照取证，中国现在既然拿不出符合历史学通用认定标准的全证据，那就可以言之凿凿地说这不是事实，甚至堂而皇之地说是中国人自己捏造的……从表面上看，你能说他没道理吗？只能说这是毫无人性的魔鬼强盗逻辑。事实就是事实，不管史学界上如何争论，不管日本人如何抵赖，中国人民世世代代是会牢记这个惨绝人寰的惊天血案的。
|
楼主: 牛歌
[复制链接]
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2012-3-20 17:48
发表于 2012-3-20 18:16
发表于 2012-3-20 18:27
