本人求败，欢迎拍砖。

迁徙

看到蛮多谩骂的跟帖，我也就不一一回复了，我个人认为我还是有些胸怀的，不像某些长得像男人的人了吧！要想跟上我的节奏请来点高谈阔论吧！我很期待，你们要骂人的也可以继续，人是不会跟畜生计较的，并且我是一个有爱心的女人！谁叫我我喜欢狗呢？

Bill·Li

女人不要太好强

迁徙

dazhangfu 发表于 2012-5-31 20:42
就你丫三脚猫的功夫，还在这里大言不惭，班门弄斧，一叶障目不见泰山，你说你算个啥，还求败，还要别人拍你 ...

在这个帖子里我有的是挑衅与藐视。泰山我是看不见了，因为这是在赤壁论坛，也许赤壁有泰山，但才智不表露何以显山露水呢？开贴的目的第一是教育一下如斯般的痞子泼猴，第二也是想结识一些有高谈阔论的泰山！
      相关回复中的“ 成王败寇” 只能说明王者之道，为人要进取，在中国人的眼里，成功者是不应当受到指责的，成功的一方一旦当权便是合法，拥有立法权；失败的一方便失去了合法地位，没有发言权；当权者占据了拥有了公共宣传、历史编撰的自由，失败者被贬损，而没有申辩的机会。 但与是否英雄毫无瓜葛！
     你能说点靠谱的话来吗？

迁徙

dazhangfu 发表于 2012-5-31 20:52
“不以成败论英雄”出自《庄子*盗跖》。
  在春秋这个社会(其实不限于春秋)，小的盗贼被抓起来，而窃国大 ...

你回帖中有些关于成败英雄论的一些相关典故，但我实在看不出你所想表述的是何观点，偏题了姊妹！

综上所述，你有成王败寇之说也有狗急跳墙之举，我估量下你是支持或认为以成败论英雄是可取的，那我就说说吧：
   诸葛亮、岳飞、文天祥、袁崇焕、项羽，不是最后的成功者，但是他们是我们心目中的民族英雄
   究竟什么是英雄我想你的概念不单是模糊，我看是一塌糊涂。那姊妹就给你谈谈我的见解吧“英雄是人民社会历史对那个时期的某一个人的荣誉称号。他用以授予那些在正义事业中体现出坚毅、勇敢、百折不挠的具有优秀品格的人。英雄奠定了其不可磨灭的社会地位，王者是完全可能被取而代之的。
看到你这泼猴我忍不住再叫你一声姊妹，说不过我别骂人哈！！！！

迁徙

赤者 发表于 2012-5-31 23:50
黄金眼和冷月等网友都说得很对。既然是在讨论英雄，那就要对英雄这个概念有个标准定位，但这个定位就太难了 ...

每个人心中都有自己的英雄是不错！但中国有5000年的文明历史，其文明从未被打断过，其积淀是世界上任何一个国家所无法仰及的。自古英雄有流芳百世者，有功高盖主而为民族震撼者、、、、但无一不是其人具备优秀的个人品质，其个性色彩也无一不是坚毅、勇敢。可见英雄也是有概论的！绝对不是个人主义。至于争论只是各抒己见本人也决无胜败之感，只是想让拍砖的知道砖不是那么好拍的！

千山朝雪

迁徙 发表于 2012-5-31 16:24
第一你喜欢跟我抬杠，证明你很重视我、关注我，因为我是个女人所以你不服我。能否充当我的对手，我还很期 ...

     热线总长裤子说：热线再不济，也不会沦落到收钱为别人删帖。”这种豪气让我折服。我爸爸教育我说：“男人要与男人做对手。”我说:"我再不济，也不会沦落到把女人当对手的程度。”
   你的观点是：“以成败论英雄是不对的是不可取的”，这句话我理解为：“不以成败论英雄是不可取的”，按否定的否定是肯定原则，再转化为“以成败论英雄是可取的”意思是“赞成以成败论英雄”，可是在27楼你又明确说：“我不赞同以成败论英雄”。我糊涂了。那你的原话“以成败论英雄是不对的是不可取的”是不是应该在“的”与“是”中间加个逗号呢，即“以成败论英雄是不对的，是不可取的”，这样前后就一致吧。如果这样，你先把你的观点理顺再发招吧

迁徙

冷月清风 发表于 2012-5-31 20:55
可你有东方不败的气质与魄力，令我无限敬仰啊！
自古成王败寇的含义人人皆知，江山都是英雄打下来的，也 ...

词穷了吧？？
关于你的“成王败寇”我有相关的回复，不在啰嗦，有兴趣自己去找找看！就楼上几层！
关于你的提问：有谁见过失败者成为了英雄？我就再回答一次
诸葛亮、岳飞、文天祥、袁崇焕、项羽，都不是最后的成功者，但是他们是我们心目中的民族英雄。
你要是词穷了也别骂人好吗？目前对你的映像你还是一个雄辩者，千万不要学我那姊妹做小媳妇！

ynifqp

灌水专用，能否打败！

千山朝雪

周芷若算是个美女了，她最后居然独挑天下英雄，也成功了。不过有张无忌有意相让。迁徙也有独挑热线的豪情，这点我也是佩服的。我记得《天龙》中有鸠摩智就独挑天龙寺和少林寺，表现确实算是惊世骇俗，但是结局却离不开两个字：落寞。如吕后，武后，慈禧，灭绝师太喜欢与男子争斗，这样的女人虽然貌美如花，但是双手沾满血迹，虽人美丽却不可爱。难道你也想效颦一下西施么？

迁徙

八面来风 发表于 2012-5-31 21:06
世事无常,天下无不败之英雄,无常胜之将军,你既然也承认成败英雄论本就是仁者见仁,智者见智,那你的命题本身 ...

没有争议的命题那就没讨论的必要了！正因为是仁者见仁智者见智！所以才能彰显一个人的及时反映与知识面的底蕴。我的目的也很明确，我是希望有能言善辩者能与我对弈，你的这个回复与命题无关，再想想吧，我看好你！顺便告诉你板砖的那几个家伙已经表现出了狗急跳墙之势！千万不要效仿！你是个人才！