“零距离”聆听企业呼声打造“无障碍”交通环境

卧龙赤壁 · 发表于 2012-7-8 21:29

我感到这里所指对对企业车辆“零处罚”的“企业车辆”，应该是直企业生产运营必需的运行在辖区交通路段上的车辆，不是指“特权车”和“有钱车”——这对企业的发展帮助很大，不然一个环节没处理好，会对企业生产运营造成很大困扰；而“零处罚”则应在符合法律法规的前提下，给予弹性的处理或者不影响企业车辆运营的情况下，予以“善后处理”。
整体上，交警大队这次“新政”是坦诚的，希望能够落实好五项措施，真的做实赤壁招商引资的软环境。

龙凤山庄 · 发表于 2012-7-8 23:14

我前面的所说是偏激了点，地方的经济发展的确是件利民的好事，但我觉得以交通安全来换取还是不妥，因为大家都明白车祸猛如虎。我个人认为招商引资可以参照一下沿海经济发达地区以往的引资经验。比喻在政策、缴税、治安方面给予适当的优惠条件。作为投资商，我想他首先考虑的也是个人安全问题。试想当你的车在正常行驶上，对面突然有辆车逆行而来，当你的车在绿灯下正常过十字路口时，突然有部车闯红灯而过。或当你行走于人行道上时，有辆车在人行道上飞奔而至。我想这也是投资商所担心的吧。另作为一个投资商，他在某个地方投资前，他考虑的一是安全，二是当地资源，三是地方的政策，四是当地的交通。沿海一些劳动密集型、代加工、技术含量你的企业内迁是已大势所趋。我觉得政府应该做好如何引导及老化这些企业从而实互利双赢！以上观点仅代表个人拙见。

龙凤山庄 · 发表于 2012-7-8 23:16

我前面的所说是偏激了点，地方的经济发展的确是件利民的好事，但我觉得以交通安全来换取还是不妥，因为大家都明白车祸猛如虎。我个人认为招商引资可以参照一下沿海经济发达地区以往的引资经验。比喻在政策、缴税、治安方面给予适当的优惠条件。作为投资商，我想他首先考虑的也是个人安全问题。试想当你的车在正常行驶上，对面突然有辆车逆行而来，当你的车在绿灯下正常过十字路口时，突然有部车闯红灯而过。或当你行走于人行道上时，有辆车在人行道上飞奔而至。我想这也是投资商所担心的吧。另作为一个投资商，他在某个地方投资前，他考虑的一是安全，二是当地资源，三是地方的政策，四是当地的交通。沿海一些劳动密集型、代加工、技术含量低的企业内迁是已大势所趋。我觉得政府应该做好如何引导及规化这些企业从而实互利双赢！以上观点仅代表个人拙见。

卧槽马 · 发表于 2012-7-8 23:25

文明顶帖。

油厂老丁 · 发表于 2012-7-8 23:41

私企车辆“违法”可以“零”处罚？简直好笑！难道赤壁的法律和共产党的《治安管理法》《刑事诉讼法》不是一个版本？{:soso_e174:}

西凉湖扬帆y · 发表于 2012-7-9 00:28

“凡是企业车辆在本市范围内的一般交通违法行为，路面执勤民警只登记不处罚；”法律是儿戏？天大的笑话！

雾里清风 · 发表于 2012-7-9 08:54

此事不宜过度宣传~~

gcycb · 发表于 2012-7-9 09:14

不好定界吧这样

赤壁周瑞华 · 发表于 2012-7-9 10:20

整治交通，提升城市的形象

朝阳。 · 发表于 2012-7-9 10:39

这种办法不可取，如企业车辆闯红灯，乱停乱靠，都不罚款，那城市不乱成一蹋糟，我在广东省也没有见过。只是在税收政策优惠。不可能在交通违章方面优惠，你们说是吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“零距离”聆听企业呼声 打造“无障碍”交通环境

评分

“零距离”聆听企业呼声打造“无障碍”交通环境