本帖最后由 洪山伢 于 2012-9-22 14:33 编辑
俱焦赤壁 发表于 2012-9-22 12:45 ![]()
其实每个城市都是这样的，这是全国性的问题。是不是真的自愿订奶，这个我不清楚别人的情况，我只能说我自已 ...
老师或者学校牵涉到订奶的销售过程中，难免让人有种权力寻租的嫌疑，我们还有顾忌，所以多数不敢发表反对意见，只能订，其实内心很痛恨。
如果这句话是有企业自己的业务员在学校问家长：要不要订牛奶？我想今天就完全没有讨论这个问题的必要。也没有人怪教育局了，甚至还感谢学校为孩子着想，想订学生奶的学生都会觉得方便多了。
同样的事情不同人做，效果完全不一样，如果非要执行，教育局为什么不能用另外一个方式来执行呢？
大家记得柏林墙审判的故事吗？
1992年柏林墙倒塌两年后，守墙卫兵因格•亨里奇受到了法庭的审判。原因是在柏林墙倒塌前，他射击了一名意欲翻墙而过的年轻人克里斯•格夫洛伊。
……因格•亨里奇的律师辩护称：“这名卫兵仅仅为了执行命令，别无选择，罪不在己。”然而法官西奥多•赛德尔并不这么认为：“作为惊诧（JC居然被屏蔽？），不执行命令是有罪的，但打不准却是无罪的。作为一个心智健全的人，那时你有把枪口抬高一厘米的权利，这是你应该主动承担的良心义务。这个世界，在法律之外还有良知。当法律和良知冲突之时，良知是最高的行为准则，而法律却不是。尊重生命，是一个放之四海而皆准的原则。”最终，因•亨里奇因蓄意射杀格夫洛伊被判三年半徒刑，且不予假释。 |
楼主: 洪山伢
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2012-9-22 17:41
