长沙中央华城真是个好地方

花海空间

项目位于江岸区后湖街新春村。东面临近金桥大道、武汉大道，南面临近金桥汇文化广场，西面临近塔子湖东路，北面临近武汉市三环线，地块临近塔子湖。

A块面积约为66.6 亩，用地性质为商业用地，商业用地容积率≤4.0，商业建筑密度≤30％；

B 地块面积约为9.35 亩，用地性质为商业用地，商业容积率≤3.0，商业建筑密度≤30％；

C块面积约为174.3 亩，用地性质为商住用地，居住用地容积率≤3.2，商业用地容积率≤3.4，居住建筑密度≤20％，商业建筑密度≤30％；

D块面积约为133.05 亩，用地性质为商住用地，居住用地容积率≤3.5，商业用地容积率≤2.5，居住建筑密度≤20％，商业建筑密度≤30％；

E-1块面积约为94.5 亩，用地性质为商业用地，商业用地容积率≤3.41，商业建筑密度≤30％；

E-2块面积约为49.05 亩，用地性质为商业用地，商业用地容积率≤3.5，商业建筑密度≤30％（仅红色区域商业地块）

F块面积约为177.6 亩，用地性质为居住及文化用地，居住用地容积率≤3.42，居住建筑密度≤20％；

项目所在片区配套设施齐全。229、293、516、592、706等多路公汽可通达于此，8号地铁站将设塔子湖东路附近（I、J、K地块交汇处），与武汉市三环线、岱黄高速以及武汉大道相邻。地块规划四面临路。项目周边小区已形成规模，如吉祥谷、新世界梦湖香郡、尚都一品、中一花园一期等。周边楼盘售价已达8000-9000元，其中梦湖香郡已达11000元。项目以北有建成的武汉市民之家，里面配套有警务室、医务室、商务中心、银行、邮局等便民设施，方便企业和市民办事。J地块上附有小学和幼儿园。

联系人:15755150204  汉海拍卖赵女士  

兵哥无痕

据中国之声《新闻纵横》报道，昨天，一起“记者假扮流浪汉，救助站里遭殴打”的新闻事件被炒得沸沸扬扬。1月7日夜里，《三湘都市报》的一位记者乔装打扮成流浪汉，进入到长沙市救助管理站。体验被救助的过程中，本想寻找温暖救助的细节，不曾想遭到救护站工作人员的殴打。目前，这位记者自称已被医院诊断为多处挫伤和轻微脑震荡。

　　消息一出引发社会关注，所有的矛头都指向救助站，暴力救助成为昨天网络关注的焦点。然而，长沙市民政局昨天下午召开发布会，坚称救助站按照规定接待流浪人员，没有打人，并公布了录像。一场关于救助站的罗生门悄然上演。真相到底如何？流浪人员的温暖中转站是否真的成为噩梦制造者？

　　记者救助站内遭遇噩梦 遭遇蔑视围殴

　　昨天，湖南长沙的《三湘都市报》刊发了一篇标题为《一个记者的“恐怖救助之旅”》的报道，引发社会各界强烈关注。

　　《三湘都市报》深度报道部主任邹丽娜解释了为什么要实施这样一次体验式采访。

　　邹丽娜：2012年下旬长沙市雨花区一个立交桥下面，一个流浪男子被冻死，到今年1月3日，又一名流浪者被冻死。当时我们部门就有一个想法，为什么这些流浪者宁愿在外面冻死都不去救助站。所以我们就派记者戴鹏以流浪者的身份去全程体验下，看救助站到底是个什么样的情况。当然我们最初渴望见到一些比较温暖的细节。但是结果让我们比较意外。

　　1月7日晚，三湘都市报记者戴鹏乔装在长沙街头乔装为流浪汉，民警接到报警后将其护送到长沙市救助管理站。戴鹏说，进入救助站后，他并没能感受到温暖和关怀，而是冷漠与蔑视。

　　戴鹏：进入救助站没有感觉到应该享有的人格和尊严。对我说的语气非常的不好，属于那种逼问和盘问。感觉就是那种居高临下的，感觉是他们个人对你的施舍。

　　戴鹏介绍说，救助站的工作人员在简单询问一番后，就“无缘由”地开始了对他的殴打。

　　戴鹏：他们就一直在逼问我姓名啊住址啊家人联系方式啊，我因为装的是哑巴，就一直不说，然后我就很惊恐地一步步往后面倒退，他们就一步步往前面逼。然后完了以后突然之间，我也不知道为什么，他们就冲上来。其中一个人就把左脚抬起来，我就摔倒在地上了。

　　接下来的遭遇，《三湘都市报》这样描述：“工作人员将趴在地上的记者双脚死死摁住，用膝盖顶着记者头部，瞬间，记者无法动弹，呼吸困难。”之后，被摁倒在地的戴鹏表示放弃救助才得以离开救助站，但他已经受伤。

　　戴鹏：我是凌晨1点多去的医院，也就是当时医生判断的是可能轻微脑震荡，左脚软组织挫伤。

　　1月8日，《三湘都市报》刊发了记者戴鹏的体验经历，并批评长沙市救助管理站，引起轩然大波。截止到昨天晚上，“三湘都市报”官方微博中与事件相关的内容已经被转发近4万次。

　　长沙救助站承认有肢体接触 但否认打人

　　对于《三湘都市报》记者的指责，长沙民政局承认有肢体接触，但否认打人。

　　长沙市救助站站长黄智谋：特别说明的是，暗访记者戴鹏自护送入站到自行离站整个过程约30分钟，市救助管理站工作人员按救助程序对其进行身份询问和信息确认及类别甄别，但工作人员没有违规行为。

　　而对于《三湘都市报》所指责的“围殴”行为，救助站坚称并未发生。救助中心窗口接待员吴婷婷称，当班医生和保安怀疑对方鼓起的裤袋有危险品，检查时遭遇强烈反抗，保安怕对方伤害工作人员才将其控制。

　　吴婷婷：他就把手突然插进口袋，我们就看到他口袋鼓囊起来，然后就是很反抗我们了。保安就是害怕他有什么危险动作，或者口袋里有什么危险品。我们只是想让他把手从口袋里抽出来，看看口袋里的东西拿出来。然后他不肯，情绪很激动，然后很大声地在那里喊叫。

　　发布会上，救助站还公布了一段长达一个多小时的监控录像，视频清楚记录了事件经过。监控视频中，救助站内并没有明显的挙打脚踢迹象，但有工作人员用抱摔动作将戴鹏摔倒在地，并用膝盖顶住其颈部。

　　这一系列的肢体接触动作到底算不算殴打，我们无法判断，也不去纠结，一切等有关部门进一步调查后自然就会见分晓。但这一事件却有值得我们反省的价值。

　　半个月内，湖南省长沙市出现流浪人员死亡事件，这至少说明长沙市的流浪救助工作仍有着不小的漏洞。而这一次假流浪汉与救助站的冲突事件，也从侧面反映出，长沙救助站的工作人员在接收流浪人员时还需要更加平和的心态和更加人性化的手段。救助站告别暴力救助或许将从这件事开始。

小罗

这个帖子搞得我一头雾水