同志们！进来跟哥聊聊老李家的那点事

15559166686

同为一个刑事案件，发生在李天一身上为什么反响会这么大呢？炒得几乎冒烟，这不！别说国内，李天一强奸案几乎引起国际媒体关注，其反响大，恰(哥不是叫吃饭，不要看到“恰”字，就以为开锅啦！哥不是开店的)恰是反映了中国社会问题，这问题是长期性也是综合性的社会问题:咱老百姓！特别是咱落后老百姓，收入少，生活难，做事苦，遇事还特别的不好办，从这些现实问题所折射出来的一个反面问题那就是:有钱的，有权的，当官的，遇到什么事，“哈哈哈”！笑笑，拍拍肚皮，这是咋滴啦！咱老百姓还没搞明白，有钱有权有势的麻烦事，被有钱有权有势的常常笑一笑就摆平了，我们用什么去指望法制社会，条件优势，让我们失去了平等，这也是人们常说的在条件优势中社会失去了平衡，社会失去平衡所堆积出来的问题就是相互对比的情绪化问题，这种对比的情绪化问题一旦被扩大，事情就开始趋向于复杂化，通常下我们所谓的依法办事，可！当有钱有权有势的家人犯法了，有钱有权有势的通常愿意接受依法办事吗？结果“药家鑫”被毙了，还有，还有很多就不说了，哥先喝杯茶，回头再来谈谈李天一强奸案。

relan520

给北京户口，一大笔钱，安排工作，然后造价年龄，没满16岁，最后制造舆论！事情么就是这么个事情，

hhh333888

就事论事可矣，何须拿名人炒作、苛责？

15559166686

近些天来，哥无意中听到了那些成功人士的饭后茶余，不冷不热无奈苦笑，难以揣测的谈话表情突然冒出了三个字“李天一”，娘的！大家给他的评价就2个字“变态”！拾五岁的李天一开的是宝马车，人长的又帅，就冲他爸是李双江，正常情况下的物质还能吸引李天一吗？李天一渴望的会是正常情况下的物质条件吗？如果李天一差美女，他爸还是李双江吗？17岁的李天一为什么要犯强奸案！李天一心理有没有问题，李天一的成长教育有没有问题，问题出了那些问题，用哥的角度看问题，从李天一强奸案所突出的，有3点问题，哥又想喝茶，回头我们再接着谈李天一强奸案。

15559166686

有媒体报道，李天一驾宝马车违规32次，均未受处罚，这些执法又是怎样依法的？32次未受处罚，难道都是在李双江全不知情的情况下未受处罚的吗？这究竟是社会出了问题，还是李双江的教育出了问题，现在多数媒体的说法“李天一成了坑爹的儿子”，从成人成长教育与社会责任，我反而觉得是李天一被他爸与个别执法给坑了。李天一绝非不可宽恕，李天一强奸案绝非是单纯的李天一个人问题，1社会问题(社会执法现象)，2家庭问题(失去理智必须的物质条件供给)，3家庭教育与学校教育问题(失去人生观，价值观和社会观的教育缺陷)，从更深层次来看问题，这三个问题与李天一的强奸案息息相关，睡了，欢迎电脑机前的朋友们，下次同一时间，我们见！晚安！

15559166686

hhh333888 发表于 2013-2-28 23:49 就事论事可矣，何须拿名人炒作、苛责？

不知怎样回复你，但每个人都要敢于直面社会人生，特别是社会名人，我们如果连一点面对问题的勇气都没有，你说李天一的人生还有希望吗？当然:我们提到的所有问题也就是教育问题，这对一个人的成人成长是很重要的。

15559166686

relan520 发表于 2013-2-28 23:37 给北京户口，一大笔钱，安排工作，然后造价年龄，没满16岁，最后制造舆论！事情么就是这么个事情，

中国要走向法治社会，就不会因为一个李双江，何况老习才上台，不过李天一案的执法法律更会注重与教育，因为李天一从小就是被贯坏了的男孩，所以李天一案更应从人性化上去看问题。

hhh333888

15559166686 发表于 2013-3-1 08:56
不知怎样回复你，但每个人都要敢于直面社会人生，特别是社会名人，我们如果连一点面对问题的勇气都没有， ...

人民日报再评李天一案：媒体别跟着传闻瞎转悠
人民日报2月28日报道，
       李双江之子涉案一事是近几天的“要闻”，不但网络爆炒，而且传统媒体也争先恐后，结果是万众瞩目。但仔细浏览每天的相关新闻，回味各媒体发表的评论，却发现，除了涉案本身和被拘留是事实外，其他大都是传闻，遗憾的是，所有媒体和舆论却都跟着传闻瞎转悠，时而言之凿凿，时而又称子虚乌有。

       先是盛传涉案者改名属于特权，又广传其年龄造假，然后再传李双江被气病住院，随后又传实际他还在上班，以后又传被害人撤诉，说是因为落实了北京户口，有了工作和房产，所以达成和解，但转眼间即被否认。常常是一个传闻出来，立即成为各大网站的重大新闻，但否定的新闻也同样走红，而且无论肯定或否定，都说得有鼻子有眼，不乏细节和描绘，此起彼伏，真真假假，时常还是肯定与否定并列，共同在吸引眼球。

      这些传闻都被冠以“爆料”、“被曝”、“据传”、“有博客透露”、“有知情人称”，大多无具体人、无具体出处、无具体时间和地点，也就是说，一看便知其可信度不高。然而，由此产生的各种激愤情绪、各种是非议论、各种好坏评论，却照样发表、照样叫座，让网民和观众在这些虚实真假的信息中度过了亢奋的数日。

      其实，这起案件的涉嫌者还只是嫌疑人，事实如何仍处于侦查阶段，连起诉都未开始，匆忙评判未免草率。作为传媒，在法庭没有最后审判之前，在全部事实没有被权威披露之前，任何结论和评论都是不负责任的。近些年，在司法审判之前将涉案者称作“涉嫌”、“嫌疑人”，原本是我国司法制度和社会舆论的进步，可很多舆论依然在判决之前就急忙代法立言，这不能不说是法律意识滞后的表现。

      如今，网络上炒作各类事件是个常态，因为点击率是网络的生命，为了博得点击率，炒作也就成了时尚，而传统媒体则由于缺乏快速的信息渠道，也常常取材于网络作为自己的新闻热点，结果，虚假和水分不断充斥在传媒里，而由此引发的公众舆论也不能不产生偏颇和情绪化。

     传闻左右网络，网络影响舆论，舆论进而左右司法，如今正成为一种倾向，日益明显。这，对网络、对舆论、对司法、对社会，是十分危险的。在这个关系链中，媒体的角色至关重要。在流言与传闻面前，恪守媒体自身的道德，发挥媒体应有的社会担当，拒绝跟着传闻瞎转悠，仅从李双江之子涉案这一事件就不难看出，是媒体需要好好修炼的内功。

hhh333888

15559166686 发表于 2013-3-1 01:51
有媒体报道，李天一驾宝马车违规32次，均未受处罚，这些执法又是怎样依法的？32次未受处罚，难道都是在李双 ...

              北京晨报：“李天一涉轮奸”谣言泛滥 围观缺厚道   
     几十万转发，就见证了几十万“法盲”。当大家在为法治社会建设的每一个进步与理念欢呼时，是否该问一下自己是否具备基本的法律常识观念。客观点说，“求轮奸”谣言的泛滥，里面缺的不只是常识，而是基本的质疑精神，甚至缺的是基本的“厚道”。

     李双江之子李某因涉嫌轮奸而被刑拘的事件，一直在被国人持续关注，新故事不断，新“内幕”不断。最新的“内幕”来自于2月25日傍晚，名为“杜歌微博”的网友以“内部透露”为题爆料——案件“女主角撤销控诉，已达成和解意向”，“家长……最终联系上女孩父母并进行了长谈，受害人最终得到极大的物质补偿，包括落实北京户口、工作及一套房产。”

      这内幕太猛了，几个小时之内，数万次转发，微博上一个新名词随之诞生——“求轮奸”。转发者中，不少人是坐拥数十万乃是数百万粉丝的公众人物。有律师“公知”发微阐述——“为什么允许私了，可能会‘诱使’更多的人去强奸”；有作家“公知”发微阐述——女受害人属于“讹诈”，“适合去做销售”。

     信息技术真方便，一秒钟，“内幕”被转发了，几秒钟，还能加上自己的原创点评，比如“求轮奸”。从傍晚到深夜，转发者里没人问一句“这消息是真的吗？”没人去想想，如果这是谣言，受害人将承受怎样的追加伤害与屈辱。

      前天晚上8点59分，第一个辟谣消息终于发出，观点只是最简单的法律常识：一、轮奸案由检察院提起公诉，受害人不能随意撤销；二、此案件还处于侦查阶段，根本谈不上撤诉。可惜，辟谣远没有谣言受欢迎，几乎没人转发。更可惜的是，这珍贵的辟谣与求证，不是来自“公知”，不是来自专业人士，而是某网站官V。由“娱乐”关键时刻站出来认真求证，本身就是对中国法治建设的最大“娱乐”与嘲弄。没人去求证警方与当事人，少有专业人士站出来说话。转发多简单，质疑多痛快，拿轮奸案当谈资多娱乐。

       几十万转发，就见证了几十万“法盲”。当大家在为法治社会建设的每一个进步与理念欢呼时，是否该问一下自己是否具备基本的法律常识观念。客观点说，“求轮奸”谣言的泛滥，里面缺的不只是常识，而是基本的质疑精神，甚至缺的是基本的“厚道”。

        群众上班这么辛苦，发个微博还要专业与保持质疑，确实难点。这时候，我们就更期待“公知”的专业与担当。希望，当我们再碰到下一个谣言时，出来求证与辟谣的，不再是“**娱乐”。

hhh333888

15559166686 发表于 2013-2-28 23:55
近些天来，哥无意中听到了那些成功人士的饭后茶余，不冷不热无奈苦笑，难以揣测的谈话表情突然冒出了三个字 ...

京华时报：社会爱拼爹星二代才坑爹社会若纵容“拼爹”，新一代若习惯了“拼爹”而不思进取、难于独立成才，“坑爹”案例就难免层出不穷。

解除劳教不过半年，李双江之子又因涉嫌轮奸被刑拘。如今上网搜索“李双江”，首先跳出来的链接，不是这位著名歌唱家唱过的《红星照我去战斗》《打靶归来》等脍炙人口的歌曲，而是其子的负面新闻和对“星二代”家教失范的探讨。17岁儿子的这一次行为显然比15岁时的寻衅滋事情节更为恶劣，这对已是74岁老父的李双江的打击与影响会有多大，直令人扼腕叹息。

养不教，父之过。每次星二代惹出事端，国人几乎众口一词，都会想起《三字经》里这句对于教育的经典总结。而李冠丰成长与变化的轨迹，几乎就是对家庭教育“养不教”“教不严”的现实演绎。少年李天一的每一阶段成长，都打着大大的“精英”字样：一路从国内名校读到国外私立高中，从“幼儿申奥形象大使”到少年冰球选手、少年钢琴家，15岁已开演唱会，平民子女若非天赋绝佳，恐怕很难获得诸多机遇。只是，我们很难知道，这份辉煌不凡的履历里，有多少是真正出自孩子的个人努力与天赋，又有多少是父母的光环荫庇与铺路、撑场，其中有没有突破公平底线的交易或人情关照。

为孩子创造最优越的成长条件、制造一切成功机遇，替他摆平所有麻烦与挫折，在孩子犯错时“舍不得打”，李双江老师走过的，其实也是今天中国许多为富豪、明星、高官的父母们在教育子女时的共同道路。花20多万改装宝马，听任15岁孩子无证驾驶，代滋事的儿子出面赔礼道歉、求得受伤者和解；懂得替结束劳教的儿子改名遮盖，却放纵17岁的儿子深夜泡吧、宾馆开房，以致作奸犯科——除了叛逆青春期的荷尔蒙作怪，害李冠丰自毁前程的重要根源，恐怕正是李双江夫妇的无度溺爱。

近些年，娱乐圈渐成名利场，很多明星都在自觉不自觉地利用其名声人脉替子女经营前程，让他们搭上成功便车。而同时，一些星二代骄横跋扈、挥霍无度、惹是生非、目无法纪的行为，也渐成公众关注的焦点。

社会失公，潜规则盛行，正在造成越来越严重的阶层固化。“拼爹”似乎已是90后、00后一代在成长每一关口都要面对的普遍问题。社会若纵容“拼爹”，新一代若习惯了“拼爹”而不思进取、难于独立成才，“坑爹”案例就难免层出不穷。

在一代人的成长教育上，没有后悔药。如果没有一代健康守法、自强自立、踏实勤勉而又能放眼世界的人才做支撑，如果我们的“精英”不过是靠着家族荫佑与“万千宠爱在一身”而上位、精通奢侈品远胜过了解中国社会的“二世祖”，中国明天会向何处去，是很值得警醒的大问题。