赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 荆楚一品
收起左侧

[调查中] 请问门店挂招牌城管收费合理吗?

  [复制链接]
发表于 2013-3-14 23:07 | 显示全部楼层
城管冒的必要收这个费,城管人员工资也纳入了赤壁财政预算。也不存在收费养人的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
发表于 2013-3-15 07:03 | 显示全部楼层
hhh333888 发表于 2013-3-14 20:06
反过来,能否以存在乱收费现象,就得出“除了税务部门收税具有合法性,其它部门的收费项目都不合法”的结 ...

    难道明摆着的收费乱象你长着眼睛看不见、顶着脑袋思不清吗?现在是治理乱收费迫在眉睫还是争论是否存在乱收费现象至关重要,你不觉得有点好笑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 07:05 | 显示全部楼层
荆楚一品 发表于 2013-3-14 21:24
在网上看有网友提议:行政单位公务员的工资需改成支付宝形式,由老百姓评分后再发放,要是这样就好了

这是发泄牢骚的评论,但也显示出百姓的无可奈何呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 07:12 | 显示全部楼层
hhh333888 发表于 2013-3-14 20:06
反过来,能否以存在乱收费现象,就得出“除了税务部门收税具有合法性,其它部门的收费项目都不合法”的结 ...

现在不是乱收费现象,而是乱收费乱象.既然老百姓质疑你所谓的相关部门收费合不合法的问题,请你在执行时拿出所谓的法规来好吧,不要搞所谓的红头文件一类的,因为所谓的红头文件多带有行业、部门利益在里面,深究下去,很多都不具备国家法规的合法性,中国现在的经是好经,但歪嘴和尚念得经能顺畅吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 09:30 | 显示全部楼层
赤壁山人 发表于 2013-3-15 07:03
难道明摆着的收费乱象你长着眼睛看不见、顶着脑袋思不清吗?现在是治理乱收费迫在眉睫还是争论是否存 ...

如果“长着眼睛看得见、顶着脑袋思得清”,不只觉得别人有点好笑,自已至真至理至上一点都不好笑,最有脸又有味亦显真知灼见还服众的做法恐怕是应当指出哪些是“乱收费”,而不是仅凭一句乱,就人云亦云、声色俱厉,甚至污言秽语!须知,本贴的主题是“[调查中] 请问门店挂招牌城管收费合理吗?”能单就此题作一清晰回应,比莫须有、挥大捧、大言不惭、夸夸其谈、言而无实、唏嘘一通,要好得多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 09:43 | 显示全部楼层
hhh333888 发表于 2013-3-15 09:30
如果“长着眼睛看得见、顶着脑袋思得清”,不只觉得别人有点好笑,自已至真至理至上一点都不好笑,最有脸 ...

请注意:门店挂招牌城管收费合不合法?作为主动和强势的一方城管部门应该举证其合法性,而不是由被动和弱势的一方来举证其不合法性,当然有质疑和反对的权利。我想你不至于遇到质疑时说:你说我哪里不合法了?如果确实如此,稍有正义感的人就只有哑然了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 09:51 | 显示全部楼层
hhh333888 发表于 2013-3-15 09:30
如果“长着眼睛看得见、顶着脑袋思得清”,不只觉得别人有点好笑,自已至真至理至上一点都不好笑,最有脸 ...

还有治理收费乱象是作为政协的主题发言来表达的,不是你所说的那些博眼球、哗众取宠的提案所能比拟的,是上了白岩松新闻1+1 来评述的,已成为执政的社会问题了,你还在这胡说什么没有乱收费,此贴的每一个跟帖难道都是胡说八道吗,估计很多都是深受其害吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 10:02 | 显示全部楼层
赤壁山人 发表于 2013-3-15 07:12
现在不是乱收费现象,而是乱收费乱象.既然老百姓质疑你所谓的相关部门收费合不合法的问题,请你在执行时拿 ...

也许是“现在不是乱收费现象,而是乱收费乱象”。但讨论问题,作为论据,前提必须是摆出“乱象”,而不是言而无物、一句空话。具体收费合不合法的问题,首先,法律法规是公之于众的,人人应知。其次,又怎知没有“所谓的法规来”?笫三,法律法规授权颁布的“所谓的红头文件一类”,从法理上本身即具正当性、规范性、合法性,当然具有执行力。第四,至于“所谓的红头文件多带有行业、部门利益在里面,深究下去,很多都不具备国家法规的合法性”,不可否认,可能存在、确实存在,但未被撤销、认定无效前,仍具约束力,且法律己赋予相应的救济手段,涉事双方均应运用法律,维护法律的严肃性,依法依规行政(收费),依法依规维权。而不是混淆是非,乱加质疑,过分喧染,哗众取宠,粉饰正义!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 10:19 | 显示全部楼层
赤壁山人 发表于 2013-3-15 09:43
请注意:门店挂招牌城管收费合不合法?作为主动和强势的一方城管部门应该举证其合法性,而不是由被动和弱 ...

人家发贴是“城管收费合理吗,求证求关注”。知之甚多、言必称一派乱象者,何不正面回答他,究竟合不合法,该不该交,解其燃眉之急?却不厌其烦,人云亦云呢?贴文也没有指收费者没有告知依据吧,当然存在己告知、末告知两种情形。君又何知未告知并仅以此说事呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 10:31 | 显示全部楼层
hhh333888 发表于 2013-3-15 10:02
也许是“现在不是乱收费现象,而是乱收费乱象”。但讨论问题,作为论据,前提必须是摆出“乱象”,而不是 ...

你说这多合不合法都是废话,问题的焦点是你把有关立法收费的法律法规公之于众就可以了,难道要我们这些法盲去详翻法律条文吧,你在收费就应该拿出来证明。习主席说的好:老百姓证明是否污染的标准就是市长能否下河游泳,难道还要老百姓对污染河流进行成分分解说明吗?同理你的收费是否合法合理不是一句法律法规在那里公之于众了,你去找就可以了,若如此都了解还要律师干嘛,笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-3-19 15:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表