关于李天一案(希望大家踊跃发言讨论)

15559166686

海底飞 发表于 2013-8-30 07:19 如果职业和身份也成为判案的依据，法律面前人人平等岂不是一句空话？ 即使杨是妓女、是罪犯、是罪大恶极 ...

不能低于10年指的是法定年龄，李天一案的法定年龄是未成年。

15559166686

海底飞 发表于 2013-8-30 07:19 如果职业和身份也成为判案的依据，法律面前人人平等岂不是一句空话？ 即使杨是妓女、是罪犯、是罪大恶极 ...

犯罪关系可以与个人职业展开并举侦查，这有法律依据，不影响法律面前人人平等，李天一论奸案，如果不与杨陪酒职业联系侦查，反而存在法律不平等，根据杨的职业，甚至引才猜疑，是否存在设局。

V干线

都是J8惹的祸啊  

V干线

要是普通老百姓估计早就判刑了，梦鸽尼玛不是东西，不教育儿子认错悔改 还满口胡诌  应该让梦鸽尝尝被轮奸的滋味

15559166686

V干线 发表于 2013-8-30 09:14 要是普通老百姓估计早就判刑了，梦鸽尼玛不是东西，不教育儿子认错悔改 还满口胡诌 应该让梦鸽尝尝被轮奸 ...

梦鸽知道从李天一案争取会一败涂地，但不争取，李天一的未来，在新闻和现实社会中，会失去个人政治背景，这对梦鸽都是进退艰难的选择！父母教育好未成年儿女是需要的，也是责任所在。

海底飞

15559166686 发表于 2013-8-30 09:05  犯罪关系可以与个人职业展开并举侦查，这有法律依据，不影响法律面前人人平等，李天一论奸案，如果不与杨 ...

查被告的职业或许有法律依据，查身为弱势群体的受害人的职业有什么法律依据呀？
法律不是猜测，是要用证据说话的。

海底飞

15559166686 发表于 2013-8-30 08:55  不能低于10年指的是法定年龄，李天一案的法定年龄是未成年。

我国并没有专门的未成年人刑法，刑法也没有专门规定未成年人犯某罪判多少年，未成年人犯罪只是像重大立功表现等其它从轻条件一样作为一个可以从轻的条件，没有任何特殊之处。
刑法并没有简单的说轮奸从重处罚，而是明确规定轮奸的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。那么，就不存在轻重抵消的问题。法官的自由裁判权就只能在这个范围内活动，最少十年。

海底飞

村夫遥星 发表于 2013-8-30 08:35  即使李是防卫过当失手将杨轮奸了也不能低于十年。  很经典的一句。

打了个不恰当的比方，只是为了说明无论是从轻还是从重，都不能越出法律设定的框框。

村夫遥星

海底飞 发表于 2013-8-30 11:03
打了个不恰当的比方，只是为了说明无论是从轻还是从重，都不能越出法律设定的框框。

大家在关注。

15559166686

海底飞 发表于 2013-8-30 10:46 查被告的职业或许有法律依据，查身为弱势群体的受害人的职业有什么法律依据呀？ 法律不是猜测，是要用证 ...

证据支撑着案件的一个过程和某个案情情节，一查到底，证据就会更公正，更有说服力，身份不能影响查案，查案要的是实事求是，客观公正。