移民潮使中国“人财两失”中国容纳不了自己的精英？

maxxford

为了孩子能接受更先进的教育，为了跨国生意更方便，为了过上理想中的生活……每个人都有自己的理由。他们中的许多人是中国社会中被标上“成功”标签的一群：高学历，高收入，拥有令人艳羡的工作岗位。但如今，为了相似又各自不同的理由，他们不约而同地移民国外。这些中国精英的离去，是否真像一些学者担忧的那样，会给中国经济和社会带来巨大负面影响？

　　华人移民涌向富国

　　周末，当地时间清晨7点，加拿大多伦多一所普通民宅里，黄安妮已经为7岁的智障儿子做好了早餐。儿子出生在上海，因为分娩时脐带绕颈导致窒息而影响了智力。全家4年前移民来加拿大，目的很明确：为了给智障的儿子一个更好的生存环境。在加拿大，他可以得到完善的医疗和教育方面的照顾，费用政府全部负担。由于丈夫出差回了中国，黄安妮准备中午去找住在同一个街区的曾崎夫妇同去郊区出游。曾崎早一年移居加拿大，在国内曾是外企高管，目前在加拿大做软件设计。

　　像黄安妮和曾崎这样的家庭，已经成为目前加拿大最为典型的华人家庭。近年来，无论是在多伦多，还是在温哥华，或者是在加拿大的其他城市里，华人新移民越来越多。尤其是温哥华，已经逐渐形成了随处可见中餐馆的盛况。加拿大移民局数据显示，去年共吸收2055名全球投资移民，中国就占了1000人。

　　类似现象也出现在澳大利亚、新西兰、美国、新加坡等大量接受移民的发达国家，华人已经成为这些国家新移民的生力军。澳统计局1月公布，自2009年7月至今年1月，中国大陆移民澳大利亚的人数约为7800名。去年8月至10月，中国移民连续三个月高居澳抵境移民人数榜首。

　　今年6月16日，国务院侨办宣布，中国海外侨胞的数量已超过4500万。

　　移民潮让中国“人财两失”

　　在这一波移民热潮中，移民者大都是国内的社会精英或富人。这些由中国付出巨大教育成本培养出的人才，本应效力于中国各行各业，特别是能够创造高附加值的知识经济领域，他们的集体出走无疑是一笔难以估量的损失。据媒体估算，1978年以来大约106万留学海外的人员中，仅27.5万人回国，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生流失海外。实际上，有数据显示，北大有些科系76%的学生移居到了美国。

　　这些精英在异国追寻各种各样梦想的同时，也把国内的智力和资金资源转移到了新的国家。有媒体公布，仅仅2009年通过投资移民渠道从中国流向加拿大的资金就至少有23.5亿元人民币。中国社会科学院研究员徐友渔对媒体表示，“不像一场大火烧了一个仓库，是明显看得出的损失。企业家本来可以对提高国计民生起到更好的推动作用，现在不干了，这种损失计算不出来，但造成的暗伤是非常大和非常深的。”

　　大批成功人士的出走，同样对中国社会心理造成不利影响。凤凰卫视著名评论员何亮亮对《世界新闻报》记者说，大批精英移民可能会使人产生一种错觉：中国社会容纳不了自己的精英。此外，那些没能力移民的人，看到这样的现象可能会产生不平衡心理，觉得社会太不公平。

　　移民潮不应过分解读？

　　在中国各界热议“第三波移民潮”的同时，有专家认为，国人没必要对这种现象过分解读、夸大它的影响。

　　何亮亮对本报记者表示，移民其实是很正常的现象，就算是在发达国家也会有对外移民。中国作为经济迅速发展、社会迅速进步的经济体，海外移民现象再正常不过。从宏观角度来看，海外移民的骤增是中国国力增强，社会越来越开放的标志。

　　何亮亮还指出，他不认为“精英移民已经形成足以动摇社会的令人担忧的现象”。他指出，很多人移民海外是因为他们自身不能适应中国迅速变化的环境，“社会发展得快必然会出现很多问题，一些人觉得自己越来越不适应，但作为个体又不可能改变社会，于是就做出了移民的选择。”他认为，中国人口众多，一些精英离开了，他们留下的职位空缺，很快就有年青的一代来填补，完全没有过分担心的必要。

　　中国社科院2007年《全球政治与安全》报告的作者之一李小丽同样认为，精英移民“不尽是好事也不尽是坏事”，对世界经济和人类社会的发展会带来正、负两方面的效应。

　　新闻纵横：警惕“智力外流”中国采取措施

　　由汹涌的移民潮造成的“智力外流”和“资金外流”已经引起了国内各界的高度关注。近来，讨论国人移民海外的动机、影响的文章频频见诸各大报刊和网络。“调查称移民致财富外流严重，建设宜居中国任务紧”“中国成最大知识精英移民输出国，中国模式被社会中坚力量抛弃!”“定义第三次移民潮：财富移民”等新闻报道的标题，清楚地呈现出国内媒体对新一轮移民潮的关注和思考。

　　实际上，在此波移民热潮引起热议前，这个问题早已引起了中国政府的重视，对“智力外流”问题已经出台一些有的放矢的应对举措，譬如近年来推出的一系列吸引海外人才回国的鼓励政策，尤其值得一提的是2009年1月出台的“千人计划”(海外高层次人才引进计划)。该计划有一个宏伟目标，那就是从2008年开始，用5到10年，引进并支持一批能够突破关键技术、发展高新产业、带动新兴学科的战略科学家和领军人才来华创新创业。

　　政府的政策固然重要，但历史经验表明，一个国家只有在经济和社会全面发展之后，“智力外流”的局面才能发生彻底扭转。当年新加坡、韩国等国在发展过程中，精英外流现象也非常严重，但随着经济的发达和社会的进步，自然而然地就出现了显著的“人才回流”。(李静)

七公

我想去去不了。