揭露村夫遥星的企图

跑动的风

G.Q.Chan 发表于 2013-12-30 09:55
有瑕疵是对的，人确实无完人，你的善行别人在歌颂，你的恶行别人就该忽略？即使别人忽略，你也该本着你人 ...

我不知道你说的恶行从何而来，恶可能有，是一种内心的恶，可行何在，既没有当面说过分的话，事后发贴也没有牌照号，完全是一种内心独白，何来的恶行，至于内心的恶，人人都有，中国更甚，据传有个外国的笑话，一个国人拿个百元去买烟，买完后，老板在看钱的真假，买烟的人在看烟的真假。

跑动的风

G.Q.Chan 发表于 2013-12-30 09:55
有瑕疵是对的，人确实无完人，你的善行别人在歌颂，你的恶行别人就该忽略？即使别人忽略，你也该本着你人 ...

我不知道你说的恶行从何而来，恶可能有，是一种内心的恶，可行何在，既没有当面说过分的话，事后发贴也没有牌照号，完全是一种内心独白，何来的恶行，至于内心的恶，人人都有，中国更甚，据传有个外国的笑话，一个国人拿个百元去买烟，买完后，老板在看钱的真假，买烟的人在看烟的真假。

G.Q.Chan

海底飞 发表于 2013-12-28 18:58
村夫遥星的很多帖子我都发表过不同的看法，但仅仅是不同的看法而已，我不会像别人一样去攻击他，更不会去 ...

我也不认识他，我也不经常活跃论坛。看我为数不多的贴，以前是夸他的照片的，现在全成对立面了。我申明，还好我不认识他，要不我也成有企图了。误会澄清了，是网友跟帖解释了，帮司机澄清的，但是伤害别人的人却一句话都没有说。他误会了别人，为什么要网友澄清？

G.Q.Chan

海底飞 发表于 2013-12-28 19:05
这本是一件很小的事，被人借题发挥。发个帖子而已，没指明没道姓的，又没有伤害到谁。

没指名道姓是因为他还不知道别人的名姓。难道那天所有走过那条道的司机都会自动默认，可能是自己？这样就不构成伤害？都已经具体到时间人物事件了，还要怎么具体？不具体别人司机怎么晓得是说他的，哪来后来义愤的说明再遇见要打折他的腿？没有伤害，别人这么反应激烈？我臆想一下，你帮他说话，是不是有五毛的企图？请问 你现在心里舒服吗？

G.Q.Chan

海底飞 发表于 2013-12-28 19:10
为了一个莫须有的受害者，不惜攻击一个实实在在的人，这不是正义。

好一个莫须有

蓝银杏

倔强的好老头，呵呵，反正都一把年纪了，坚持自己的个性，让别人说去吧，有什么大不了的

G.Q.Chan

跑动的风 发表于 2013-12-30 10:19
我不知道你说的恶行从何而来，恶可能有，是一种内心的恶，可行何在，既没有当面说过分的话，事后发贴也没 ...

你会读心术？他没行动写出来，你会看到？写在自己的日记本人可见那才叫独白。舆论的恶不叫恶？我不针对他个人。你说的小故事说的更像是说主角本人。

追风格格

G.Q.Chan 发表于 2013-12-30 10:05
是问的语气，你坐的士，你问的时候别人不告诉你了，他问没有事先问，你回头问他帖子的描述，全是他自己的 ...

格格没说过吗，格格说；老人你又没伤钱才，一点小事，不值得发帖，但从法律的角度来说；的士事先就没有体行告知义务，当行程路行改变的时候为什么不告知消费者，老人问多次，为什么不说明不解释呢，我们从让为老人是什么名人就为老人说话，只是说；老人晚上坐车有更多的知情权。就这帖你拿去问问律师吧，看看谁对谁错。法律是公正的。

G.Q.Chan

跑动的风 发表于 2013-12-30 10:18
我不知道你说的恶行从何而来，恶可能有，是一种内心的恶，可行何在，既没有当面说过分的话，事后发贴也没 ...

有个现成的笑话，一个村夫去搭车，给他司机五十块，司机在看钱的真假，村夫在想，这个人应该不是坏人吧，我还带着一个相机呢。你做生意收钱不看真假？

熵烈

高级“黑”，但是我高级赞，支持老人家！