关于毒豆芽归谁管的听证会

跑动的风

有消费者举报：湖畔区荷宝乡洪武村有人生产销售毒豆芽。
    辖区派出所次日提取到疑似有害豆芽样本。经送检确认，该批豆芽中含有亚硝酸钠、尿素、恩诺沙星、6-苄基腺嘌呤激素。人食用含亚硝酸钠的食品会致癌，恩诺沙星是动物专用药，禁止在食品中添加。
    然而，当警方在扣留毒豆芽的同时对非法制售人员实施刑拘时，涉案嫌疑人却大言不惭地反问：“大家都这么干，凭什么抓我！？”
    嫌疑人说的“大家都这么干”说得没错，因为据当地打假办调查，该市大市范围内在售豆芽至少三分之一都存在类似问题。
    警方也有困惑，这就是毒豆芽的制售屡抓屡犯、治标不治本。譬如，本次抓获的嫌疑人的黑加工点三年前就被电视台曝光过，但结果不了了之，以至于违法制售毒豆芽的恶行有恃无恐。如何从源头上把好关口？警方不得不提议市府相关部门——打假办召开监管“毒豆芽”的专门会议。
    工商部门说，在现实生活中，存在未取得食品生产许可证同时无照经营的行为，这种行为不能一概以“无照经营”处罚，否则就掩盖了无食品生产许可证的事实。同时，对食品生产领域的监管，应该由质监局负责，而不应该由工商部门负责。
    质监部门说，如果将豆芽菜作为产品质量法适用的产品，将会导致立法和执法的混乱，所以豆芽菜应认定为初级农产品，归农业主管部门监管合适。如果由质监部门监管，那是不合适的。意思是，豆芽属于蔬菜不属于豆制品，而蔬菜就应该归于农业主管部门监管。
    农业部门说，按照《中华人民共和国农产品质量安全法》规定，在农业活动中获得的动物、植物、微生物初级产品是初级农产品，由农业部门负责监管。而豆芽菜不是初级农产品，是初级农产品的加工品，不应由农业行政部门负责监管。农业部门还拿出了上级对此事的批件。意思是，豆芽属于豆制品而不是蔬菜，反正不应该由农业部门监管。
    各方公说公有理婆说婆有理，一时间僵持不下难以形成定论。事情披露以后，有人大代表提议：召开听证会啊！请各有关部门听听市民百姓是怎么看待和怎么认为的。
    这听证会一开，许多来自底层的意见被摆上了桌面。有市民代表说：“请人大立法，专门对豆芽是蔬菜还是豆制品作出法律界定！”
    还有市民代表说：“成立豆芽办！专门解决毒豆芽问题。”
    有人质疑：“不是已经有打假办了吗？”
    “那是模糊机构，具体问题还得有具体的相关机构来对应解决。”受质疑的回复。
    “出现一个问题就成立一个相关的XX办，这也太那个、那个了吧！”质疑还在继续下去。
    “不用害怕机构会因此而泛滥！等豆芽问题解决后，再针对新的问题，譬如牛奶出现问题，只要将豆芽办转为牛奶办就可以了。依此类推，XX办确实可以并且应该有长期存在的必要！”受质疑者有备而来，应对方案准备得比较充分。
    又有市民代表说：“豆芽属于菜篮子工程，国务院专门规定有菜篮子市长负责制，豆芽出了问题只要找市长问责，就不必再东扯西扯地扯皮了！”
    更有人质疑：“从1988年至今，菜篮子市长负责制已经连续实施20多年了，谁见到有哪个市长因为监管菜篮子不力而被问责了？我看这一制度早已是被逐渐弱化了。”
    听证会还在继续中，关于毒豆芽监管职责的归属还没有走出盲区……

闪马旗人

凡食品造假者、食品添加毒物者，从快从重处罚，倾家荡产乃至~！监管渎职者直接下课......相信只要一年，食品问题都好了。

风之云彩

是绿豆芽还是黄豆芽啊？

追风格格

学学，了解知识。

跑动的风

问题豆芽往往又粗又短，容易折断，颜色过白
　一看根，豆芽有多长，根须就会有多长，激素催生的豆芽，基本没有根须或根须非常短；二看叶，正常黄豆芽顶部的黄豆瓣是分开的，问题豆芽则是紧包在一起；三看形状，问题豆芽往往又粗又短，容易折断；四看色，问题豆芽会过白，正常豆芽是青白或奶白色。

跑动的风

[img][/img]