这座让还是不让？

hhh333888

海底飞 发表于 2014-7-31 23:36
不懂你在说什么？是说我以偏概全吗？说具体点吧！
儒学和中医也算是两大国粹了，不是说不好，确实有很多 ...

好的东西应当保留、珍惜、摧崇、发扬光大，为什么要改。。。？

hhh333888

海底飞 发表于 2014-7-31 23:14
对自己当然应该严格要求，但是对别人还是要宽容。让座这种事只能鼓励，不能强迫。就像三楼说的，应该互相 ...

美德的传承、力行从来不是靠强迫而来的，也没人要求谁去强迫。她是靠教养、修养凝成的，往往是一种潜移默化、自觉自愿的善行。别人让座，谁又不心怀感恩呢？你又乍知别人连谢谢都不说呢？还是不要以“权利至上”之心度君子之腹的好！至于旁人，我想是不会强制干涉的。因为他们不会与不懂礼数的人一般见识！你见过狗咬人了，人反咬狗的么？比喻虽不算恰当，其道理却是相通的吧。若是连一座都不肯让，还谈什么真正的正义之士。。。呢？

海底飞

hhh333888 发表于 2014-8-1 23:31
好的东西应当保留、珍惜、摧崇、发扬光大，为什么要改。。。？

几千年了，发扬光大了吗？应该是一代不如一代了吧？
我就不信几千年前的人比现代人聪明，不信他们的话就是绝对正确！后人如果总是按着前人的思维去走，没有自己的创新，不敢突破前人的禁锢，不敢否定前人，那和啃老有什么区别？只不过不是经济上的啃老，是思想上的啃老而已，注定没有发展。可悲的是，传统文化不允许后人逾越前人，它不是科学，它不能给后人提供力量，只能禁锢后人的思想。只有科学，才能前人给后人提供发展的基础，后人站在前人的肩膀上攀登到更高的高度。因为科学不承认绝对真理！这就是它的生命力的源泉。
西方现代社会科学，现代医学都有强大的生命力，真是长江后浪推前浪。反观国学和中医，还是老一套，几乎没有发展，因为根子上就不允许发展。
后人如果没有独立思维，学前人只能是越学越差嘛！

海底飞

hhh333888 发表于 2014-8-1 23:57
美德的传承、力行从来不是靠强迫而来的，也没人要求谁去强迫。她是靠教养、修养凝成的，往往是一种潜移默 ...

不干涉就好，就怕有些人干涉说七说八，还认为自己挺正义。往往这种人，才是最可恶的！
你这个比喻太不恰当了，没让座怎么就成咬人了？人家又没骂你没打你，互不相识，没有恩怨，毫无瓜葛，怎么就得罪你了？

闯一闯

我在武汉坐车就经常有人给我让座,我若碰到比我年长者,我也会给他让座